Mostrando entradas con la etiqueta FUEGO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FUEGO. Mostrar todas las entradas

miércoles, 17 de julio de 2024

¿La reacción al fuego de los tableros desnudos se puede trasladar directamente a los tableros recubiertos?



PREGUNTA.

Nos preocupa la reacción al fuego de tableros desnudos y recubiertos, de forma especial en los tableros recubiertos, ya sea rechapados, recubiertos con melaminas o con otros productos ¿La reacción al fuego de los tableros desnudos se puede trasladar directamente a los tableros recubiertos?

RESPUESTA.

Los tableros derivados de la madera con mejores prestaciones frente al fuego están afectados por el Reglamento Europeo de Productos de Construcción, por lo que deberán llevar obligatoriamente el Marcado CE.

El sistema de evaluación de la conformidad que les corresponde es el 1, el más exigente debido a la importancia de sus prestaciones frente al fuego, y requiere la actuación de un organismo certificador notificado y de un laboratorio acreditado.

La implantación del Reglamento se realiza con las normas armonizadas correspondientes a cada producto:

Caso de tableros desnudos:

En el caso de los tableros desnudos en los que no se añade en el proceso productivo un retardante del fuego, su clase de reacción normalizada generalmente es la Ds2,d0, que no requiere ensayo.

Caso de los tableros rechapados, melaminizados o recubiertos:

  • -     La clasificación del tablero desnudo o del recubrimiento no puede trasladarse directamente al tablero rechapado, melaminizado o recubierto; ya que la chapa decorativa, la melamina o el recubrimiento pueden influir en la reacción al fuego (lógicamente el tablero desnudo que se utilice debe tener una reacción al fuego mejorada que permita optar a conseguir la reacción al fuego deseada para el tablero rechapado, melaminizado o recubierto).
  • -     Estos tipos de tableros se consideran a como un nuevo producto o producto diferente (tablero soporte + recubrimiento) que hay que ensayar (en la práctica raramente se coloca un tablero de partículas o de fibras desnudo como revestimiento visto de pared o techo).

 Los ensayos indicativos deben realizarse de acuerdo con el protocolo definido por el Grupo Sectorial (SG 20) para el marcado CE de tableros derivados de la madera que obliga, dependiendo del tipo de tablero y de su acabado final:

  • -     Para los tipos de tableros (desnudos, recubiertos y barnizados), el número de ensayos dependerá del rango de espesores o gruesos a certificar. Dependiendo de dicho rango habría que ensayar el espesor mayor y menor, o los espesores mayor, intermedio y menor.
  • -     Para los tableros melaminizados además es necesario ensayar toda la gama de colores. En el caso de la melamina se toman como referencia el color más claro, el color rojo (obligatorio) y el color más oscuro.
  • -     Para los tableros rechapados además es necesario ensayar muestras (generalmente 3) escogidas de los grupos de especies de chapas de madera definidos, de acuerdo con su porosidad indicados, en el protocolo antes indicado.
  • -     Para los tableros barnizados se delega en el organismo notificado el número de ensayos a realizar en función de los tipos de barnices utilizados.
  • -     Una vez determinado el tablero con peor comportamiento de los ensayos indicativos se realiza toda la batería de ensayos para el grueso mayor y menor (y en su caso en el intermedio). Con todos estos resultados se obtiene el Informe Técnico EXAP que recoge, según corresponda, todas las gamas de gruesos, colores de melamina, grupo de especies de chapas de madera o tipo de barnizados.
En paralelo la utilización de elementos constructivos de madera en la fabricación de barcos requiere que dispongan obligatoriamente del certificado IMO - MED definido en la Directiva 2014/90/UE (MED) “Sobre equipos marinos”. Aunque los requisitos de estas Directivas son ligeramente diferentes a los exigidos en el Reglamento de Productos de Construcción, la filosofía y conceptos utilizados son muy parecidos (***).

 (***) En relación con los controles, se han de cumplir las Reglas SOLAS 74/2009 y SOLAS 74, en su versión enmendada, y las resoluciones circulares pertinentes de la OMI, relativas al “Convenio para la seguridad de la vida en el mar”. Y en relación con los ensayos, se realizarán los exigidos en la Resolución OMI MSC 307 (88) -Código PEF 2010. Para más información véase la correspondiente Directiva.


Reacción al fuego de frisos de madera instalados – Marcado CE



PREGUNTA.

Quería hacerte una consulta sobre un edificio que acabamos de construir cuya fachada está recubierta de madera.

Tengo una gran preocupación sobre la reacción al fuego de un recubrimiento enlistonado de abeto. El escenario parece comprometido según lo que dice el CTE la reacción al fuego debería ser B y lo que dice la ficha técnica es que tenemos para la madera colocada una reacción D.

¿Existe algún tipo de tratamiento, barniz intumescente o lo que consideres más adecuado que mejore la reacción al fuego de la construcción acabada?

Te agradezco sinceramente de antemano tu colaboración.

RESPUESTA.

En el pliego de condiciones, como indicas, se tenía que haber especificado la reacción al fuego B-s3, d0.

Este revestimiento debe tener su correspondiente marcado CE, cuyo sistema de evaluación de conformidad, por temas de fuego, es el 1 (es decir debe aportar el certificado CE emitido por un Organismo notificado + Declaración de prestaciones emitida por el fabricante).

En vuestro caso se ha instalado un revestimiento sin reacción al fuego mejorada, que también tiene que aportar su marcado CE (pero en este caso el sistema de evaluación de la conformidad es el 3 o 4 (es decir el propio fabricante – suministrador emite el certificado).

La solución de vuestra situación para el tema del marcado CE es compleja. El revestimiento sin reacción al fuego ya está instalado, y no se puede o podría sumar el marcado CE del soporte + el marcado CE del barniz – pintura. Se tiene que certificar en fábrica (antes de suministrar el producto) todo el proceso de fabricación de forma global (elaboración revestimiento + aplicación controlada del barniz – pintura en fábrica) + los ensayos de muestras tomadas en fábrica por un organismo notificado. La solución a este tema no sé cual podría ser, en su caso la decisión la tendríais que tomar vosotros o la Dirección Facultativa.

En el mercado existen barnices – pinturas que mejoran la reacción al fuego. Para aplicaciones de interiores está bastante claro y no presentan problemas, pero para aplicaciones de exteriores no sé como se comportaría con el paso del tiempo (lo tendrían que demostrar los fabricantes con los correspondientes ensayos).

En alguna ocasión he trasladado preguntas – dudas parecidas a la tuya, pero casi siempre relacionadas con reacción al fuego, al Ministerio de Fomento (arquitectura@fomento.es) que es el responsable del DB SI. Algunas veces contestan, otras tardan bastante en contestar o en algunos casos no las contestan. La otra opción sería preguntar a los Bomberos (depende de cada Comunidad Autónoma) si admitirían o no admitirían este tipo de protección y sus correspondientes certificados – informe de ensayo.

Marcado CE – Reacción al fuego de la madera de alerce



PREGUNTA.

Somos un despacho de Arquitectos y nos ponemos en contacto con ustedes porque estamos interesados en obtener información acerca de la madera de Alerce Europeo. En concreto se trata de conocer qué clase de reacción al fuego tiene, aplicado como revestimiento en techo y paredes.

RESPUESTA.

En la normativa no se indica la reacción al fuego específica para la madera de Alerce.

En la norma EN 14081-1 de madera aserrada estructural se indica de forma general: “Reacción al fuego sin necesidad de ensayos complementarios de madera estructural, densidad mínima 350 kg/m3 / grosor total mínimo 2 mm = clase D-s2,d0”.

En el caso de que no quiera acogerse al valor indicado en la norma mencionada, existe la opción de realizar un ensayo de reacción al fuego en un laboratorio acreditado para comprobar si la madera de alerce mejora dicha clase.

Así mismo, si la utilización final del producto elaborado con madera de alerce está recogida en alguna de las normas armonizadas aprobadas, el fabricante suministrador del producto debería llevar de forma obligatoria su correspondiente marcado CE.

lunes, 23 de octubre de 2023

Ensayo de barniz ignífugo para mejorar la reacción al fuego de un tablero contrachapado



PREGUNTA. 

Somos un estudio de arquitectura. Quería consultarles sobre la idoneidad de un ensayo (de aplicación de barniz) para determinar la clasificación de reacción a fuego de un tablero de chopo.

Necesitamos que cumpla C s2 d0. El tablero de chopo es D s2 d0.

El instalador nos he presentado un certificado de ensayo realizado sobre un tablero de clasificación a fuego superior al que se va a instalar.

El resultado es que el barniz proporciona una clasificación B s1 d0.

¿Se puede considerar que este barniz proporcionaría a nuestro tablero D s2 d0 una clasificación B s1 d0? ¿Es válido el ensayo?

Adjunto fichas técnicas del tablero y del barniz.

El ensayo está realizado por una empresa italiana. ¿Sería válido para justificar la reacción a fuego en España? Muchas gracias.


RESPUESTA.

En primer lugar comentarte que los tableros con reacción al fuego mejorada que se utilicen en la construcción de acuerdo con el Reglamento Europeo de Construcción deben llevar el marcado CE.

Para saber la euroclase de reacción al fuego es necesario ensayar el tablero al que se ha aplicado el barniz de acuerdo con la norma armonizada EN 13986. En el marcado CE no se puede trasladar directamente el valor de ensayo que indica el fabricante del barniz a cualquier tipo de soporte.

En tu correo indicas:

El instalador nos he presentado un certificado de ensayo realizado sobre un tablero de clasificación a fuego superior al que se va a instalar. Se supone que ese tablero tendría el marcado CE. El certificado de ensayo que indicas creo que no tendría mucho valor a efectos del marcado CE.

¿Se puede considerar que este barniz proporcionaría a nuestro tablero D s2 d0 una clasificación B s1 d0? ¿Es válido el ensayo?. En nuestra opinión no se podría trasladar ese resultado a vuestro tablero.

En todo caso debes trasladar tu consulta a https://consultas.codigotecnico.org, que es el organismo competente en estos temas.

Espero que esta información te sea útil.


Consulta de un arquitecto sobre barniz "ignífugo" sobre un tablero de chopo

PREGUNTA: 

Necesitaría consultarles sobre la idoneidad de un ensayo (de aplicación de barniz) para determinar la clasificación de reacción a fuego de un tablero de chopo.

Necesitamos que cumpla C s2 d0. El tablero de chopo es D s2 d0.

El instalador nos he presentado un certificado de ensayo realizado sobre un tablero de clasificación a fuego superior al que se va a instalar.

El resultado es que el barniz proporciona una clasificación B s1 d0.

¿Se puede considerar que este barniz proporcionaría a nuestro tablero D s2 d0 una clasificación B s1 d0? ¿Es válido el ensayo?

Adjunto fichas técnicas del tablero y del barniz.

El ensayo está realizado por una empresa italiana. ¿Sería válido para justificar la reacción a fuego en España?


RESPUESTA:

En primer lugar comentarte que los tableros con reacción al fuego mejorada que se utilicen en la construcción de acuerdo con el Reglamento Europeo de Construcción deben llevar el marcado CE.

Para saber la euroclase de reacción al fuego es necesario ensayar el tablero al que se ha aplicado el barniz de acuerdo con la norma armonizada EN 13986. En el marcado CE no se puede trasladar directamente el valor de ensayo que indica el fabricante del barniz a cualquier tipo de soporte.

 

En tu correo indicas:

El instalador nos he presentado un certificado de ensayo realizado sobre un tablero de clasificación a fuego superior al que se va a instalar. Se supone que ese tablero tendría el marcado CE. El certificado de ensayo que indicas creo que no tendría mucho valor a efectos del marcado CE.

¿Se puede considerar que este barniz proporcionaría a nuestro tablero D s2 d0 una clasificación B s1 d0? ¿Es válido el ensayo?. En nuestra opinión no se podría trasladar ese resultado a vuestro tablero.

 

En todo caso debes trasladar tu consulta a https://consultas.codigotecnico.org, que es el organismo competente en estos temas.

jueves, 10 de marzo de 2022

¿Existen en el mercado tableros aglomerados que reúnen ambas características de hidrófugo e ignífugo a la vez?

 PREGUNTA

¿Existen en el mercado tableros aglomerados que reúnen ambas características de hidrófugo e ignífugo a la vez?

RESPUESTA

En relación con su consulta lo que usted denomina como hidrófugo e ignífugo se correspondería con tableros resistentes a la humedad con reacción al fuego mejorada.

La empresa Finsa (www.finsa.com) fabrica

-        tableros de partículas P2 y P4 con reacción al fuego mejora (FIMAPAN IGNIFUGO E-Z y SUPERPAN TECH P4 IGNIFUGO = SUPERPAN TECH P4 IGNIFUGO E-Z, pero creemos que de momento no fabrica tableros de partículas resistentes a la humedad (P3 y P5) con reacción al fuego mejorada

-        tableros MDF resistentes a la humedad (MDF.H y MDF.HLS) con reacción al fuego mejorada. Por ejemplo el FIBRAPAN HID IGN EZ (https://www.finsa.com/publicaciones/doc-prod05.nsf/57d0abf8d5dd066cc1256f4a0052c3bb/29ceeb1c39bbd8dec1257eb6003a467b?OpenDocument)

Todos sus tableros con reacción al fuego mejorada disponen del correspondiente marcado CE y del Sello de Calidad AITIM.

Para más información contacte con la empresa FINSA


miércoles, 14 de abril de 2021

Requisitos extra para Puerta resistente al fuego

PREGUNTA: 
Buenas tardes soy Arquitecto de Valencia. 
Habiendo terminado un edificio de viviendas en el municipio de la Comunidad Autónoma, la arquitecta del ayuntamiento requirió al promotor que instalara puertas resistentes a fuego en el armario de contadores eléctricos de acuerdo con lo especificado en el DB SI. Ante ello contrató a un carpintero que le ha instalado unas puertas de madera con sus correspondientes revestimientos anti fuego, adquiridas a la empresa XXXX  que, a su vez, presenta un certificado para la empresa YYYY.) firmado por J. Enrique Peraza, Secretario del Comité del Sello de Calidad AITIM sobre las características resistentes del material. 
Según el certificado,  la reacción a fuego  es B-s1-d0, de acuerdo con la norma. Pero la arquitecta nos ha requerido justificación de que el material cumple las "condiciones de las zonas de riesgo especial integradas en edificios" de la tabla 2.2  de la DB SI para un riesgo bajo, o sea: EI2 45-C5.
Quisiera pedirte por favor que me confirmes si esta condición la cumple este material para poder informar al ayuntamiento al respecto. 
Te adjunto documentación que me han presentado incluyendo tu certificado.
Agradeciendo tu atención, recibe un saludo.

RESPUESTA:

Gracias por su correo.

En relación con su consulta, en nuestra opinión (*) es necesario realizar el ensayo de resistencia al fuego en un laboratorio acreditado por ENAC para obtener la clasificación EI2 45 - C5 sobre el producto final.

La información que aporta se refiere a la reacción al fuego de determinados productos que no se pueden trasladar a la prestación de resistencia al fuego, al ser conceptos y prestaciones diferentes.

(*) En su caso podrían consultarlo con el Ministerio de Fomento, que es el organismo competente en el tema de DB SI, pero creemos que su contestación será igual o similar a nuestro comentario.

 

jueves, 27 de febrero de 2020

¿Cuál es el mejor seguro de hogar para una casa con estructura de madera?

P ¿Cuál es el mejor seguro de hogar para una casa con estructura de madera?
R. Eugenio Perea, que fue Director-gerente de Holtza, nos remite su experiencia al respecto.
Es la siguiente.

·         Mi casa está construida con la estructura portante vertical y horizontal y sus cierres,  casi en su totalidad, con madera, en concreto, con contra laminado, sobre una solera de hormigón armado.
·         A la hora de contratar un Seguro para la Casa, descubrí que cuando solicitas un “Seguro del Hogar”, la mayor parte de las compañías solo te preguntan  sobre la ubicación, el código postal, los metros cuadrados,… etc.,… y casi nunca vienen para comprobar los datos que aportas y casi nunca,  te preguntan sobre cómo está construida la vivienda,…
·         Comuniqué que, en mi caso, que la estructura era de madera y no le dieron importancia. Formalicé el seguro y acordamos su costo.
·         Cuando recibí el Seguro, leí las “características del riesgo asegurado”, y encontré lo siguiente:


Características del Riesgo

Tipología de vivienda
chalet
Uso
Propietario vivienda secundaria
Año de construcción
2013
Metros cuadrados construidos
200 m2
Elementos de seguridad
Sin Protecciones
…, etc.,………



Características de la edificación
La edificación está construida con materiales incombustibles y madera.

·         Llamé y pregunté sobre qué quería decir que “La edificación está construida con materiales incombustibles y madera” y la respuesta no me convenció, dado que para la Compañía de Seguros, la mención de “madera” estaba porque la construcción contiene parquet de madera, puertas, muebles,… etc., pero que los elementos estructurales resistentes, entendían, tenían que ser de “materiales incombustibles”

·         Insistí que mi casa está construida con la estructura portante vertical y horizontal y sus cierres,  casi en su totalidad, con madera, en concreto, con contra laminado, sobre una solera de hormigón armado.

Me pidieron unos días para responderme y la respuesta fue:

·         Para hacer constar en la Póliza del Seguro de Hogar que la “estructura portante es de TODO MADERA” y que “la edificación está constituida en su mayor parte con madera”, la Prima aumentará en aproximadamente un 18%.

Acepté, pero ahora sé que la Compañía de Seguros sabe y hace constar que mi Póliza del Seguro del Hogar dice:
“la estructura portante es de TODO MADERA” y que “la edificación está constituida en su mayor parte con madera”

lunes, 25 de febrero de 2019

¿Cuál es la reacción al fuego del alerce

PREGUNTA

Somos un despacho de Arquitectos y nos ponemos en contacto con ustedes porque estamos interesados en obtener información acerca de la madera de Alerce Europeo. En concreto se trata de conocer qué clase de reacción al fuego tiene, aplicado como revestimiento en techo y paredes.
Muchas gracias de antemano.

RESPUESTA
Hola, la clase de Reacción al fuego de la normativa de MAE = D-s2,d0, que es la misma que la de frisos (que es la que procede en este caso). 



miércoles, 23 de enero de 2019

Un muro de carga de CLT que es R90 ¿implícitamente es EI90?

PREGUNTA:

Una pared de carga de CLT que es R 90, ¿implícitamente es EI 90?

RESPUESTA:
En los temas de fuego no hay nada “implícito” (*), manda el informe de ensayo. Esto obliga a realizar los 3 ensayos (**):  Capacidad portante (R), Integridad (E) y Aislamiento térmico (I).


El suministrador debe aportar el informe de ensayo de REI 90 o 60 minutos.

(*) Hay que tener en cuenta que hay responsabilidad civil y penal
(**) O en su caso aportar el cálculo teórico reconocido por la normativa de fuego.

lunes, 4 de septiembre de 2017

¿Se encuentra en el mercado un tablero laminado (¿alistonado?) de iroko con reacción al fuego mejorada?

PREGUNTA. 

Somos una empresa constructora dedicada a la rehabilitación de edificios. 

En concreto para una instalación de ascensor en un colegio nos solicita la dirección de obra, suministro y colocación de revestimiento para interior de tablero laminado (sic) de madera de Iroko, clase de reacción al fuego Bs2D0, y dimensiones 2440 x 1220 x 14 mm.

Con la información que dispongo, no encuentro entre vuestros asociados un tablero de estas características, aunque sí lo he encontrando tablero de partículas o MDF para rechapar con el acabado solicitado.

Les ruego confirmación, de que no se encuentra en el mercado un tablero de las características solicitadas.

RESPUESTA.

Buenas días.

En relación con su consulta paso a comentarle los siguientes aspectos.

Con la clase de reacción al fuego solicitad B s2, d0, será muy difícil (por no decir prácticamente imposible) que encuentre Vd. en el mercado tableros de madera maciza laminados o alistonados (si es a este tipo de tableros a los que se refiere) ya elaborados y menos aún con una madera tropical como es el iroko.

Los fabricantes y los almacenistas nacionales normalmente solo disponen de tableros de dicha calificación de los tipos aglomerado (partículas) o de fibras.  También el grupo Garnica Plywood fabrica tableros contrachapados para decoración interior de esa misma calificación de resistencia al fuego.

El problema con los tableros alistonados es que, sea cual sea la madera con la que se fabriquen, ninguna madera por si misma tiene dicha reacción al fuego y por tanto hay que partir de madera maciza y aportarle la reacción al fuego normalmente con tratamientos de distintos tipos de sales y en autoclave, para posteriormente fabricar el tablero. Es decir, en el supuesto de que se pudiera hacer, sería en todo caso un producto fabricado ex profeso y no un producto comercial. Una empresa que tiene gran experiencia en este tipo de productos es Molduras del Noroeste.

Hasta donde llega nuestro conocimiento no hay en el mercado productos de tablero alistonado o laminado con la clase de reacción al fuego especificada.

 


miércoles, 10 de mayo de 2017

Hay una solución acústica de un entramado de madera donde ésta quede vista

PREGUNTA
Estoy haciendo el proyecto de un edificio de 2 viviendas en un edificio antiguo a rehabilitar. El edificio es exento, aislado sin medianeras.
Los muros son los originales de piedra de 60 cm de espesor y los forjados son nuevos de hormigón.
La nueva cubierta se quiere proyectar de madera. Una estructura tradicional de cabrios y vigas de madera, sobre los que se dispone el tablero, aislamientos, impermeabilizantes, tejas .....
Los cabrios y vigas se prolongan hasta el alero perimetral en las cuatro fachadas.
Viendo el catálogo de elementos constructivos del Código Técnico, (apartado 4.1.14), al objeto del cumplimiento del HR, (protección frente al ruido) en todas las soluciones que se proponen se cubren los cabrios y vigas de madera inferiormente con placa de yeso laminado.
Mi pregunta es la siguiente: ¿Ya no hay manera de dejar la estructura de cubierta de madera vista? ¿Para cumplir con el HR siempre hay que cubrir la madera con placa de yeso?

RESPUESTA
El catálogo que comenta, se puede descargar en Internet
En su punto 4.1.14 de una estructura de “entramado”, que entendemos que lógicamente no va vista.
Suponemos que hay otras soluciones como paneles sándwich o poner el aislamiento detrás del friso o entarimado visto.

lunes, 13 de febrero de 2017

Comportamiento de madera de roble en zona costera

PREGUNTA.

Buenos días. Somos fabricantes de puertas con sello de calidad AITIM.

Tenemos un cliente, que nos pide asesoramiento técnico, sobre el comportamiento de la madera de roble, en una zona costera, de gran humedad y temperatura alta durante todo el año. ¿Podría proporcionarnos información al respecto, por favor?

Por otra parte, en una reunión, del grupo de Puertas Resistentes al Fuego, al que pertenecemos, nos informaron de que en breve se podrían marcar las puertas, de paso, con un marcado CE voluntario, y nos gustaría saber su opinión al respecto.

RESPUESTA.

En relación con tu consulta paso a comentarle los siguientes aspectos:

Entiendo de tu consulta que se plantea la utilización de madera maciza de roble porque en lo que se refiere a acabados en chapa de roble el comportamiento de una puerta no debería diferir en función del tipo de chapa (madera) con la que se realice el acabado.

Quizás lo más importante de las carpinterías en zona costera no es tanto la madera sino los herrajes (bisagras, cerraduras, pomos, herrajes auxiliares etc)que es donde nosotros sabemos que se dan problemas y situaciones de conflicto.  Deben colocarse herrajes resistentes a la corrosión. En general los herrajes con recubrimiento latonado no sirven y se deben utilizar herrajes de acero inoxidable, aluminio, latón macizo o con recubrimientos plastificados.

En particular la madera de roble es estable y muy adecuada tanto en zonas de interior como en zonas de costa y no presenta mayores problemas.

Si se utiliza madera maciza se debe prestar atención a la posibilidad e de exudaciones de tanino. Los taninos son sustancias internas de la madera (de distintas especies) que se encuentran en masa  y que exudan al exterior acumulándose en la superficie y produciendo modificaciones del color. Si este fuera el caso debería aplicarse antes del acabado definitivo un “bloqueador de tanino” (la empresa asociada de AITIM 3 ABC Lasures tiene mucha experiencia en la fabricación u utilización de estos productos. El ambiente húmedo de las zonas costeras puede acelerar o contribuir a este fenómeno de manifestación de taninos en la superficie de la madera. Los taninos aparte de alterar el color superficialmente pueden producir ataques de corrosión a elementos de unión (clavos tornillos grapas) y a los herrajes de la puerta.

Por lo demás en las zonas costeras (y especialmente si las viviendas o recintos donde se van a colocar las carpinterías) están en primera línea de costa son preferibles los acabados plásticos (melaminas, laminados de alta presión HPL, CPL, o DPL, PVCs etc.) antes que los acabados chapeados o las maderas macizas.

Si se trata de una estructura de puerta constituida por tableros + chapas es conveniente utilizar tableros de calidad hidrófuga. Una combinación muy adecuada son las distintas variantes del tablero Superpan de FINSA (interior de aglomerado y caras de fibras).

Respecto a lo que me comentas del marcado voluntario de puertas, hasta donde nosotros sabemos no han cambiado recientemente las cosas y estamos todo el mundo a la espera de que termine de redactarse definitivamente la norma que va a regular el marcado CE de las puertas (llevan sin exagerarte más de 15 años con ella) que como en otros productos de construcción primero pasará por una fase de marcado voluntario (normalmente entre uno y tres años según la complejidad de los productos) y después pasará a ser obligatorio. La norma que va a regular el marcado de las puertas de interior  (las puertas de exteriores y las ventanas tienen ya su norma de marcado CE obligatorio desde el año 2006) es la EN 14351-2 (te adjunto una copia del borrador actual por si fuera de tu interés)

Como este tema del marcado CE de las puertas es un tema recurrente y que origina no pocas discusiones y conflictos en AITIM hemos redactado un artículo que hemos colgado en el área de descargas de nuestra web que explica bien todo el tema del marcado CE de puertas de interior y el estado de cosas actualmente.

Como te podrás imaginar el tema del marcado CE es importantísimo también para AITIM y no te quepa ninguna duda que cuando haya algo seguro y en firme, todas las empresas asociadas y más aun las que tenéis algún sello de calidad vais a ser informadas por AITIM muy rápidamente, pero por el momento no hay nada definitivo

Saludos cordiales


martes, 27 de diciembre de 2016

¿Cuál es la resistencia al fuego del Ipé?

PREGUNTA

¿Sabes si hay alguna normativa de resistencia al fuego del decking de Ipe? Gracias.

RESPUESTA.

La resistencia al fuego de los elementos estructurales o resistentes de madera no está tabulada, sino que se calcula en cada caso en función de un coeficiente que es la velocidad de carbonización (diferente para coniferas y frondosas y que viene en normas) y de las medidas de la  sección transversal del elemento.

Se supone que después de un tiempo determinado de combustión por ejemplo 30 minutos, 60 minutos (o lo que se exija en cada caso)  el elemento conserva todavía la suficiente sección resistente (calculada según el Eurocódigo y los parámetros anteriores) para resistir de forma segura las cargas que deba resistir , que dependerán de la configuración del edifico, el tipo de elemento etc.

No se si he sido capaz de aclarar el "concepto", pero la cuestión es que no es una cuestión que esté tabulada o parametrizada (como la reacción al fuego) sino que se debe calcular en cada caso y cumplir lo que corresponda.


martes, 27 de enero de 2015

¿Cuál es la reacción al fuego de un suelo de madera?

 PREGUNTA.

¿Cuál es la reacción al fuego de un suelo de madera?

RESPUESTA.

Clases para suelos según la reacción al fuego El ensayo que se hace es el SBI: Single Burner Item, ensayo para establecer el sistema de clasificación de reacción al fuego descrito en la UNE EN 13823:2002.  Las clases son: A, B, C, D, E, y F

A las clases de reacción al fuego para suelos se les acompaña de un subíndice FL después de la letra que corresponda, por ejemplo CFL

Clases por emisión de humos:

s1, velocidad y cantidad de emisión baja

s2, velocidad y cantidad de emisión media

s3, velocidad y cantidad de emisión alta

 

NOTA: A los revestimientos de suelos solo les acompañan las clase s1 o s2.


Clases por desprendimiento o proyección de partículas incandescentes (estas clases NO son aplicables a los revestimientos de suelos)

 

d0, sin caída de gotas/partículas inflamadas. 600s de ensayo SBI

d1, sin caída de gotas/partículas inflamadas durante más de 10 s de ensayo SBI

d2, si no se declara ningún comportamiento o si el producto:

  1. no cumple los criterios de d0 o d1,
  2. inflama el papel en el ensayo de inflamabilidad (norma EN ISO 11925-2)

viernes, 21 de noviembre de 2014

Rehabilitación de estructura de madera antigua y mejora de la resistencia al fuego

PREGUNTA.

Buenas tardes. Querría presentarle el siguiente caso real y solicitarle una posible solución:

Estamos en fase de proyecto para la rehabilitación de un edificio del principios del siglo pasado en el centro de Pontevedra. Se desea mantener o estamos obligados a mantener la estructura existente formada por una línea de pilares del fundición sobre los que apoya una jácena de madera aserrada que quedará vista y por lo tanto expuesta al fuego.

Los cabios o viguetas que apoyan en esta viga se protegerán por falso techo y por solado.

Suponiendo que una vez analizada la resistencia residual de la madera expuesta a incendio (una vez deacontada la parte carbonizada) la sección no presenta la resistencia necesaria bajo cargas de incendio ¿Qué protección de tipo intumescente puedo aplicar?

Los tiempos de REI reequeridos serán altos pues desde la Xunta obligan a un uso de tipo sanitario.

Esparando su ayuda, quedo a su disposición para cualquier aclaración o información adicional que necesite.

RESPUESTA.

Los barnices en madera para temas de fuego normalmente se emplean para mejorar la reacción al fuego no la resistencia.

Si tienes que mejorar la resistencia porque la sección no te cumple igual tendrías que proteger la madera con algún sistema de protección (cartón yeso, mortero de lana de roca, etc.).

No sabría recomendarte un sistema específico igual tendrías que mirar por internet varios fabricantes y ver que ensayos te aportan.


martes, 23 de septiembre de 2014

Reacción al fuego de viguetas de pino, estructurales o decorativas

PREGUNTA
La Madera de pino natural tiene una clasificación de reacción al fuego de M3 si es mayor de 18 mm. ¿Cual seria en la nueva clasificación de C-s2, d0 ?

RESPUESTA
La madera de pino para uso estructural tiene por defecto una D-s2,d0 según la norma EN 14081-1. Para una euroclase superior debe acreditarse mediante ensayo.
Otras normas para productos de madera tienen clasificación semejante aunque tendrían que mirar la norma concreta según el producto. Si es madera para un suelo interior (parquet) este producto tiene su propia norma y clasificación y tendrían que mirar en la norma de marcado CE.
Si es algo de estructuras dile que me llame o envie un correo más concreto con la consulta.

PREGUNTA 2
Gracias por la respuesta. Sólo un comentario más. La madera van en el techo pero no son estructurales sólo decorativas. Le piden un C-s2,d0. Hay unas pinturas que te dan un B-s2, d0. Hay algun tratamiento intermedio para pasar del D al C? Es correcto que para unas vigas decorativas que van en una tienda pidan esta clasificación?

RESPUESTA 2
Las vigas  de madera  según las últimas notas aclaratorias del ministerio en el DB SI no requieren requisito de reacción al fuego si superan una resistencia al fuego R30. Te adjunto enlace al documento, ver pg. página 28 último párrafo de la nota 6: http://www.codigotecnico.org/cte/export/sites/default/web/galerias/archivos/documentosCTE/DBSI/DBSI_19feb2010_comentarios_30jun2014.pdf

Los revestimientos como pueden ser entablados de madera de techo en ciertos usos, como mencionas,  requieren un tratamiento que mejore su reacción al fuego (puede ser mediante impregnación en autoclave o también hay algunos productos que se aplican por pincelado).  

Ten en cuenta que si el producto de madera que forma el revestimiento en cuestión (friso, tablero, etc.) tiene una norma armonizada vigente y declara prestaciones de reacción al fuego mejorada debe contar con Marcado CE y por tanto, disponer por tanto de una declaración de prestaciones y ensayos que lo acrediten (del producto completo, no del producto de impregnación o el barniz) . En este sentido te puedo comentar que hay tarima, friso y tablero que disponen de marcado CE como producto con reacción al fuego mejorada.

Los productos que todavía no tengan norma armonizada (por ejemplo tableros contralaminados) y cuya reacción al fuego se haya mejorado no tienen que llevar el marcado CE, pero deberán demostrar su reacción al fuego mejorada mediante ensayo en laboratorio acreditado por ENAC. Cada vez habrá menos productos sin normas armonizadas, ya que la intención de la Comisión Europea es que se elaboren dichas normas armonizadas para todos los productos.

En todos los casos consulta con el fabricante las condiciones en las que se puede  usar  el producto, ya que muchos podrían no ser adecuados para ambientes húmedos.

jueves, 31 de julio de 2014

Cálculo de resistencia al fuego de un panel multicapa con cara de roble macizo



PREGUNTA.

Soy de una empresa constructora. Según conversación telefónica envío este correo para solicitar una justificación de cumplimiento mínimo para paredes y techos del multicapa utilizado como acabado: capa noble de 6mm de roble y grueso total de 17 mm, densidad 650kg/m3, para justificar una C-s2,d0.

RESPUESTA.

Buenos Días. He estado analizando la normativa europea al respecto de los revestimientos de paredes y techos. La norma europea armonizada (normas del marcado CE) aplicable  es la UNE-EN 14915 “Frisos y entablados de madera. Características, evaluación de conformidad y marcado”, que se ha revisado recientemente (editada en diciembre de 2013).

Como puedes ver en el cuadro que te adjunto en extracto (sacado de la propia norma), la calificación máxima que se puede asignar SIN ENSAYO a los revestimientos de paredes y techos es una D-s2, d0, que no cubre las expectativas que me comentas en tu correo (C-s2, d0) y que al parecer te exigen en la obra.

La clasificación D-s2, d0 de la tabla esta obtenida para productos muy delgados con muy poca densidad (390 kg/m3), y montados con o sin cámara de aire trasera.

El producto que me comentas de Mariano Hervás tiene bastante espesor y además va chapado en 6 mm de roble (densidad > 700 kg/m3), por tanto es muy posible que una vez ensayado alcance una clasificación C-s2, d0, pero eso no deja de ser una “conjetura” o suposición mía, que lógicamente no tiene validez.

Por tanto, me temo que la única vía para demostrar (y saber con seguridad) si el producto que me indicas alcanza dicha clase será realizar un ensayo,  del producto con el sistema con que se vaya a instalar en la obra (incluido el tipo de cabado).



miércoles, 9 de julio de 2014

¿Deben las viguetas de madera considerarse también un revestimiento con una reacción al fuego determinada según el CTE?

PREGUNTA
Se ha transmitido, especialmente a través de los departamentos técnicos de los colegios de arquitectos, que en el DB SI 1 "Propagación interior - Punto 4" cuando la superficie total de las viguetas vistas superen el 5% de la superficie total, deben tener una clase de reacción al fuego C-s2, d0 ¿es esto cierto?


RESPUESTA
La cuestión ha estado en el alero. Precisamente en 2008 se hizo desde AITIM una consulta al ministerio sobre este asunto.
Se analizaba el caso planteado por un arquitecto donde se presentaba una duda de interpretación, sobre los siguientes extractos del texto:
En el apartado 4 - Reacción al fuego de los elementos constructivos, decorativos y de mobiliario - se indica que los elementos constructivos deben cumplir los valores de la tabla 4.1.
En dicha tabla se especifica para "Revestimientos de techos y paredes", y para el caso de zonas ocupables - techos y paredes la clase de reacción al fuego C-s2, d0.
En la nota 1 de dicha tabla se indica "Siempre que superen el 5% de las superficies totales del conjunto de las paredes, del conjunto de los techos o del conjunto de los suelos del recinto considerado"
La duda surgía si la parte vista de las vigas o viguetas de madera se consideran también revestimiento y debían cumplir estos requisitos de reacción al fuego, ya que en el apartado 4 se menciona "elementos constructivos" concepto de interpretación bastante abierta.
El ministerio contestó en aquella ocasión, que en efecto, los elementos estructurales lineales no estaban sujetos a exigencias de reacción al fuego, ya que, en el caso de paredes, suelos y techos, estas se aplican a elementos constructivos superficiales que constituyen el acabado de más del 5% de dichas superficies.
Con la cita a "elementos constructivos (de acabado)" se pretendía indicar que la exigencia se refiere a la unidad de obra acabada, no al material.
Tres años después de la respuesta que dio el ministerio se produjo un cambio de criterio, ya que parecía poco razonable mantener dicha exclusión cuando en muchos casos, sobre todo en el caso de techos con vigas, éstas presentan una superficie total expuesta muy superior a la que presentaría el acabado de techo, si este fuese plano, el cual sí debería cumplir la reacción al fuego conforme a SI 1-4.
Por ello, a partir de 2011 el ministerio pasa, en sus interpretaciones al CTE, a considerar excluidos de facto los elementos estructurales lineales únicamente cuando representen menos del 5% de la superficie del techo en el que se encuentren, en el caso de vigas, o de las paredes, en el caso de pilares.
Esta nueva interpretación pasó a difundirse capilarmente a los técnicos especialmente a través de los colegios de arquitectos.
La medida suponía un severo revés para las estructuras de madera, especialmente en el caso de forjados vistos y particularmente en rehabilitación.
Un equipo de técnicos del sector de la madera, coordinados por AITIM, acometió el trabajo de profundizar en el tema, ver cómo se solucionaba en otros países y aportar esta información al ministerio. Fue un trabajo concienzudo que llevó tiempo.
Por parte del ministerio -como siempre- todo fueron facilidades para el diálogo y el intercambio de opiniones. Unos pocos meses después se nos avanzaba que se había tenido en cuenta la información aportada por AITIM y a finales de junio de este año ha salido ya publicado en comentarios de la última versión del DB SI la exclusión de la exigencia de reacción al fuego para los elementos estructurales.