Mostrando entradas con la etiqueta REHABILITACIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta REHABILITACIÓN. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de julio de 2023

Tirante de madera laminada o microlaminada

PREGUNTA.

Hola, escribimos de un estudio de arquitectura y diseño. Tenemos una rehabilitación de casa antigua en Navarra. Por condicionantes del proyecto el tirante lo vamos a sustituir por dos piezas paralelas.

Tenemos un precálculo con madera microlaminada GL75

Y el cliente tiene acceso a madera de alerce. Hemos visto que puede ser C24, pero tampoco estamos seguros.

Queremos saber la capacidad portante de un tipo de madera y de otro, para ver la posibilidad de utilizar un tipo u otro, y si es posible.

Vemos diferentes listados en internet pero no nos dan garantías de hacer una comparativa en condiciones.


RESPUESTA.

Ustedes no hablan de madera laminada sino “microlaminada” es decir LVL que tiene unas propiedades mucho mayores. De todas formas,

La clase GL 75 no existe ni para madera laminada ni microlaminada (¿puede ser un error?). No sería aplicable al LVL. No hay equivalencias entre clases C y clases GL.

En el LVL los valores de resistencia los tiene que declarar el fabricante y aportar la documentación correspondiente.  

Si como dicen tienen acceso a C24 tienen que consultar los valores de resistencia que correspondan a dicha clase en la norma EN 338.

Por supuesto todas las normas las tienen que adquirir en AENOR.

martes, 15 de junio de 2021

¿Qué se debe exigir en el certificado de tratamiento a un suministrador de madera tratada?

 PREGUNTA

Soy arquitecto y me ha llegado una partida de madera tratada para una cubierta y me gustaría saber qué datos sería interesante pedir en el certificado que me adjunte la empresa.

RESPUESTA

- Nombre y razón social de la empresa que ha realizado el tratamiento: DATOS DEL IMPREGNADOR

- Nombre y posición del responsable de la empresa que firma el certificado: SÍ, DEBE SER UNA PERSONA FÍSICA LA QUE FIRME EL CERTIFICADO

- Número de la factura correspondiente al tratamiento.  Se podría obviar, si no hay reclamaciones

- Nombre y datos del cliente - comprador. SÍ

- Fecha del documento. SÍ

- Identificación de las piezas y los elementos de madera suministrados, que permitan tener trazabilidad entre el producto y tratamiento. DATOS MADERA + DATOS CLIENTE

- Nombre del producto protector utilizado en el tratamiento: SÍ, DEBERN FIGURAR LOS DATOS DEL PROTECTOR APLICADO

- Número del Registro del producto en el Ministerio de Sanidad y Consumo: NO ES EXIGIBLE PERO SE RECOMIENDA TENERLO

- Especie de madera de las piezas y los elementos tratados de acuerdo con la norma UNE EN 350: SÍ

- Método de tratamiento:  SÍ

- Clase de uso que cubre el tratamiento de acuerdo con la norma UNE-EN 335. SÍ, MEJOR SI INCUYE LA NORMA DE REFERENCIA (Recordad que antes se llamaba clase de riesgo pero desde hace unos años es clase de uso)

- Cumplimiento de las exigencias que correspondan a la clase de uso: SÍ, DEBE INDICARLO. A veces en datos protector indica solamente que el protector es apto

a.- Retención del producto protector (en g/m2 o kg/m3). SÍ, DEBE INDICARLO. Este dato es importante si se quiere comprobar posteriormente por análisis químico si han introducido esta cantidad de producto

b.- Nivel de Penetración producto protector. SÍ, debería decir que el tratamiento realizado lo cumple

- Garantía del tratamiento de la madera de albura tratada: (la empresa de tratamiento especificará los años que garantiza). Sería optativo pero las empresas cada vez lo hacen más

martes, 20 de octubre de 2020

Barniz para carpintería en ambiente marino

PREGUNTA

Se trata de dar un acabado a la carpintería exterior de un edificio, de avanzada la década de los años 1940, situado en un paseo marítimo, fuertemente expuesto al ambiente salino. En el proyecto está previsto rehabilitar la carpintería de madera exterior utilizando para el acabado, "aplicación de barniz sintético brillante de alta resistencia de una MARCA CONCRETA marino o similar, imprimación, lijado y empaste, acabado a 2 manos".

La pregunta es: es este el tratamiento adecuado en ambiente marino, donde no va a haber mantenimiento? o es preferible recurrir a algún producto de una MARCA CONCRETA tipo Lasur con algún pigmento para proteger la madera de los rayos uva, cuyo posterior mantenimiento sería casi volver a aplicar el producto al cabo de unos años?  

Lo ideal sería que la alternativa a utilizar tuviera aspecto brillante para que en la recepción de la obra no hubiera problemas con Intervención.


RESPUESTA

Buenos días,

En relación con tu consulta lo más recomendables son los del tipo lasur, por la facilidad de su mantenimiento.

Cuando hablas de “Barniz marino o similar”, al ser “marino” una denominación general y comercial transmite alguna incertidumbre. En su página web no dice nada de su mantenimiento.

En relación con los lasures, hay dos tipos:

- Barnices semitransparentes de poro abierto tipo lasur.

Son los más utilizados porque dejan a la vista la textura y el color de la madera. Incorporan resinas específicas para la protección frente a la acción del agua y comunicar flexibilidad al producto, pigmentos de protección frente a los rayos UV y otros tipos de productos especiales (*). Normalmente su duración está en torno a los 3 - 5 años. Requiere un mantenimiento trienal por parte del usuario, que es sencillo de realizar ya que no se necesita decapar porque no forma película (en todo caso inferior a 60 micras). Dentro de este tipo se están imponiendo los productos al agua frente a los en disolvente orgánicos, así como los productos con resinas más consistentes que aumentan el espesor de la película superficial asemejándose en cierta forma a los barnices altamente pigmentados.

(*) En algunos casos también pueden incluir: productos hidrófobos (que minoran la acción del agua y de la humedad), diluyentes (que reducen la viscosidad y facilitan la formación de la película protectora), filtros solares (que evitan el efecto de las radiaciones del sol), estabilizadores de la luz HALS (utilizados en productos incoloros), antioxidantes inhibidores fenólicos (evitan el efecto de amarillamiento del producto), bloqueadores de taninos, insecticidas y/o fungicidas (para mejorar su protección frente a insectos y hongos xilófagos), etc..

- Barnices altamente pigmentados

Aunque se usan menos son más recomendables que los semitransparentes porque son más durables (algunos fabricantes garantizan hasta 10 - 12 años). Se diferencian de los anteriores en que proporcionan más protección solar ya que la película es mayor (≥ 60 micras) aunque ocultan más la madera y requieren una preparación más cuidadosa de la superficie. Son los que más se usan en fabricación industrial (fabricación de ventanas de madera acabadas en fábrica), ya que las condiciones de su aplicación están más controladas; pero también pueden utilizarse a nivel usuario si siguen las indicaciones del fabricante. Su gama de colores es muy amplia y está sujeta a una gran rotación siendo uno de sus mayores atractivos.

Te incluyo los datos de dos socios de AITIM, que supongo que tendrán delegación en Canarias (en su caso puedes ver sus páginas webs para comparar productos):

www.xylazel.com

www.cedria.es

 

Sería interesante (y conveniente) que de alguna forma el fabricante del producto + aplicador te garantizarán su duración y te indicara el mantenimiento a realizar.

 

Espero que esta información te sea útil



lunes, 30 de marzo de 2020

Ensayo de vigas con refuerzo de varillas y resinas epoxi

PREGUNTA.

Estamos realizando unas pruebas de distintas tipologías de prótesis para la restauración de un forjado histórico, las cuales queríamos ensayar. Queremos obtener el límite elástico de la madera, de rotura y de alargamiento de las barras. 

Las prótesis trabajan a tracción. Las varillas son las que realmente realizan todo el trabajo y van  impregnadas en resina epoxi, así como la cara de contacto entre viga existente y prótesis.

Queríamos pedirles presupuesto para estos ensayos.

RESPUESTA.

De acuerdo. Sin embargo os hacemos notar el problema de ensayar una viga muy corta, y es que se pueden producir aplastamientos importantes en el ensayo, y que la norma que se emplea habitualmente para ensayar vigas no es aplicable (exige un mínimo de luz de ensayo de 16 veces el canto de la viga). Te lo comento por si te es de utilidad.



lunes, 9 de diciembre de 2019

Estudio y evaluación de una estructura de madera dañada

PREGUNTA.

Querría solicitar presupuesto para realizar Informe de Evaluación de Estado de Madera de un edificio situado en el casco antiguo de Madrid. 

Necesitaríamos presupuesto de los siguientes puntos:

·  Clasificación de madera aserrada estructural

·  Patología e inspección de estructuras de madera

·  Identificación de agentes xilófagos

·  Evaluación de daños producidos por agentes xilófagos

·  Propuestas de actuación

RESPUESTA.

Como me comentas que estáis en fase de oferta por si te sirve de orientación te comento algunos precios genéricos. En primer lugar se haría un informe de inspección visual para identificación de daños por organismos xilófagos mediante catas practicadas por la dirección facultativa cuyo coste depende del número de catas, accesibilidad, etc. Puede ser mayor si es más complejo el trabajo. Las catas no están incluidas (ni dirección, ni ejecución)

Si queréis identificar la especie de madera,la identificación en laboratorio de la especie es un coste aparte. El ensayo destructivo de vigas a flexión es otra partida diferente.

Con respecto a evaluar la resistencia de la madera es complejo y actualmente no estamos ofreciendo este servicio más allá de realizar ensayos de vigas. Si necesitáis algún tipo de estudio con técnicas no destructivas o un informe de un experto en fiabilidad estructural podemos intentar que algún consultor oferte este servicio de este tipo. No lo hacemos en principio nosotros por carecer de normas de referencia.

viernes, 21 de noviembre de 2014

Rehabilitación de estructura de madera antigua y mejora de la resistencia al fuego

PREGUNTA.

Buenas tardes. Querría presentarle el siguiente caso real y solicitarle una posible solución:

Estamos en fase de proyecto para la rehabilitación de un edificio del principios del siglo pasado en el centro de Pontevedra. Se desea mantener o estamos obligados a mantener la estructura existente formada por una línea de pilares del fundición sobre los que apoya una jácena de madera aserrada que quedará vista y por lo tanto expuesta al fuego.

Los cabios o viguetas que apoyan en esta viga se protegerán por falso techo y por solado.

Suponiendo que una vez analizada la resistencia residual de la madera expuesta a incendio (una vez deacontada la parte carbonizada) la sección no presenta la resistencia necesaria bajo cargas de incendio ¿Qué protección de tipo intumescente puedo aplicar?

Los tiempos de REI reequeridos serán altos pues desde la Xunta obligan a un uso de tipo sanitario.

Esparando su ayuda, quedo a su disposición para cualquier aclaración o información adicional que necesite.

RESPUESTA.

Los barnices en madera para temas de fuego normalmente se emplean para mejorar la reacción al fuego no la resistencia.

Si tienes que mejorar la resistencia porque la sección no te cumple igual tendrías que proteger la madera con algún sistema de protección (cartón yeso, mortero de lana de roca, etc.).

No sabría recomendarte un sistema específico igual tendrías que mirar por internet varios fabricantes y ver que ensayos te aportan.


miércoles, 29 de mayo de 2013

Encuentro de cumbrera y pares

PREGUNTA
Estoy realizando una obra de rehabilitación de una vivienda, en la que se pretende ejecutar una cubierta de par y picadero de madera laminada. 

Requiero hacer un apoyo de pares sobre viga cumbrera y tras investigar en la red, tengo la duda de si es posible realizar uniones de este tipo mediante cajeado en los pares, o es esta una solución únicamente apta para madera aserrada.




En este último caso, requeriré herrajes metálicos para realizar el apoyo de pares sobre viga cumbrera, sin embargo no conozco cuál es el tipo de herraje más adecuado para este tipo de unión.

Mi requisito es que estos herrajes deberían de poder instalarse directamente en obra, haciéndose la unión herraje-madera in situ, sin herramientas especializadas. También sería valorable el menor impacto visual posible de la unión. 


Les agradecería que me indicasen cuál es la solución más adecuada para este fin así como algún fabricante/suministrador que disponga de este tipo de productos.

RESPUESTA
La opción de practicar una entalladura en la cabeza del par para apoyarlo en la cumbrera es una posibilidad, tanto para madera laminada como para aserrada, lo único que tiene que tener en cuenta es que esta solución va a ocasionar tensiones perpendiculares a la fibra en la zona y podría provocarle un rajado (dependerá de la carga, y de las dimensiones de la entalladura). La idoneidad de estas entalladuras se puede comprobar con  el documento DB SEM empleando el apartado 6.5.1 y 6.5.2.
Las otras posibles variantes de apoyo son:
- Apoyo directo sobre la cumbrera sin practicar rebajes en la misma, puede ser adecuado aunque el apoyo suele ser demasiado pequeño, puede aplastar la arista de la cumbrera y ser poco estable. Se puede mejorar introduciendo unas cuñas a medida bajo el par que lo apoyen en la cumbrera.
- Apoyo sobre la cumbrera habiendo prácticado un rebaje inclinado en la arista de la misma sobre el que sitúa el par. Requiere evaluar el efecto del rebaje en la cumbrera, salvo que sea muy grande no suele ser crítico.
- Entronque y apoyo lateral en la cumbrera a través de un herraje en estribo metálico o bien de un cajeado en la cumbrera, por ejemplo tipo cola de milano redondeada. El estribo tendría que fabricarlo a medida o bien encargarlo entre las soluciones prefabricadas que se ofrecen. La cola de milano se suele hacer mediante mecanizado con control numérico tanto de la cabeza del par como del lateral de la cumbrera, en general cualquier empresa de ingeniería y montaje de estructuras de madera le puede mecanizar las piezas.
El anclaje de los pares a la cumbrera se suele resolver empleando tirafondos especiales para estructuras de madera, aunque también puede emplear escuadras metálicas, etc.
Le incluyo algunos enlaces que pueden serle útiles:
- Estribos, herrajes prefabricados y tornillería estructuras de madera:

jueves, 4 de abril de 2013

LVL en un forjado colaborante

PREGUNTA

Soy Arquitecto y voy a realizar una rehabilitación en la que pretendía utilizar paneles kerto para reforzar un forjado de madera haciéndolo colaborar con tirafondos.
Lo cierto es que he encontrado recomendaciones y prescripciones al respecto pero no he encontrado ningún documento de soporte para el cálculo de su acción conjunta ni de la cantidad de tirafondos.
Estaría muy agradecido si me pudieran recomendar alguna publicación, artículo o tutorial... sea en pdf...

RESPUESTA
En el libro de AITIM Intervención en estructuras de Madera, puede encontrar metodología y anexos de cálculo para forjados mixtos colaborantes madera-hormigón. Le adjunto un enlace a nuestra web para que pueda localizar el libro: http://www.infomadera.net/modulos/publicaciones.php?id=67
 
También el libro Timber Engineering STEP 2 tiene un capítulo de cálculo de este tipo de sistemas (E13) escrito por A. Ceccotti.
 
Existen fabricantes de conectores específicos para este tipo de soluciones que pueden también proporcionarle asistencia técnica, programas y documentos de predimensionado como por ejemplo:
 
SFS-Intec, cuyo distribuidor en España es Rothoblaas:
 
 

 Tecnaria, cuyo distribuidor en España es Nou Bau

miércoles, 6 de febrero de 2013

Champiñones en una estructura de madera

PREGUNTA

Queremos conocer su opinión respecto de algunos hongos y champiñones pueden ser muy dañinos para la estructura de madera de esta casa.
Hemos encontrado un champiñón (adjunto fotos) en una viga que sostiene el tejado.
Por lo visto  hubo una infiltración de agua por una teja que se movió. Se reparó y esta todo aparentemente seco....pero con champiñón.  En otros sitios del tejado que no han sufrido problemas de infiltración de agua no hemos encontrado champiñón alguno.
Queremos saber si este champiñón es peligroso para la estructura de madera que sostiene todo el tejado, y hay algún tratamiento especifico que tengamos que hacer para sanear la zona.
Por otro lado hay una viga que sostiene el parquet de una planta que presenta enormes grietas. Quisieramos saber si estas grietas entran dentro de la normalidad o si nos tenemos que asustar. Adjunto fotos



RESPUESTA
La foto que nos envÍa efectivamente se trata de un cuerpo de fructificación de un hongo.
Habría que inspeccionar la madera en esa zona realizando algunas catas que descubran la estructura, para ver si se trata de una pudrición de piezas estructurales y cual sería su alcance. En función de si se trata de un problema puntual o bien algo más extendido tomaría la decisión que fuese.
Si se trata de una pudrición puntual de la cabeza de la viga (o del durmiente de madera en un tramo no muy grande) se puede optar por hacer una consolidación con resina epoxi y varillas de poliester reforzadas (sistema Beta). Si fuese necesario esto podría indicarle algunas empresas que realizan este tipo de trabajo.
En la otra foto se ve un relleno de fendas con chuletas de madera. Las fendas (grietas) en madera maciza gruesa no suelen ser un problema siempre que no sean pasantes.

viernes, 14 de diciembre de 2012

Madera para un alfarje

PREGUNTA

Para rehabilitación de un alfarje precisaría orientación acerca del tipo de madera  más habitual (pino, castaño, roble?...).
El techo objeto de reparación pertenece a un edificio  de unos 100 años de edad.
Las vigas tienen una escuadría de 7,5 cm de base por 22,5 cm de canto y alcanzan una luz máxima de 5.5m con un intereje de 60 a 40 cm de separación.

RESPUESTA
El tipo de madera más habitual para un forjado de viguetas como el que comenta podría ser el pino, que además es relativamente fácil de conseguir de origen  español clasificado para uso estructural con clase resistente C22.
Le adjunto un enlace a las empresas certificadas por AITIM con el sello de Madera Aserrada Estructural: http://www.infomadera.net/modulos/sellos.php?id=33
Entre ellas el aserradero Maderas de Cuenca S.A. suministra madera clase resistente C22 de las especies pino Laricio o Silvestre clasificado seco (Dry Graded, media del contenido de humedad del suministro 20% y ninguna pieza superando el 24%) con sello AITIM. También puede intentar conseguir suministro análogo proveniente de europa recurriendo a algún distribuidor o almacenista, aunque probablemente sea más caro por temas de transporte.
En caso de que desee contenidos de humedad inferiores o bien no quiera fendas debería ya recurrir a otros productos de madera como la madera laminada o los dúos, que le recomiendo tengan sello AITIM, MPA, Acerbois Glulam u otro similar de control de encolados. También le adjunto enlace a nuestros sellos de estos productos:

miércoles, 14 de noviembre de 2012

PREGUNTA

Tengo un libro publicado por vosotros `Intervención en estructuras de Madera´ y me ha surgido 
 una duda. Tenemos que hacer un cambio de uso en un bajocubierta y convertirlo en una habitación que se une mediante una escalera a la planta de vivienda inferior. Ahora estamos en la fase en que toda la  estructura va a quedar tapada ya que hay que meter aislantes y luego pladur. La estructura se ve en buen estado tal y como podrás apreciar en la fotos......pero tiene pequeños orificios que podrían ser de carcoma grande (solo inspección visual). En vuestra publicación se habla de si el ataque está activo o no, para lo cual intuyo que habrá que usar un fonendoscopio para no destruir la madera (No lo he comprobado). Mi duda es, si doy por supuesto que el ataque está activo, qué tratamiento superficial se puede dar a la madera sin tener que desbastarla, tal y como se dice en el libro? ¿Que producto serí­a eficaz? un protector en disolvente organico (LASUR) es por lo visto lo más recomendado....¿pero hace efecto? El bajocubierta es un espacio seco.

RESPUESTA

Hemos estado mirando las fotos y no se ven bien los orificios de los que hablas. Si son pequeños del orden de 1-2 mm y de sección circular es probable que siendo madera de conífera se trate de anóbidos, y si son orificios grandes de tipo circular u ovalado entre 6 y 10 mm aproximadamente podría tratarse de cerambícidos (carcoma gruesa).
En las fotos parece ver algunos daños más tipicos de carcoma gruesa pero sin hacer una inspección visual in situ o con una buena foto no podría decirte con exactitud.
Si se trata de carcoma gruesa como comentas un tratamiento con lasur que tenga insecticida es insuficiente ya que no penetra más allá de unos milímetros a partir de la superficie y no llega a las galerias.
Los daños por cerambícidos a veces son más extensos de lo que se aprecia en una inspección rápida viendo solo orificios, es preciso revisar las piezas con ayuda de un formón para descubrir posibles daños y profundidad de estos.
Si no tenéis opción de hacer esto y sospechas de un posible ataque, especialmente si la estructura va a quedar oculta,  lo recomendable es que hagáis un tratamiento por inyección profunda con producto insecticida apropiado (esto lo tiene que hacer una empresa registrada con un producto registrado).
Como recomendaciones generales te indicaría que te asegures de haber eliminado humedades en los apoyos de las viguetas y vigas sobre los muros y lucernarios y que revises el estado de daños por xilófagos de estos puntos, que suelen ser los más críticos bien por su peor ventilación o por su mayor exposición a la humedad. Procura que el sistema oculto permita cierta inspeccion de la estructura de madera.
Si estáis interesados en que realicemos una inspección y un informe de recomendaciones ya más adaptado me lo indicas para que te pase presupuesto. Si es en Madrid y una superficie pequeña con buen acceso el precio no sería muy elevado.



miércoles, 7 de marzo de 2012

Resistencia al fuego de un entramado de madera antiguo

PREGUNTA

Soy arquitecto y estoy desarrollando un proyecto de reforma interior en un inmueble de Madrid.
tenemos un muro, típico de las edificaciones del casco antiguo, a base de pies derechos en los extremos y muro de ladrillo de 20 cm de espesor, que la propiedad pretende dejar visto. Un durmiente horizontal "parte" el muro en dos.
¿es posible dejar visto el muro como pretende la propiedad? ¿cómo justificamos el DB-SI, suponiendo que la resistencia al fuego del ladrillo es suficiente?¿se puede aplicar algún producto a la madera?
Por otro lado, el forjado está realizado a base de vigas de madera y entrevigado cerámico. Hemos pensado que colocando un falso techo tipo pladur-foc o similar sería suficiente para cumplir el DB-SI ¿es correcto?


RESPUESTA
Respecto a la resistencia al fuego en el durmiente o en el pie derecho debe comprobar la sección residual que le quedaría en la pieza de madera a los minutos de resistencia al fuego que le pidan. Puede hacerlo calculando con el método que figura en el Anejo E del DB SI.
Considere que cara o caras serían las potencialmente expuestas y calcule la profundidad de carbonización usando la velocidad de carbonización que viene tabulada, la sección residual se comprueba con las cargas de proyecto combinadas para el caso y la metodología que da el anejo y puede averiguar si cumpliría.
Con respecto al uso de un falso techo de protección también tiene directrices de comprobación en el Anejo E, dentro del apartado de madera con protección. En este apartado se indica un método para calcular el efecto de la protección sabiendo la clasificación de la placa de yeso.
También le obliga a una mínima penetración de las fijaciones de estas placas en la madera de la estructura para evitar  el fallo prematuro de la cobertura por este motivo.
En caso de duda también puede ser interesante que utilice como referencia la norma UNE-EN 1995-1-2, Eurocódigo 5 (situación de incendio), que incluye los métodos indicados e información complementaria que puede ser de ayuda.




lunes, 16 de mayo de 2011

Ataque de xilófagos en un estructura

PREGUNTA
Escribimos desde un estudio de arquitectura. Estamos realizando una obra de rehabilitación en un local del casco histórico de nuestra ciudad. Al descubrir el falso techo de la entreplanta hemos podido apreciar la presencia de ataques xilófagos de toda índole, incluso termitas.
La madera que se iba a colocar en esa entreplanta ya estaba pedida por el promotor-coordinador de gremios.
Dada esa circunstancia, le hemos pedido al distribuidor de la madera que nos facilitara un certificado de las características de la madera, para valorar la necesidad de tratarla. Sabemos que el abeto es difícil de tratar, por presentar una alta resistencia a la impregnabilidad y nos sorprende la descripción del certificado (que adjuntamos) en el que se dice que la especie de madera es abeto/pino.
Nuestra consulta es si, a tenor de lo que pone en el certificado que adjuntamos, se puede dar por buena esa madera para la obra que tenemos en marcha. Muchas gracias por su atención. Un saludo

RESPUESTA
En relación con su consulta, en el PDF que adjunta:
- El "Certificado de Conformidad adjunto indica una "durabilidad natural 4", que se traduce de acuerdo con la norma EN 350-2 en "Poco Durable".
- El Tratamiento con presión de gases a alta temperatura no indica que se haya mejorada su durabilidad (además el documento no es útil ya que no indica nada respecto a la clase de durabilidad adquirida de forma artificial).
En relación con el tratamiento, en la norma EN 350-2, se indica para:
- Abeto (Abies Alba) = su duramen es poco impregnable (con gran variabilidad) y su albura está catalogada de medianamente impregnable a poco impregnable (tambíén con gran variabilidad) 
- Pino: se debe especificar la especie para saber su durabilidad natural.
Si la madera, como indica, tiene que estar protegida contra las termitas, debe realizarse el correspondiente tratamiento junto con el correspondiente certificado emitido por la empresa que lo ha realizado, indicando que se ha conseguido la protección especificada frente a insectos xilófagos y termitas (clase de uso que se especifique, en este caso recomendamos la clase de uso 3.2 e incluso la 4, ya que estamos hablando de un elemento estructural) teniendo en cuenta la impregnabilidad de la madera. Sobre este tema puede consultar el CTE - DB SE M Seguridad Estructural Madera - apartado 3 "Durabilidad". 

viernes, 21 de enero de 2011

Termitas en Madrid

PREGUNTA
Hola soy la Administradora de una Comunidad de Propietarios. Tal como quedamos te remito las fotos que hemos hecho en la vivienda afectada donde se ven los insectos. Como puedes ver el destrozo es enorme y miedo me da pensar que pase a otras viviendas, si no lo atajamos cuanto antes, por lo que por favor te pido celeridad en vuestra respuesta.Gracias y saludos.


RESPUESTA
Efectivamente son termitas. En principio no os alarméis, es mejor ver que hay, en Madrid capital son relativamente frecuentes. Es un problema con el que hay que tener cuidado, eso sí, porque si no se controla puede ser importante. Te ruego que me des información para poder planificar y presupuestaros una inspección e informe, necesitaría:
Un plano general de la urbanización y número de viviendas (vale una foto aerea del google-earth, plano google-maps o similar en la que se vea cual es la casa afectada). Si las viviendas son similares planos y o fotografías que me permitan hacerme una idea de como es cada casa, especialmente estructura, forjado sanitario (espacio ventilado de debajo de las casas) y donde están las zonas húmedas.
Indicame también en que zona de la casa afectada las han encontrado. Sería bueno que si hay alguna zona especialmente húmeda en el terreno o  canalizaciones de agua que me lo indiquéis en el plano aereo general.
Cuanta más información te sea posible reunir sobre otras posibles casas afectadas, siempre intentando que la gente no se alarme de forma innecesaria ya que no es seguro que los daños no sean una cuestión puntual. Por ejemplo puedes mirar  en tu propia casa en zonas similares a en las que se han detectado estos insectos.

viernes, 25 de septiembre de 2009

Refuerzo de una estructura con resinas epoxi para aumentar el canto

PREGUNTA
Somos un despacho de arquitectos que estamos realizando una rehabilitación de un edificio para uso público, conservamos los forjados pero debemos reforzarlos.
Teníamos una duda sobre el funcionamiento del forjado a ejecutar (detalle adjunto). Las vigas existentes las ha valorado un laboratorio como C22, y por ser un edificio público y requerir 3kN/m2 de sobrecarga de uso, debimos reforzarlo con un tablero estructural tricapa, y además, para poder conservar los revoltones del entrevigado, tuvimos que aumentar el canto de la viga. La duda surge al buscar el tipo de adhesivo que va a unir la viga existente y la pieza de refuerzo. Hemos pensado en un mortero de base epoxídica sikadur-31CF, ya que además de adhesivo tiene propiedad de relleno (la cara superior de las vigas existentes es muy irregular). Los adhesivos de poliuretano o los estructurales tipo siliconas no nos sirven, ya que se pueden dar casos en que las vigas deban rellenarse con 2-3 cm de adhesivo, y los antes citados no tienen propiedades estructurales. Además de todo lo descrito, habrá una unión cada 15 o 30cm con tirafondos que unan viga existente + refuerzo + tablero tricapa.
Los morteros de base epoxídica son caros, y nos preguntábamos si había algún otro tipo de solución.
La obra está ya muy avanzada (al levantar los pavimentos hemos tenido que cambiar la solución) y nos urge una respuesta/consejo.


RESPUESTA
La solución con resina epoxi rellenante es la más adecuada para el aumento de canto en las viguetas que comenta, siempre que la resina sea aplicada de forma correcta (resina adecuada, cubra la superficie de contacto, dosificación, mezclado, tiempos, etc.), las superficies de madera hayan sido saneadas eliminando zonas dañadas y repasadas con un cepillo (máquina de carpintería que puede ser portatil) y estén limpias antes de la aplicación.
Es fundamental que la pieza que se adosa esté seca, aproximadamente con la misma humedad con la que está la pieza existente (probablemente en interior 10-12 %, aunque habría que medirlo con un xilohigrómetro).
Habitualmente también se taladran ambas piezas hasta cierta profundidad y se colocan conectores diagonales (varillas de fibra de vidrio, elementos metálicos tipo tornillo) cosiendo ambas piezas y pasando por la zona de resina. El fín de esto es asegurar que las piezas se mantienen en su posición durante la aplicación de la resina y asegurar una garantia suplementaria si esta fallase.
La puesta en obra de este sistema como ve es compleja y a mi juicio requiere que se realice por una empresa especializada. Le adjunto la dirección de una empresa  que realiza este tipo refuerzos:
http://www.promaxsa.com/
Las uniones puntuales con tornillos del tipo que plantean entre la losa tricapa y las vigas, requiere que se compruebe la deformada teniendo en cuenta el deslizamiento de las uniones. Si necesita asistencia técnica a este respecto puede contactar con una empresa especialista como por ejemplo la que le indico a continuación: http://www.madergia.com/

Encuentro de viguetas con el apoyo

PREGUNTA
Quería por favor preguntaros sobre una rehabilitación que tengo entre manos, en centro histórico, edificio protegido. Es una vivienda de forjados de viguetas de madera y entablado, formada por dos crujías principales que forman un rectángulo, que tiene en su centro otro muro de carga (separación de las crujías) quedando el lado más largo en fachada a calle. La vivienda tiene dos plantas.
Bueno, pues me he encontrado con un forjado de cubierta apuntalado, las viguetas en condiciones pésimas y unas deformaciones que asustan. Este no hay quien lo salve, tendré que sustituirlo.
Por otro lado, en la crujía opuesta, el forjado de planta presenta unas vibraciones bastante grandes, hemos levantado parte de la solería y me he encontrado el entablado con la madera atacada por insectos, parece según contrasto con bibliografía, que son del tipo curculionidos. Querría salvarlo, pero hay falso techo y aún la propiedad no me ha dejado quitarlo para chequearlo, en principio querrían sustituirlo directamente, pero les preocupa el presupuesto.
El tema principal de mi pregunta es el de los encuentros en las cabezas de las viguetas con los muros de carga, en las dos situaciones, en forjado cubierta y forjado de planta.
Sacando conclusiones, no me queda claro si hacer un dado de hormigón abriendo muro en cada punto donde irán las viguetas y dejar pletinas para la recepción de las mismas o hacer la roza y meter el perfil (que más que un HEB creo que sería más adecuado un UPN, para evitar abrir demasiado el muro.

RESPUESTA
En principio el elegir un apoyo corrido o individual para cada viga depende de la resistencia del muro respecto a las cargas que ejerza la estructura de madera (laterales y verticales), su perdida de sección o establidad, y de un tema económico.
Con respecto a la conservación o al trabajo de la madera la continuidad o discontinuidad del apoyo no es relevante siempre que los apoyos estén adecuadamente ventilados o protegidos de la humedad, por tanto se trata más de un problema de cálculo del muro, zuncho o estructura metálica que no es propiamente relativo a la madera.
Es cierto que la "roza completa", si el muro la admite, como comenta tiene la ventaja de permitir mayor ventilación y favorecer la inspección de las cabezas de las viguetas si fuese necesario. Por otro lado la entrega de las viguetas en el muro depende de las cargas a soportar por el apoyo, puede comprobar a compresión perpendicular a la fibra cual sería la superficie mínima con las indicaciones del DB SEM.
El detalle que propusimos de cómo ira anclado el forjado al muro esta adjunto a continuación. Hemos evaluado diferentes soluciones, y me he inclinado por esta, debido al interés de la propiedad por el acabado estético del forjado, que quedará visto sobre el salón de la vivienda, pero con las máximas garantías de durabilidad. Reparar era demasiado costoso y era dificil en cualquier caso asegurar como se comportaría este forjado en el tiempo, ya que está bastante deteriorado.
En relación al empotramiento en el muro, si este es de mamposteria, entiendo que habrá que hacer un cajeado de macizo regularizando el soporte y después meter el elemento separador. Otra opción es abrir una roza completa y dejar ese cajeado con más facilidad de chequeo e intervención, previendo posibles tratamientos posteriores de la madera (y las cabezas) con el paso de los años. En resumidas cuentas, ¿o cajeado por cada viga o roza completa?
Tambien me interesa, en relación al empotramiento, cuanto debe entrar la viga para garantizar un correcto apoyo en el muro. 
En relación al durmiente, ¿empotrado bajo el cajeado o anclado y sin cajeado ninguno?

martes, 25 de septiembre de 2007

Rehabilitar una presa de madera

PREGUNTA
Se quiere rehabilitar una presa de madera. La madera está sumergida por un lado y por el otro a la intemperie. Antes habia roble de 15 cm de espesor tratado con creosota. Parece ser que ahora no se puede utilizar la creosota para dicho uso. Entonces se ha pensado en hacerlo de elondo. Nosotros queremos saber si nos podeis asesorar en las propiedades del elondo para saber de que espesor habria que ponerlo y que tratamiento habria que darle.


RESPUESTA
Respecto a las propiedades mecánicas del elondo puede solicitar que le suministren madera de elondo clasificada para uso estructural con una clase resistente D40 en el aserradero Pavimentos Arrondo http://infomadera.net/empresa/ficha/9269. Este aserradero dispone de sello de calidad AITIM de madera aserrada estructural http://infomadera.net/sellos/sello/330.
Respecto al dimensionado, comentarles que según la última revisión de la norma de clasificación francesa el roble de una de las dos categorías de que disponen actualmente tiene asignada una D 28, valor menor que el del elondo clasificado de la empresa que les comentaba.

miércoles, 27 de junio de 2007

Resistencia al fuego de una estructura de abeto antigua

PREGUNTA
Estoy realizando un proyecto de una rehabilitación de una casa antigua cuya estructura es de madera de abeto y quisiera calcular la resistencia al fuego en minutos de dicha estructura.
Mi duda es cómo calcular dicha resistencia al fuego. No se si habrá tablas con materiales ya ensayados  o si hay que ensayarlos, y si es así cómo podemos conseguir el ensayo.

RESPUESTA
La resistencia al fuego de una estructura de madera puede justificarse mediante cálculo a través del método de la sección reducida que está incluido en el DB SI, Anejo E, del Código Técnico. Los datos necesarios para esta comprobación son la especie de madera (densidad), el dimensionado de la pieza y las cargas.

jueves, 1 de febrero de 2007

Identificación de madera y clasificación resistente

PREGUNTA
Nos encontramos en una estructura antigua con dos especies diferentes y no sabemos qué clase resistente asignarles de cara a la evaluación de la estructura.


RESPUESTA
Si la cuestión es distinguir entre dos maderas ante la sospecha de que ambas son de especies diferentes, y que esto ocasione diferencias en las propiedades mecánicas, la solución que os aconsejaríamos sería realizar una determinación microscópica de especie en una muestra de cada una de las maderas a estudiar. Te adjunto presupuesto para esta determinación, aunque te adelanto que es una cuestión que puede llevar hasta 3 meses por la naturaleza del proceso (preparación y cocción de muestras, comparación con patrones, etc.)
En cuanto a la determinación de propiedades mecánicas mediante ensayo de los dos supuestos tipos de madera diferentes, te comento que técnicamente podríamos realizarlo si así lo decidís, aunque tendría varios inconvenientes importantes que paso a enumerarte:
- El ensayo de un cierto número de piezas procedentes de una partida, si bien puede aportar información valiosa, no permite por si mismo establecer valores característicos de resistencia o representativos del módulo de elasticidad para su aplicación al cálculo. Esto es debido principalmente a la dificultad de establecer con seguridad una muestra lo suficientemente representativa de la madera del suministro y a la exigencia normativa de un número mínimo de ensayos que habitualmente originan un coste muy elevado.
- Existe una metodología establecida que permite establecer los valores mecánicos necesarios para el cálculo conforme al CTE: El sistema de clasificación visual y de asignación de clases resistentes.
Este sistema consiste en aplicar la norma de clasificación visual resistente propia de cada especie-procedencia y la asignación automática de Clase Resistente (valores mecánicos para cálculo) según la norma EN 1912 para aquellas especies que se reflejan en esta norma y sobre las que se han llevado a cabo estudios  nacionales mediante ensayos con probetas de tamaño real . En España la madera de pino de procedencia nacional se clasifica para su uso resistente con la norma UNE 56.544. Para poder realizar clasificación visual es imprescindible saber la especie y la procedencia del suministro, cuestión que en vuestro caso imagino que es difícil de conseguir.
- Una posible comparación por ensayos entre las dos muestras de madera que creeis diferentes con el fin de establecer si los valores mecánicos de ambas son diferentes tiene varios inconvenientes:
Por un lado estaría la representatividad de la muestra respecto al suministro global de ambos tipos de productos: para poder establecer esta muestra sería necesario conocer muy detalladamente el suministro en las siguientes cuestiones: especie de madera, procedencia concreta (pais, zona productora), dimensiones, numero de piezas por escuadría, número de paquetes, con estos datos se podría planificar un muestreo y posteriormente realizar un marcado de piezas para la realización de ensayos. Se trata de un proceso con cierto nivel de complejidad y que requiere conocimiento del suministro, que es una de las cuestiones que han originado el posible problema.
Por otro lado estaría el número de ensayos necesarios para poder establecer una comparación entre las dos posibles poblaciones, que sería relativamente elevado y habría que estudiar.
En definitiva os aconsejamos realización de ensayos de determinación microscópica de las dos posibles especies si es esta vuestra sospecha, densidad de ambas muestras de madera e indicaros que a vuestra decisión una vez hayais tenido en cuenta toda la información que os indicamos podríamos realizar algunos ensayos de flexión, aunque en el informe indicaríamos que los valores no son directamente utilizables para cálculo y no podríamos hacer valoración de si las propiedades mecánicas de los dos grupos de piezas ensayadas son diferentes.
Como consejo general respecto al suministro de madera aserrada para uso estructural AITIM recomienda que el suministro de madera estructural lo realice un aserradero que clasifique la madera conforme a la norma de clasificación visual resistente propia de la especie y procedencia que comercializa, y que en la entrega del material éste certifique la clase resistente de la madera que suministra.
Existen actualmente esquemas de auditoría externa por organismos certificadores como AITIM, CTBA, etc. para la evaluación de la idoneidad de los aserraderos para cumplir con los requisitos de clasificación de la madera de uso estructural. Puedes encontrar información sobre empresas auditadas por AITIM y el reglamento del sello de calidad que regula esta certificación en el enlace siguiente: http://infomadera.net/sellos/sello/330

jueves, 19 de octubre de 2006

Estado de una cercha de comienzos del siglo XX ante su demolición parcial

PREGUNTA
Se solicita la inspección de una nave con estructura de madera que va a demoler parcialmente para despejar las dudas sobre la estabilidad lateral de la cubierta, puesto que van a desaparecer determinados elementos del sistema de arriostramiento al demolerse varias secciones completas del entramado.
El objeto de la inspección es determinar si existen o no razones para dudar de la viabilidad de la estructura, una vez eliminados los elementos de arriostramiento citados.


RESPUESTA
El entramado, corresponde al tipo de configuraciones estructurales habituales en la ingeniería española desde mediados del siglo XIX. Pudiera datarse, a falta de datos documentales, entre finales del s. XIX y principios del XX y debe considerarse un excelente ejemplo de arqueología industrial, con valor desde el punto de vista del patrimonio histórico, por lo que es deseable el mantenimiento del entramado en su configuración original, y en estado de servicio.
Sin entrar en el dimensionamiento de las barras resulta claro que la configuración estructural general, así como las condiciones de su ejecución (ensambles, nudos...) son muy adecuados  dentro de buena práctica constructiva. Se trata de cerchas trianguladas, en las que aparecen puentes y continuidad de pares y tirantes, lo que aporta diferentes situaciones de hiperestatismo.
El sistema de estabilidad lateral, se materializa mediante tres planos de riostras. La riostras se unen entre sí mediante zoquete o presilla, resultando elementos susceptibles de funcionar tanto en tracción, como en compresión hasta unos niveles apreciables. Cada par de cerchas constituye una estructura completamente auto estable, por mínimo que sea el clavado o atornillado del encuentro correas-par-egión.
Por otra parte, el sistema de correas es muy optimizado: se alternan secuencialmente dos gruesos de tablón diferentes. Los tablones más delgados (pasantes), servirían de atado horizontal y los de mayor grueso de transmisión de esfuerzos verticales. Es posible, por tanto, eliminar franjas completas de estructura.
Parece muy claro que la estructura, en su conjunto, tiene una importante reserva mecánica para la absorción de empujes laterales o para evitar cualquier caso de colapso  desproporcionado.
No se detecta ningún desplazamiento relevante salvo algunas flechas menores del correaje en el plano de faldón (debidos quizás a la extrema esbeltez lateral de la mitad de las correas).
No se localizan indicios visuales de ninguna degradación de la madera. 
La oxidación de los herrajes no parece importante.
Por todo lo dicho se recomiendapara la intervención que se propone.
En principio cabría la posibilidad de no tomar otra precaución que un desmantelamiento cuidadoso de la serie correspondiente de correas, serrando la cabeza que entrega en la cercha que se prevé conservar, y manteniendo dicha cabeza en su sitio. 
Cada dos cerchas consecutivas pueden considerarse completamente autoestables, no obstante, como precaución adicional, se recomienda el refuerzo del apoyo de las correas de la última cercha que haya de conservarse, mediante el alojamiento de una escuadra a la cara opuesta de todos y cada uno de los egiones. La escuadra, llevaría una cara al par, y la opuesta a la cara de la correa correspondiente.
Complementariamente, sería muy recomendable que se repintaran los herrajes de la estructura con una pintura específica de restauración capaz de reaccionar químicamente con la capa de óxido, paralizando su desarrollo.
En principio, la madera puede dejarse como está. Si se va intervenir sobre ella a nivel de acabado, sería deseable aprovechar dicha coyuntura para realizar una inspección más detallada de determinados puntos (típicamente, las entregas empotradas el muro, posibles goteras aisladas …).
En cualquier caso, se recuerda la relevancia de que la pintura de acabado que se aplique, tenga la máxima permeabilidad al aire posible. mn@enmadera.info