jueves, 20 de marzo de 2014

Tablero revestido para paredes y techos: marcado CE y ensayos



PREGUNTA.

Le remito este e-mail a modo de consulta. La actividad de nuestra empresa es el recubrimiento de tableros con melamina  y con chapa de madera. Queremos valorar lo que nos supondría implementar el RE 305/2011, según el sistema 4 para los pocos casos en que nuestro producto pueda ser usado en la construcción. Para la declaración de prestaciones entendemos que tendríamos que realizar los ensayos requeridos según la norma UNE-EN 13986:2004. Sería para soportes P2, P3, MDF, MDF.H y también ignífugos.

Según la norma EN 13986:2004 la evaluación de la conformidad bajo el sistema 4 conlleva ciertas tareas en todos los casos responsabilidad del fabricante.

 

TABLA ZA.2.4 (Página 49 EN 13986:2004)

TAREAS

CONTENIDO TAREA

APARTADOS A APLICAR PARA LA EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD

FABRICANTE

CPF

PARÁMETROS RELATIVOS A LAS CARACTERÍSTICAS SEGÚN TABLAS

6.2

EIT

CARACTERÍSTICAS QUE SEAN DE APLICACIÓN EN TABLAS

6.3

 

La norma 13986 especifica claramente en su primer apartado (página 7) que no es aplicable a tableros derivados de la madera para utilizaciones distintas a la construcción y en el primer párrafo de este epígrafe “objeto y campo de aplicación” refleja que las características que se especifican en la norma son aplicables a “tableros derivados de la madera desnudos, recubiertos, rechapados o revestidos”. (Aunque luego en las tablas no haga referencia a tableros rechapados o recubiertos con melamina). Tenemos que entender que aunque nuestro producto llegue en muy pocos casos a la construcción (distribuido fundamentalmente a fabricantes de muebles, almacenistas, bricolajeros…) y aunque en las tablas no se haga referencia a tableros recubiertos, por la observación anterior sí habría que ensayarlos o si lo que se ensayan son los soportes como figura en la tabla (tablas 1-7). De ser el caso de que se ensayan los soportes nuestros proveedores ya los tienen ensayados y certificados y se entenderá que con esta declaración de prestaciones valdría, aunque lo lógico tras una transformación entiendo que es volver a ensayar, aunque hasta qué punto no está muy claro.  

Respecto a los requisitos o características de prestación en relación a si la utilización es interior o exterior, si el uso es estructural o no estructural y si el ambiente es seco o húmedo. Por ejemplo, nos aplicarían las tablas 4 y 5 donde figuran 11 y 13 características de prestación respectivamente, de las cuales te indica que sólo 4 y 6 respectivamente en sendas tablas serían ensayo obligatorio, pues son las relativas a las clases técnicas y la relativa al formaldehído. 

A continuación se especifican los  métodos para la determinación de las características de prestación, que no son ni más ni menos que “ensayos” según las normas correspondientes. Y se hace referencia a la norma 326-1 para la expresión y registro de resultados, teniendo en cuenta el valor del parámetro que expresa cada característica de prestación, que está recogido en la norma de las especificaciones técnicas. La comparación de ambos permite evaluar la conformidad. Se hace referencia del mismo modo a la frecuencia de ensayo.

Seguidamente se explica que el control de producción en fábrica debe de hacerse mediante procedimientos, inspecciones, ensayos y comprobaciones regulares, de las materias primas, los equipos, los procesos productivos y los productos. Se mantendrá un registro de los resultados según la norma 326-2.

Si nos fijamos en la tabla adjunta al inicio del documento, la declaración de prestaciones según el sistema 4, el fabricante deberá de llevar un CPF de los parámetros relativos a las características; lo que entiendo es que el control de los parámetros relativos a las características no puede hacerse si no es con ensayos  ¿no? En cuanto a los  ensayos y la frecuencia de ensayos se establece en la tabla 12, se habla de ensayos cada 8 horas y para cada tipo y espesor ¿es viable sin tener un laboratorio en tus instalaciones? El fabricante realizará un EIT de las características de prestación de obligado cumplimiento al menos, en función de la aplicación prevista y también deberá de realizar un ensayo inicial de la densidad (EN 323) y del espesor (EN324-1 ó 325).

En cuanto a la vigilancia continuada, según EN 326-2, para las características de prestación según variables o atributos. Habla de una verificación bianual para el CPF.

Por último nos planteamos y nos preguntamos en cuanto a la norma UNE-EN 14323, y los ensayos para tableros recubiertos con melamina para uso interior, quisiéramos saber cómo se aplica, es decir, si no es con el fin de la declaración de prestaciones, pues no se hace referencia a la misma, si es para las ISO o cuándo se aplicaría y si la deberíamos de estar aplicando de alguna manera y de ser así también me gustaría tener precio de los ensayos a realizar. Por supuesto aquí también se hace referencia a parámetros que es preciso ensayar en laboratorio.

Ya disculpará la densidad de este e-mail y después de todo esto quisiéramos que nos asesorase en cuánto a lo que a juicio de Aitim sería más correcto hacer y la forma de desarrollarlo, si es que hay que hacer todos esos ensayos o si se podrían hacer menos o cómo.

RESPUESTA.

Buenos Días. En principio, de las escasas aplicaciones en que puedan utilizarse sus productos en la construcción, está la posibilidad de que sea utilizado efectivamente como revestimiento de techos o paredes de forma permanente en un edificio.

En ese caso les afectaría el marcado CE de su producto fundamentalmente por la reacción al fuego.

Para ello deberían vdes partir de un material de base (bien tablero de fibras o partículas) que tenga una determinada resistencia al fuego (los fabricantes conocen sobradamente sus productos) y por supuesto el marcado CE que lo refrende.

A partir de ahí, vdes rechapan o recubren los tableros con materiales plásticos (melamínas, PVC, estratificados de alta presión, etc.) por lo que están claramente introduciendo en una etapa del proceso de fabricación una modificación que puede influir positivamente o negativamente en la reacción al fuego del tablero de base  y por tanto les afecta el marcado CE.

Consultado internamente en Aitim,  entendemos que les sería aplicable un sistema de evaluación de conformidad  de tipo 3. Esto quiere decir que deberían vdes ensayar externamente en un laboratorio acreditado la reacción al fuego de las distintas configuraciones de tablero que vdes fabriquen (es decir las combinaciones de material de base y material  de recubrimiento).

Por ora parte deberían vdes implantar un control interno (que no será auditado por tercera parte, es decir externamente) que sería por tanto bajo su exclusiva responsabilidad. Ese control interno debería afectar exclusivamente a la propiedad de reacción al fuego y su objetivo sería que pudieran vdes garantizar en el tiempo que no cambia la reacción al fuego del tablero rechapado por vdes, respecto a la calificación obtenida en los ensayos.

También entendemos internamente en AITIM (aunque no se lo podemos asegurar al 100 x 100) que su sistema de control interno  no debería extenderse al resto de propiedades del tablero (cohesión interna, hinchazón, durabilidad, propiedades mecánicas, formaldehído etc.), sobre la base de que esas propiedades ya deben venir garantizadas por el fabricante del tablero de base, salvo que alguna de esas propiedades se vea también influenciada por el rechapado (lo cual entendemos que no es así o es muy improbable, y que en todo caso mejorarían las propiedades del tablero de base).

Finalmente comentarles que la atención por parte de AITIM para este tipo de consultas es exclusivamente para empresas asociadas (lo cual no es su caso) lo que pongo en su conocimiento en el caso de futuras consultas.

lunes, 17 de marzo de 2014

Datos de la madera de eucalipto y pino gallego



PREGUNTA.

Les agradecería me pudieran contestar a lo siguiente:
¿cuánto pesa un m3 de madera recien cortada de eucalip to globulus con corteza?
¿cuanto pesa un m3 de madera recien cortada de pino del pais gallego?

RESPUESTA.

Buenos Días. La densidad en verde del eucalipto (como de prácticamente todas las maderas) es muy variable, ya que depende incluso de la época del año en que se corte (en el periodo vegetativo, la madera contiene más agua y por tanto la densidad es mayor). Pero hay otros muchos factores que influyen en el peso de la madera verde, por ejemplo si se trata de la troza basal o de partes altas del fuste, de madera de ramas, de la proveniencia o zona geográfica, de las características etc.

El peso en verde de la madera de eucalipto oscila entre los 900 y 1150-1200 kg/m3

Prácticamente para cualquier elaboración de la madera lo primero que hay que hacer es secarla, por eso lo que interesa desde el punto de vista del aprovechamiento es precisamente el peso normalizado en seco, que es el peso al 12 % de humedad (normalmente que ya elaborada en forma de productos aserrados tales como tabla, tablilla, tablón viga etc.) y este es el peso que habitualmente se da en la bibliografía.

El peso seco al 12 % de la madera de eucalipto oscila entre los 740 y 780 kg/m3..

Para el pino pinaster, el peso seco es de unos 550 kg/m3 y el peso en verde oscila entre lo 900 y 1000 kg/m3.

lunes, 10 de marzo de 2014

Pavimento de madera exterior: ¿Cómo se describen las dimensiones de la madera aserrada?

PREGUNTA.

Buenos días. Soy aparejador del Ayuntamiento. A raiz de una obra que estamos ejecutando en un parque del municipio se nos ha generado una duda respecto un pavimento de madera que se ha de instalar.

El projecto define en los planos y la memória que el pavimento de madera serà de: madera de pino cuperizado formado por tablones de 120 x 40 mm atornillados sobre rastreles de 44 x 44 mm cada 50 cm.

En la medición y presupuesto la descripción que se utilizó fue:  madera de pino cuperizado formado por tablones de 120 x 40 x 22 mm, donde claramente se ve que existe un error en la longitud de la madera.

Mi consulta es si por el uso común de la madera la forma de denominar una madera es: ancho x grueso x longitud o si en cada caso se puede utilizar indistintamente aun cuando no se especifique de que dimensión estamos hablando.

Para mi, si la descripción de les mediciones es ambigua o da lugar a interpretaciones, los planos y la memoria lo aclaran suficientemente.

Les agradeceré me hagan llegar su opinión sobre este problema que, como expertos que son, entiendo no les generarà ninguna duda.

RESPUESTA.

En principio la forma más habitual de expresar los formatos de sección de las tablas de parquet es como vd indica es decir ancho (mm) x grosor (mm) x longitud (mm)

En todo caso no hay nada normalizado ni establecido al respecto.

En particular para el caso que vd comenta mi impresión es que se está prescribiendo un formato de 120 mm de anchura x 40 mm de grosor y probablemente donde esta el error es en la definición de las longitudes (quizás 2200 mm?)




PREGUNTA.

Buenos días. Soy arquitecto. Tengo la siguiente pregunta acerca de un pavimento de madera para exterior. Tengo un proyecto de rehabilitación y el cliente desea instalar madera sobre un pavimento preexistente de cerámica ¿Podria indicarme recomendaciones a seguir para este tipo de instalación? Dándole las gracias por anticipado reciba un cordial saludo.

RESPUESTA.

Respecto a lo que me comenta de la tarima exterior, se trata de una pregunta poco concreta. Da la impresión que se quiere colocar pegado? O sobrepuesto sobre el pavimento cerámico existente?. Si fuera así le desaconsejo totalmente cualquiera  de dichas soluciones.

El único sistema de colocación de pavimento de madera exterior que esta sobradamente contrastado es el modo entarimado, es decir apoyando la madera sobre un sistema de rástreles sobre elevados del soporte (al menos 15 cm) y dejando una cámara debajo

Si es así (es decir si se va a colocar un entarimado exterior) y si hay suficiente altura para tanto da que el soporte existente sea de cerámica, una solera, hormigón, gravilla, terreno natural etc. Simplemente habría que respetar las pautas básicas para la colocación  de entarimados exteriores y que se basan sobre todo en un  buen drenaje y evacuación del agua.

Por lo demás, la multiplicidad de sistemas existentes en cuanto a tipos de madera, formatos, mecanizaciones de tabla, sistemas de sujeción al rastrel, sistemas de apoyo del rastrel etc. es tan amplia que resulta imposible darle unas directrices porque primero debería tenerse claro el producto a instalar.

En la norma UNE 56823 "Suelos entarimados de exterior" se dan una serie de recomendaciones interesantes sobre la colocación de tarima exterior", también hay un capitulo especifico en el libro de AITIM sobre instalación de parquet.

También le recuerdo un aspecto muy importante y es el de asegurarse que la madera que se vaya a colocar (independientemente de todo lo anterior) tenga un contenido de humedad que no supere el 10 %. Saludos cordiales.

 


Legalización de una casa de madera y cumplimiento del CTE

PREGUNTA
Quisiera hacer una consulta en relación a una vivienda de madera que se construyo en el 2007 y que le afectaba el CTe. El cliente compró los materiales y se la monó un carpintero. La edificación se realizó ilegalmente pero como es legalizable el Ayuntamiento pide proyecto de legalización. He podido consultar en foros que para cumplir el DB-SI en casas de madera no es tan sencillo, pues para garantizar SI es necesario realizar aplacados con placas de cartón yeso o bien pintar con pinturas intumescentes. La vivienda es entera de madera, tanto en el interior como en el exterior. Las preguntas serían;
1. ¿Es posible cumplir con las exigencias básicas del CTE  para una vivienda ejecutada con madera en el 2007?.

 2. Actualmente para las casa de madera se emplea algún tipo de producto que facilite el cumplimiento del DB SI? 

RESPUESTA
1. Es posible pero habría que demostrar que cumple las exigencias de Resistencia al Fuego que indica el CTE (basándose en la velocidad de carbonización y utilizando el método de cálculo que especifica el CTE)

 2. Si la estructura de madera no cumple con la Resistencia al Fuego, la única solución sería protegerla con otros materiales (por ejemplo placas de yeso). La otra opción sería aumentar la sección de las vigas de madera, pero que no parece viable al estar ya instaladas las vigas.

jueves, 6 de marzo de 2014

Normativa sobre instalación de suelos de madera

PREGUNTA.

La pregunta es sobre la colocación de pavimentos de madera para un caso concreto de colocación de pavimento de tablillas de roble en el interior de una vivienda pegadas a solera existente. Pero querría contar con la Normativa para el resto de casos.

He visto a través de este enlace de su página web:

http://infomadera.net/modulos/normativas.php?id=115&claseact=normativas

que la colocación de pavimentos se refiere a la Norma UNE 56810 "Suelos de Madera. Especificaciones y Colocación de Pavimentos de Madera", revisada en 2013 si bien no sé bien dónde conseguir dicha Norma. En AENOR no la localizo y no sé si ustedes pueden facilitar las prescripciones de la misma.

RESPUESTA.

Buenas tardes. La norma UNE 56810 efectivamente abarca todos los aspectos de instalación (no solo del caso que comenta sobre parquet encolado de tablillas) sino también sobre instalaciones entarimadas y flotantes. Además la norma incluye otras informaciones sobre condiciones generales de la obra, colocación sobre suelos radiantes, documentación de los trabajos etc.

Se trata de un documento sometido a derechos de propiedad y por tanto no podemos facilitarla ni total ni parcialmente.

En todo caso se trata de una de las normas más vendidas de AENOR y no deberían tener ningún problema para localizarla y adquirirla ya que la referencia y título que tienen vdes es la correcta.

 


miércoles, 5 de marzo de 2014

Problemas en un parquet de tablillas macizas de madera debido a solera aligerada



PREGUNTA.

Según conversación mantenida hace unos instantes, y, a tenor de un problema que hemos tenido por la instalación de un  “parquet industrial de tablillas macizas adosadas de roble de 20 mm, categoría natural s/UNE 56809-2:1986), colocado con cola en toda la superficie, acuchillado, lijado y tres manos de barniz de poliuretano mate de dos componentes P-6/8, sobre un recrecido de 5cm de mortero aligerado (M-5) a base cemento CEM II/B-P 32,5N y arena de arcilla expandida A-5 sobre lámina de polietileno de 2mm de espesor”, que nos indiques mediante tu valoración técnica de:

  • Si el soporte de mortero es el adecuado para el parquet indicado
  • En caso contrario, qué soporte es el adecuado para ese tipo de parqué
  • Nos proponen cambiar el parque descrito anteriormente por uno tipo “parquet flotante de roble tricapa de 150mmx18mm, microbiselado y barnizado en satinado y aislante termoacústico”, ¿cual es mejor?
  • Si nos puedes facilitar la normativa, o guías o manuales técnicos que tengáis donde se indique lo que nos comentas.
RESPUESTA. 

He visto en el su consulta sobre la solera esta ejecutada con arcilla expandida.

Este tema es muy importante porque los morteros ejecutados con elementos aligerantes (arcilla  expandida, vermiculita, arenas volcánicas etc.) absorben mucha humedad que luego ceden lentamente perjudicando al parquet y tardan mucho en secar.

La norma UNE 56810 de instalación de parquet en su apartado 5.2.4.1 incide en este asunto y da unas recomendaciones de colocación sobre este tipo de soportes.

Por otra parte estos morteros no alcanzan las propiedades mecánicas de R. a compresión que tienen los morteros habituales de cemento y arena, por esta razón es probable que el mortero no alcanzara la resistencia a compresión prevista en los ensayos.

En todo caso me reafirmo en mi opinión en el sentido de que cuando un parquet hincha se producen sobre el soporte esfuerzos fundamentalmente de cizalladura y de tracción (y no de compresión), razón por la que entiendo que la menor resistencia a compresión medida en el mortero no tiene relación  con los problemas de la instalación.