miércoles, 14 de abril de 2021

Requisitos extra para Puerta resistente al fuego

PREGUNTA: 
Buenas tardes soy Arquitecto de Valencia. 
Habiendo terminado un edificio de viviendas en el municipio de la Comunidad Autónoma, la arquitecta del ayuntamiento requirió al promotor que instalara puertas resistentes a fuego en el armario de contadores eléctricos de acuerdo con lo especificado en el DB SI. Ante ello contrató a un carpintero que le ha instalado unas puertas de madera con sus correspondientes revestimientos anti fuego, adquiridas a la empresa XXXX  que, a su vez, presenta un certificado para la empresa YYYY.) firmado por J. Enrique Peraza, Secretario del Comité del Sello de Calidad AITIM sobre las características resistentes del material. 
Según el certificado,  la reacción a fuego  es B-s1-d0, de acuerdo con la norma. Pero la arquitecta nos ha requerido justificación de que el material cumple las "condiciones de las zonas de riesgo especial integradas en edificios" de la tabla 2.2  de la DB SI para un riesgo bajo, o sea: EI2 45-C5.
Quisiera pedirte por favor que me confirmes si esta condición la cumple este material para poder informar al ayuntamiento al respecto. 
Te adjunto documentación que me han presentado incluyendo tu certificado.
Agradeciendo tu atención, recibe un saludo.

RESPUESTA:

Gracias por su correo.

En relación con su consulta, en nuestra opinión (*) es necesario realizar el ensayo de resistencia al fuego en un laboratorio acreditado por ENAC para obtener la clasificación EI2 45 - C5 sobre el producto final.

La información que aporta se refiere a la reacción al fuego de determinados productos que no se pueden trasladar a la prestación de resistencia al fuego, al ser conceptos y prestaciones diferentes.

(*) En su caso podrían consultarlo con el Ministerio de Fomento, que es el organismo competente en el tema de DB SI, pero creemos que su contestación será igual o similar a nuestro comentario.

 

miércoles, 24 de marzo de 2021

Fendas en la madera de canecillos

 CONSULTA DE UN CARPINTERO

El arquitecto ha analizado todos los canecillos de un alero y ha hecho un listado. Algunos de ellos presentan fendas excesivas de retracción y dice que se deben sustituir las piezas. La madera, tiene una clasificación del C-24 de Pino Soria con todas las garantías de calidad.

Nos parece excesivo porque no hay riesgo estructural alguno. He aquí un caso extremo:




RESPUESTA 1

·  El reglamento del Pino Soria hace referencia en cuanto a clasificación a la norma UNE 56544 y sus clases ME-1 y ME-2 que son para madera de < 70 mm y que no son aplicables a estas piezas; son de 110 x 150, es decir Madera de Gruesa Escuadría.

·  El reglamento del Pino Soria no se dice nada sobre madera de gruesa escuadría (calidad MEG)

·   El reglamento del Pino Soria (los albaranes etc) hacen referencia a la clase resistente C-24

La calidad MEG (en el supuesto de que las piezas lo sean) solo alcanza la clase resistente C22

Eso en cuanto a la clasificación estructural y sus consecuencias.

En el supuesto de que sea una MEG el tamaño máximo de fendas admitido es de 3/5 de la dimensión considerada, midiendo como se indica en la figura

Es decir en esta figura la suma de f1 y f2 debería ser menor de 3/5 de b para que fuera admisible en la clase MEG

Echando un vistazo a las piezas rechazadas en el informe del arquitecto me parece que efectivamente con la norma en la mano o no cumplen o están muy justas, aunque el arquitecto no sabe o no ha considerado el tema de fendas y como se deben medir tal como dice la norma (lo que hace es una reducción teórica de sección que no es la filosofía de la norma).


RESPUESTA 2

Tal y como han medido las fendas efectivamente no cumplirían el criterio de aceptación de la norma de clasificación visual por fendas, pero aquí surge una duda. Si han medido la profundidad en las testas les habrá dado valores más altos que la realidad en el interior de las vigas. Es lo primero que deberían aclarar, si lo han medido con galgas calibradas y da esos datos, trabajamos con ellos, si no, habría que medir de nuevo.

Por otra parte, opino que la resistencia a flexión estaría asegurada, siempre y cuando sea realmente una C24 y no haya un rechazo por otros motivos (nudos, alabeo...). Las fendas podrían afectar al fallo por cortante, pero antes de que ocurriera esto se produciría la rotura por flexión. Generalmente las fendas no afectan en la resistencia, pero aun no he publicado la tesis y ya te estoy adelantado la conclusión. Entiendo también que si la norma rechaza esas piezas se planteen la sustitución. La aparición de fendas va a ser inevitable en todo caso. La madera tiene un aspecto estupendo, aunque sería interesante verla in situ.

Control de calidad en la recepción de madera en obra

 CONSULTA   

La madera está acopiada en obra y los carpinteros nos han remitido las prescripciones que adjunto (madera e imprimación recibida)

El control de calidad que queremos hacer es simplemente confirmar:

1. Que la madera entregada es apta y cumple con las prescripciones necesarias: sin problemas de retracción o movimientos.

2. Cómo debe protegerse : la imprimación  que aportan se nos antoja insuficiente. Se habló de barnices al agua (lasures) pero de pronto todo es muy caro..

3. Cualquier otro aspecto que pueda ser relevante para el comportamiento y mantenimiento.

Hemos pedido que se presente in situ el material, antes de colocarlo y es el momento de hacer el control, si puede acudir.


RESPUESTA

La Declaración de Prestaciones y el marcado CE (foto) que adjuntan son correctos.

Sobre las retracciones o movimientos no podemos decir nada. En su caso habría que comprobar el contenido de humedad de las piezas y ver si es correcta para la utilización (clase de servicio = CS) que hayan definido .

La protección a aplicar depende de donde se van a utilizar, cosa que no sabemos. Si es abeto, como indica en la Dop, las piezas solamente se podrían utilizar en la CS 1 (clase de servicio 1 = Interior)

Si le aplican el corpofen, por pincelado, solamente se consigue una protección superficial (que sería apta para la CS 1).

La aplicación de lasures solamente sería decorativa (se utiliza más bien para aplicaciones exteriores y necesitaría una renovación), como solamente se podría utilizar en CS1 que decidan lo que corresponda.

¿El bambú es madera? (de cara al Pliego de condiciones)

PREGUNTA: 

Te escribo porque me gustaría preguntarte respecto a las tarimas para exterior. Nos han propuesto bambú, pero nos surgen dudas: ¿es madera realmente o algo intermedio entre madera y sintético? ¿cómo envejece? Necesitamos que entone con la madera de la estructura que va a tirar a gris claro (color corteza de plátano) y la vemos muy roja. 

Estamos trabajando con un material que no conocemos y encima con un equipo que tampoco sabe, así que recurro a vosotros.

Gracias por adelantado.



RESPUESTA

El bambú se encuadra desde el punto de vista normativo como material “lignocelulósico”, junto con otros materiales como las fibras de coco y yute, el ratán y otras. Con este palabro lo que quieren decir es que el material de base es el mismo o similar al de los productos leñosos (árboles, arbustos) , pero que no tiene la misma estructura anatómica.

La tarima de bambú para interior tiene normativa europea es la UNE-EN 17009:2019 REVESTIMIENTOS DE SUELO DE MATERIALES LEÑOSOS DISTINTOS DE LA MADERA. CARACTERÍSTICAS EVALUACIÓN Y VERIFICACIÓN DE LA CONSTANCIA DE LAS PRESTACIONES Y MARCADO. Que no os engañe el título porque no tiene Anexo Z (es decir el de marcado CE); por tanto no se va a publicar en el DOUE, en otras palabras: no hay marcado CE de este producto.

La tarima de exterior no está amparada por ninguna norma, ni tiene marcado CE (igual que las de madera).

En cuanto a lo de que sea artificial, pues el bambú en si mismo no tiene nada de artificial, pero la tarima de bambú para exteriores lleva una cantidad importante de adhesivos resistentes a exterior (fenólicos, resorcinas) que le da un característico color oscuro. Los productos de bambú para exterior se prensan a muy altas presiones y temperaturas para el fraguado de estos adhesivos. Los productos de tarima exterior suelen quedar bastante oscuros, pero se agrisan también con el tiempo como la madera.

martes, 20 de octubre de 2020

Barniz para carpintería en ambiente marino

PREGUNTA

Se trata de dar un acabado a la carpintería exterior de un edificio, de avanzada la década de los años 1940, situado en un paseo marítimo, fuertemente expuesto al ambiente salino. En el proyecto está previsto rehabilitar la carpintería de madera exterior utilizando para el acabado, "aplicación de barniz sintético brillante de alta resistencia de una MARCA CONCRETA marino o similar, imprimación, lijado y empaste, acabado a 2 manos".

La pregunta es: es este el tratamiento adecuado en ambiente marino, donde no va a haber mantenimiento? o es preferible recurrir a algún producto de una MARCA CONCRETA tipo Lasur con algún pigmento para proteger la madera de los rayos uva, cuyo posterior mantenimiento sería casi volver a aplicar el producto al cabo de unos años?  

Lo ideal sería que la alternativa a utilizar tuviera aspecto brillante para que en la recepción de la obra no hubiera problemas con Intervención.


RESPUESTA

Buenos días,

En relación con tu consulta lo más recomendables son los del tipo lasur, por la facilidad de su mantenimiento.

Cuando hablas de “Barniz marino o similar”, al ser “marino” una denominación general y comercial transmite alguna incertidumbre. En su página web no dice nada de su mantenimiento.

En relación con los lasures, hay dos tipos:

- Barnices semitransparentes de poro abierto tipo lasur.

Son los más utilizados porque dejan a la vista la textura y el color de la madera. Incorporan resinas específicas para la protección frente a la acción del agua y comunicar flexibilidad al producto, pigmentos de protección frente a los rayos UV y otros tipos de productos especiales (*). Normalmente su duración está en torno a los 3 - 5 años. Requiere un mantenimiento trienal por parte del usuario, que es sencillo de realizar ya que no se necesita decapar porque no forma película (en todo caso inferior a 60 micras). Dentro de este tipo se están imponiendo los productos al agua frente a los en disolvente orgánicos, así como los productos con resinas más consistentes que aumentan el espesor de la película superficial asemejándose en cierta forma a los barnices altamente pigmentados.

(*) En algunos casos también pueden incluir: productos hidrófobos (que minoran la acción del agua y de la humedad), diluyentes (que reducen la viscosidad y facilitan la formación de la película protectora), filtros solares (que evitan el efecto de las radiaciones del sol), estabilizadores de la luz HALS (utilizados en productos incoloros), antioxidantes inhibidores fenólicos (evitan el efecto de amarillamiento del producto), bloqueadores de taninos, insecticidas y/o fungicidas (para mejorar su protección frente a insectos y hongos xilófagos), etc..

- Barnices altamente pigmentados

Aunque se usan menos son más recomendables que los semitransparentes porque son más durables (algunos fabricantes garantizan hasta 10 - 12 años). Se diferencian de los anteriores en que proporcionan más protección solar ya que la película es mayor (≥ 60 micras) aunque ocultan más la madera y requieren una preparación más cuidadosa de la superficie. Son los que más se usan en fabricación industrial (fabricación de ventanas de madera acabadas en fábrica), ya que las condiciones de su aplicación están más controladas; pero también pueden utilizarse a nivel usuario si siguen las indicaciones del fabricante. Su gama de colores es muy amplia y está sujeta a una gran rotación siendo uno de sus mayores atractivos.

Te incluyo los datos de dos socios de AITIM, que supongo que tendrán delegación en Canarias (en su caso puedes ver sus páginas webs para comparar productos):

www.xylazel.com

www.cedria.es

 

Sería interesante (y conveniente) que de alguna forma el fabricante del producto + aplicador te garantizarán su duración y te indicara el mantenimiento a realizar.

 

Espero que esta información te sea útil



jueves, 27 de febrero de 2020

¿Cuál es el mejor seguro de hogar para una casa con estructura de madera?

P ¿Cuál es el mejor seguro de hogar para una casa con estructura de madera?
R. Eugenio Perea, que fue Director-gerente de Holtza, nos remite su experiencia al respecto.
Es la siguiente.

·         Mi casa está construida con la estructura portante vertical y horizontal y sus cierres,  casi en su totalidad, con madera, en concreto, con contra laminado, sobre una solera de hormigón armado.
·         A la hora de contratar un Seguro para la Casa, descubrí que cuando solicitas un “Seguro del Hogar”, la mayor parte de las compañías solo te preguntan  sobre la ubicación, el código postal, los metros cuadrados,… etc.,… y casi nunca vienen para comprobar los datos que aportas y casi nunca,  te preguntan sobre cómo está construida la vivienda,…
·         Comuniqué que, en mi caso, que la estructura era de madera y no le dieron importancia. Formalicé el seguro y acordamos su costo.
·         Cuando recibí el Seguro, leí las “características del riesgo asegurado”, y encontré lo siguiente:


Características del Riesgo

Tipología de vivienda
chalet
Uso
Propietario vivienda secundaria
Año de construcción
2013
Metros cuadrados construidos
200 m2
Elementos de seguridad
Sin Protecciones
…, etc.,………



Características de la edificación
La edificación está construida con materiales incombustibles y madera.

·         Llamé y pregunté sobre qué quería decir que “La edificación está construida con materiales incombustibles y madera” y la respuesta no me convenció, dado que para la Compañía de Seguros, la mención de “madera” estaba porque la construcción contiene parquet de madera, puertas, muebles,… etc., pero que los elementos estructurales resistentes, entendían, tenían que ser de “materiales incombustibles

·         Insistí que mi casa está construida con la estructura portante vertical y horizontal y sus cierres,  casi en su totalidad, con madera, en concreto, con contra laminado, sobre una solera de hormigón armado.

Me pidieron unos días para responderme y la respuesta fue:

·         Para hacer constar en la Póliza del Seguro de Hogar que la “estructura portante es de TODO MADERA” y que “la edificación está constituida en su mayor parte con madera”, la Prima aumentará en aproximadamente un 18%.

Acepté, pero ahora sé que la Compañía de Seguros sabe y hace constar que mi Póliza del Seguro del Hogar dice:
la estructura portante es de TODO MADERA” y que “la edificación está constituida en su mayor parte con madera