PREGUNTA.
Buenas tardes, segun conversacion telefonica le describo el
problema que tenemos con el suelo laminado de nuestra ultima obra.
- La primera vez que nos lo suministran, una vez que tenemos
medio piso instalado nos damos cuenta que cuando nos entra la luz por la
ventana, el suelo tiene un defecto que a simple vista no se detecta hasta que
que no le da la luz de una determinada forma.
- Se lo hacemos saber a la empresa suministradora Pavimentos
Arquiservi, y esta habla con la distribuidora de la marca. Se desmonta el suelo ya instalado, se empaqueta y a los dos días vienen
a recogerlo y nos traen uno nuevo después de, según nos dicen, haber
certificado que estaba correcto.
- Una vez en el piso, yo personalmente, y para que no haya
problema alguno, reviso tabla por tabla debajo de un foco, que todas vienen en
correcto estado.
- Después de lo ocurrido anteriormente, decido ser yo quien
instala el suelo laminado para cerciorarme de que no se le da un mal uso ni una
mala manipulación, tapando habitación por habitación con cartón para que nada
ni nadie pueda dañarlo y poder entregar la obra en perfecto estado.
- Una vez colocada toda la tarima en la vivienda nos
disponemos a retirar toda la protección que tenia, y volvemos a comprobar que
todo está en perfecto estado.
- El siguiente paso es pasar un aspirador por toda la
vivienda para entregar la obra limpia. Es en ese momento, en el que estamos sin
luz en la vivienda y solo nos entra la que viene de la calle, cuando nos damos
cuenta de que el aspirador esta dejando marca de las ruedas por el suelo laminado. Dejamos de aspirar y comprobamos en las indicaciones del fabricante, que ese
aspirador es el único que recomienda la marca para que el suelo tenga garantía: aspirador con ruedas de goma extrasuaves.
- Después del nuevo disgusto, mi socio y yo nos llevamos una
tabla cada uno a casa y empezamos a realizar pruebas sobre las mismas,
simplemente haciendo presión con un MDF, e incluso con la yema del dedo, la
tabla queda marcada y no hay forma de que desaparezca.
- Se lo comunicamos al Distribuidor, concertamos una cita en su tienda y empezamos a realizar
las mismas pruebas delante de ellos, nos dan la razón y seguidamente nos citan en
casa de mis clientes para ver el suelo instalado en la vivienda y supuestamente
enseñarle muestras de otros suelos para que elijan.
- El día de la visita llegan a una hora en la que solo se
puede estar en la casa con luz artificial, y al no entrar luz de la calle no se
aprecia bien el defecto que tiene el suelo, comienzan a pasar un trapo con
acetona sobre el mismo, sin el consentimiento del propietario. Por supuesto
aparecen sin ningún tipo de muestras, y se marchan sin dar solución alguna.
- Al día siguiente me pongo en contacto con el Distribuidor y me dicen que la única solución es mandar una muestra a la fábrica en Polonia y le hagan las pruebas necesarias para determinar cual es el
problema de la tabla. Se trata de una conocida empresa multinacional de tableros que tiene una línea de pavimentos laminados.
- Después de mas de un mes de espera me remiten el informe de
fábrica diciéndome que su material no tiene problema alguno.
- Me pongo en contacto con el Distribuidor de nuevo y
ellos no me quitan la razón en ningún momento pero no me dan ninguna solución
salvo que me ponga en contacto con AITIM para realizar una reclamación.
- A día de hoy mis cliente llevan viviendo aproximadamente un
mes en la vivienda y cuando están en casa, solo con la luz natural, el suelo
tiene un aspecto sucio y descuidado, nada lógico siendo un suelo nuevo y bien
cuidado.
Le adjunto fotografías, en las que se pueden
apreciar los fallos y el informe que nos envió directamente la fábrica. Nunca hemos tenido una situación como esta y no sabemos como
actuar, Gracias de antemano.
Marcas primera partida
Marcas segunda partida
RESPUESTA.He
leído detenidamente su correo y analizado las fotografías y documentación que
aportan. En las fotografías se evidencian dos tipos de defectos (al menos
es la impresión que yo tengo), que son:
a) marcas de origen desconocido de forma regular y rectilínea
perpendiculares al largo de las lamas.
b) marcas de trazado irregular y que tienen aspecto de producirse
posteriormente con el uso de la instalación.
Respecto
a las primeras presentan todo el aspecto de ser un problema de fabricación,
cuyo origen debería determinar en última instancia el propio fabricante porque
es quien tiene toda la información y medios para poder determinarlo. Respecto a
estas manchas habría que añadir que SI SON claramente visibles en el momento
de extraer el material de los paquetes sería responsabilidad del instalador
el haberlas colocado. Por el contrario si NO SON claramente visibles (por
ejemplo solo visibles a contraluz) y requieren una inspección detallada
lama por lama para encontrar el posible defecto, entiendo que NO sería
responsabilidad del instalador, porque el material se tiene que servir en
correctas condiciones sin que el instalador deba realizar una inspección
especial.
Respecto
a las segundas marcas (irregulares) si se producen efectivamente como Vd. dice
prácticamente con cualquier objeto que roza la lama (por ejemplo las ruedas de
un aspirador) entiendo que es un problema de comportamiento del producto
porque no es admisible que un producto AC4 presente tal “sensibilidad” ante el
roce de un objeto. Existen algunas pruebas normalizadas de laboratorio
para poner en evidencia si el producto presenta problemas: por ejemplo ensayos
de abrasión, R. al impacto, resistencia al manchado, efecto simulado de
rozadura de patas de muebles, efecto simulado de rozadura de sillas con ruedas
y otros.
Entiendo
también que tanto si las marcas del primer tipo no son visibles, como si se
producen marcas del segundo tipo deberían vdes reclamar en primera instancia a
su suministrador y este a su vez al fabricante.
Les
saluda atentamente
