PREGUNTA.
Buenas tardes,
Les escribo en calidad de Ingeniero en Industrias Forestales. Busco información
acerca de la PRL en una empresa dedicada a la chapa a la plana; básicamente
prevención en las etapas de producción que allí se suceden, y en especial
durante la cocción, el secado y el saneado/cizallado de la madera.
He tratado de encontrar un plan de prevención de riesgos para una empresa de
este tipo pero sin suerte.
Les agradecería cualquier información para proponer medidas de prevención de
riesgos en una PYME de ese tipo.
RESPUESTA.
Le
entidad patronal del sector de la madera CONFEMADERA ( hoy desaparecida) junto
con las centrales sindicales UGT y Comisiones obreras publicaron en el
año 2001 una guía para la prevención de riesgos laborales en el sector de la
madera.
La orientación de dicha publicación no es particularizada a las distintas industrias de la madera sino por procesos (muchos de los cuales afectan a diversas industrias).
Desconozco si dicha publicación estará disponible a través de los servicios de publicaciones de las respectivas centrales sindicales, ya que como le digo la otra vía que es la propia Confemadera está agotada por no existir en la actualidad.
PREGUNTA.
Buenos días. Escribo de una constructora. Mi consulta es referente a una obra que acabo de terminar en Avila, con una tabla de roble macizo de 22 mm. y 150-160 mm de anchura, colocada sobre rastreles, en paños aproximados de 130 m2. Una vez terminados los trabajos, protegimos toda la tarima con moqueta y tableros de DM. Al levantar estas protecciones 8-10 días después, todas las tablas habían echo “teja” hacia arriba.
RESPUESTA.
Lo
que comentas parece indicar que hay un aporte de humedad por la contracara de
las tablas y al poner la moqueta + el tablero DM, no ha dejado escapar la
humedad que recibe la tabla por debajo y se ha curvado. La moqueta pienso que
sea transpirable, sobre todo si es moqueta barata de tipo ferial de esas de
poner y tirar (que es lo que me imagino), pero el tablero DM es poco permeable.
Debéis investigar que posible aporte de humedad pueda haber por la contracara si es que se ha echado una solera que todavía no esta suficientemente seca (por ejemplo).
Pienso que una vez retirada la moqueta y el tablero y que se deje transpirar a la madera se pueda corregir bastante el problema de curvatura que hayan adquirido las tablas, aunque no puedo asegurarte que se vaya a corregir completamente.
PREGUNTA.
Buenos días, quisiera hacer una consulta acerca de la instalación de tarima de madera en exteriores ¿Se puede colocar una tarima de exterior de ipe o iroko sobre rastrel metálico (por ejemplo Ω 40.40.3 de acero)? ¿Es menos recomendable que un enrastrelado de madera? ¿puede dar problemas una tarima instalada de esta forma?
RESPUESTA.
Se puede poner sin ningún problema cualquier tipo de madera sobre
rastrel metálico sin ningún tipo de problemas, siempre que esté bien resuelta
la fijación. De hecho es relativamente frecuente en obra pública (pantalanes,
pasarelas peatonales, paseos marítimos, plazas peatonalizadas etc.)
Se suele poner normalmente cuando las escuadrías de madera ya son grandes (tablón de 35 mm de grueso o superior), lo cual suele suceder en obra pública y en estos casos se suele colocar mediante el sistema de tornillos o tirafondos (anclaje por la cara de las tablas).
La razón de que no se utilicen habitualmente rastreles de acero es simplemente una cuestión de precios ya que el rastrel de madera es mucho más barato.
PREGUNTA.
Buenas tardes, en el mes de
marzo del año en curso nos hizo un informe sobre el estado de una partida de
paletas de madera acopiadas en una nave de industrial de la sierra de Madrid. Ud. solicitó a la empresa fabricante en Soria una documentación que
según consta en el informe no llegaron a enviar. Ahora se la hemos
requerido nosotros y se la adjunto para que a la vista de ella nos pueda dar su opinión
al respecto y su valoración sobre si varía o no la conclusión del informe.
RESPUESTA.
Buenos días. Efectivamente esta documentación había sido solicitada en conversación telefónica que mantuvo este perito en fecha indeterminada (que ahora mismo no podría precisar pero próxima las fechas de emisión de mi informe) y que finalmente no fue remitida.
Los documentos que remite ahora la empresa de tratamiento son por este orden los siguientes:
Respecto a las gráficas de los respectivos tratamientos hacemos
las siguientes puntualizaciones:
El reglamento NIMF 15 (obligatorio en España) con el objeto de evitar la propagación infestaciones a través de los embalajes de madera, obliga a las empresas fabricantes de paletas y embalajes de madera a realizar un tratamiento a la madera con que se fabrican los embalajes o bien sobre estos últimos ya fabricados (que suele ser lo habitual), que garantice que se alcanzan al menos los 55 ºC de temperatura en el centro de todos los elementos de madera del palet durante al menos 30 minutos y que es básicamente lo que se certifica por la empresa Hermanos Borque SLU en los documentos que adjunta.
Entre los requerimientos del reglamento NIMF 15 se obliga a llevar un registro de todas las operaciones de tratamiento. Este registro debe dar cuenta de la temperatura de las sondas que se insertan en algunas de las piezas de madera (5 sondas) para controlar la eficacia del tratamiento.
Las dos gráficas que se adjuntan reflejan la temperatura de cada una de las sondas en cada momento del tratamiento en intervalos de aproximadamente 15 minutos.
En ambas gráficas se puede observar que prácticamente en todas las sondas y en ambos tratamientos se alcanzan más de 55 ºC de temperatura durante más de 30 minutos (ver al final de las gráficas). Solamente en el caso de una de las gráficas hay un descenso brusco de temperatura de una de las sondas (que debe ser la más externa o la de lectura más irregular) desde los 70 ºC hasta los aproximadamente 40 ºC y así se mantiene durante el resto del tratamiento hasta el final. Desconocemos cual pueda ser el origen de este suceso pero es muy improbable que pueda suponer problemas en el tratamiento, ya que el resto de las sondas indican parámetros correctos.
Las gráficas incluyen las fechas de los tratamientos, el nº de paletas y sus medidas, que coinciden con las de las partidas.
En resumen, entendemos que la documentación es correcta y que evidencia la realización efectiva del tratamiento.
PREGUNTA.
Buenos dias,
Soy Arquitecta Técnica y
quisiera hacer una consulta en relación a una colocacion de tarima en una
vivienda unifamiliar en Madrid. Les expongo el caso:
- Es una rehabilitacion donde
los recrecidos de forjado se han realizado con arlita (hace 2 meses) por un
problema de sobracarga de forjado. El forjado a su vez está realizado con
chapas colaborantes en su cara inferior.
- La tarima a colocar
elegida por la propiedad son tablas tricapa de la marca Adler que a su
vez van pegadas sobre un tablero aglomerao que a su vez va clavado al rastrel.
- el rastrelado se preveia por
el instalador clavado a la solera., aunque debido a la disgregación superficial
del material, hemos descartado la opción de clavado de rastrel por el riesgo de
que no quede bien anclado
Por otro lado el instalador no nos ha facilitado aun ningun dato de la humedad del plastón aunque ha sido solicitado en varias ocasiones. Si bien conozco la lentitud en la evaporación del agua en soleras de arlita, el instalador aun sin medición dice que habria que dar una imprimación 'impermeabilizante' a base de resinas que a su vez haria de puente de adhesión para la posterior colocacion de rastrel pegado, no clavado
No vamos a tomar ninguna decisión antes de conocer el dato de la humedad del plastón pero Mi consulta es si esta impermeabilizacion 'barrera' sobre la capa de arlita es procedente o si puede ocasionar problemas de humedad que deberá salir por otros elementos como las paredes y si esto puede afectar a la madera colocada. La humedad residual quedaria 'atrapada' en el sandwich impermeabilizante-placa colaborante independientemente de la impermeabilización, barajamos la posibilidad de dar un 'consolidante' en la solera para endurecer y alisar la superficie y pegar el rastrel en vez de clavado, porque el instalador no lo garantiza.
RESPUESTA.
Buenos Días. En relación con su consulta paso a comentarle los siguientes aspectos:
Efectivamente como Vd. sabe los morteros aligerados realizados con arlita y con otros aglomerantes similares, tales como la vermiculita, perlita, o los derivados de piedra volcánica absorben gran cantidad de humedad que luego ceden muy lentamente y son numerosos los casos de patologías provocadas por la interacción con pavimentos de parquet, sobre todo el los casos de parquet pegado directamente sobre el mortero aligerado.
En estos morteros aligerados no se pueden hacer mediciones del contenido de humedad con los higrómetros convencionales (higrómetros portátiles de puntas clavables, higrómetro CM o higrómetros de tipo capacitivo). La única forma segura de hacer la medición es sacar muestras con escoplo y martillo envueltas en plástico y enviarlas a laboratorio para hacer la medición con estufa.
La solución propuesta por el instalador de dar una imprimación me parece una precaución correcta y es además lo habitual en estos casos. Además dicha imprimación debe darse al menos en dos o tres manos hasta saturación para que impregne adecuadamente en la capa superior del mortero y sirva para regularizar la superficie.
Este método es el habitual en estos casos y hasta donde llega nuestro conocimiento no ha habido patologías posteriores de evacuación de humedad por los perímetros ya que la evacuación es muy lenta.
La opción de aplicar el consolidante más el impermeabilizante es lo ideal, de hecho es lo que se persigue cuando se aplica en varias manos solo el impermeabilizante. Ocurre simplemente que consolidar a base de manos sucesivas de impermeabilizante es más caro.
El impermeabilizante tiene el mordiente suficiente para que posteriormente anclen adecuadamente los adhesivos para el pegado de rastreles. Deberá utilizarse posteriormente un buen adhesivo exento de agua (adhesivos de silano o de poliuretano).
NUEVA PREGUNTA.
Muchas gracias por su respuesta, me ha sido muy aclaratoria. De todas formas hemos encargado un ensayo de humedad con estufa por tener conocimiento. Le mando las fichas de la impermeabilización y adhesivo que se van a usar. A mi me parecen adecuadas a lo que dices pero por si tu vieras alguna objecion... la verdad es que son 60.000€ en 200m2 de tarima y es para andarse con mucho cuidado.
NUEVA RESPUESTA.
Hay
muchos fabricantes de adhesivos y productos auxiliares en el mercado y
lógicamente no los conocemos todos. He echado un vistazo a las fichas técnicas
del impermeabilizante y el adhesivo y en principio parecen correctas. El
adhesivo es de dos componentes y exento en agua y Chimiver es una empresa
italiana con prestigio en este tipo de productos auxiliares de instalación.
Además es muy importante que se utilicen ambos productos de la misma empresa
(para que no haya incompatibilidades) lo que se cumple en este caso. En resumen
me parece todo correcto y únicamente recordaros que se respeten los modos de
aplicación, nº de manos, dosificaciones, tiempos de curado etc de las fichas
técnicas de ambos productos, lo cual es responsabilidad del instalador.
Efectivamente como bien dices es una instalación de mucho dinero y se deben tomar todas las precauciones necesarias. Mi experiencia es que cuando hay una patología grave y costosa de un suelo de parquet, la primera reacción de los responsables de obra es la de no volver a prescribir nunca más un suelo de madera. Por otra parte de mi experiencia te puedo asegurar que los costes de reposición completa de un suelo de parquet (arranque o retirada, desescombro, reparaciones de preparación de la base e instalación de un nuevo parquet de las mismas características) suelen ser de entre 1,5 y 2 veces el coste original (eso sin contar los costes derivados (que a veces también los hay) como por ejemplo mudanzas, guardamuebles, estancias en hoteles o alquileres temporales de locales y oficinas etc etc).
