PREGUNTA.
¿Existe marcado CE para pavimentos de madera al exterior?
RESPUESTA.
Le informo de que no existe ni es posible ni legal ni técnicamente el marcado CE de tarima exterior, ya que no hay ninguna norma armonizada europea (normas del marcado CE) para este producto. Por las mismas razones no se les puede exigir dicho marcado ni al fabricante ni al instalador ni a ninguna de las partes implicadas en los temas de tarima exterior.
PREGUNTA.
Hola. Les escribo desde una constructora. Deseo solicitarte la Norma UNE en la cual figuran los espesores y maderas por los cuales no es necesario ensayar la clasificación al fuego (Cfls1). Así mismo si pudiera aportarnos toda la información necesaria para justificar de cara a la DF, se lo agradeceríamos.
Según conversación, entendimos, que estos materiales en sí mismo cumplen el Cfls1. Los materiales que se puedan aplicar para los acabados, como puedan ser aceites o barnices, no alteran la clasificación de este material. ¿Esto viene en la norma descrito? O en algún otro documento?.
Los pavimentos a colocar son:
Las normas las tiene que solicitar a AENOR. La norma armonizada del parquet (norma del marcado CE) UNE EN
14342, contiene una tabla con distintas combinaciones de productos de parquet,
grosor, producto de acabado, forma de instalación etc..
Los productos que figuran en esta tabla fueron ensayados en su momento por varios laboratorios europeos de reacción al fuego con el objeto de evitar precisamente ensayos repetitivos a los fabricantes.
Todos los casos que Vd. comenta en su correo se pueden encontrar en la tabla y en función de sus respectivos grosores, y formas de instalación se les puede asignar la clase de reacción al fuego Cfl. Las escaleras se pueden asociar a productos de parquet instalados CON cámara de aire (se sobre entiende que bajo el producto).
Respecto a la segunda parte de su pregunta, puede evidenciarse también en la tabla que en general todos los productos se han ensayado con algún tipo de acabado superficial (barniz o aceite). En general, la aplicación de un barniz de una clase determinada sobre un sustrato de la misma clase no empeora la RF del conjunto.
PREGUNTA.
Te consulto sobre unas manchas en un parquet. Tal y como quedamos, te
adjunto unas fotografías para que me puedas dar tu opinión. No obstante y como
verás en las mismas son unas manchas difíciles de ver.
RESPUESTA.
Buenos Días. He analizado con detenimiento las dos fotografías. En la primera no veo exactamente cual es el problema.
En la segunda si veo claramente que hay una zona en forma de triángulo que se extiende entre dos lamas y que presenta un tono más oscurecido respecto al resto.
En mi opinión esto descarta cualquier problema del producto puesto que en ese caso sería más generalizado y es totalmente imposible que las manchas de dos lamas coincidieran de forma tan exacta una en prolongación de la otra. Por tanto hay que pensar que se debe a una causa externa.
La posibilidad de un vertido es prácticamente descartable pues resulta absurdo que un vertido de una lama a otra se prolongue en línea recta
Una “conjetura” razonable (lo digo por la forma que presenta la mancha y por experiencias anteriores similares) es que durante bastante tiempo haya estado depositado sobre el parquet algún objeto (un mueble, una alfombra, un paquete, etc.) tapando esa zona; en este caso el resto del parquet recibe la luz y esa zona no y se produce un fenómeno natural de oxidación y cambio de color (a más claro) en la zona que recibe la luz, mientras que en la otra zona (la más oscura) no cambia el color. Se trataría de un fenómeno parecido al cambio de color del parquet en las habitaciones que tienen alfombras, entre la zona tapada y la no tapada. También he visto cosas parecidas por tapar con papeles (para proteger por ejemplo en los trabajos de pintura) los perímetros de las habitaciones.
En fin, es todo lo que se me ocurre pero no deja de ser una
conjetura y pienso que el fenómeno, sea cual sea obedece más bien a una causa
externa que a un problema de fabricación.
PREGUNTA.
Como saben, somos fabricantes de parquet y con sello de calidad AITIM. Un
cliente nos pide tarima maciza barnizada de Wengé en perfil 115 x 21 mm encolada
a solera. Uno de los habitáculos es un gran salón de unos 400 m2 (aprox. 20 x 20
m).
Sé que la norma de colocación UNE56810 no habla de juntas de dilatación para la
tarima maciza. Pero nos parece una dimensión considerable y una madera que
tiene bastante dilatación. Te ruego que nos aconsejes al respecto.
RESPUESTA.
Como
continuación a nuestra conversación telefónica te adjunto con este correo dos
fotos de la instalación que te comentaba de entarugado. Como puedes ver en la
vista general está dividida en paños de unos 5 o 6 metros de lado y la junta,
de aproximadamente 1 cm de grosor esta rellena de un material elastómero.
Aunque no sale en las fotos la junta abarca también a los perímetros.
.jpg)
PREGUNTA.
¿Es ncecesario colocar juntas perimetrales en una instalación de parquet multicapa. Nos lo exige la Dirección Facultativa.
RESPUESTA.
No he encontrado una referencia concreta a las
recomendaciones de colocación de parquet multicapa encolado. En mi libro hay
algunas cosas pero no se hace referencia a la junta perimetral que debe dejarse
(precisamente porque en este caso no hace falta).
Lo más aproximado que he encontrado es una referencia general en la norma de instalación UNE 56810. En el apartado 8.1 (te adjunto el extracto de dicha página). En el apartado 8.1 se dice que para todos los Parquets encolados (independientemente del tipo de parquet) se debe dejar SOLO una junta de entre 4 y 6 mm (esta mañana te dije 5) y no es para absorber movimientos de hinchazón (ya que estaríamos hablando de un parquet encolado y por tanto “anclado” a la base), sino simplemente para evitar puentes acústicos, paso de humedad de la tabiqueria al parquet y efectos negativos similares, pero NUNCA para absorber los movimientos normales de hinchazón y merma que tendría un parquet multicapa si se coloca flotante.
