PREGUNTA
Soy aparejador trabajando como director de ejecución de
obras.
Querría aclarar alguna duda sobre la
imagen de la sección adjunta de jácena de madera que me ha pasado la
constructora.
Se trata de una jácena de madera con sección 20 cm ancho x
30 cm canto. En proyecto aparecen vigas de madera enteriza de pino norte de 1ª
calidad y mi duda es si la sección presentada es válida igualmente por la
composición y despiece que muestra su sección. Desconozco el nombre propio que
recibe este tipo de madera (madera laminada, alistonada??)
Dudo sobre su aptitud, idoneidad, normalización, dudo sobre sus capacidades
mecánicas,
dudo
sobre su equiparación presupuestaria con la madera enteriza , dudo si puede ser tratada en
autoclave....
Me
gustaría poder contar en lo posible con asesoramiento técnico a mis
dudas.
Y agradezco el trabajo de AITIM porque es
mucha la información y ayuda que nos brinda a los técnicos de obra.
RESPUESTA
La imagen que sería la correspondiente a un dúo
de madera con una configuración de lámina atípica.
Dúo es una pieza compuesta por dos láminas de madera encoladas de grueso
entre 45 y 80 mm, aunque en algunos países admiten gruesos superiores. La madera
laminada se distingue de este producto por tener un grueso de lámina de hasta 45
mm. El dúo se suele usar para piezas de escuadría moderada en edificación por
presentar un aspecto más parecido a la madera maciza al tener menos líneas de
cola.
Parece que para alcanzar la escuadría de 200 x 300 en
Dúo en este caso han adosado una pieza adicional a cada lámina.
Le recomiendo que le solicite al suministrador el origen del
producto, empresa fabricante y país, así como información sobre si tiene
certificación de calidad de fabricación, Sello AITIM u otro análogo. Además
deben informarle de la especie y la clase resistente.
PREGUNTA 2
Tal como me indicaba he solicitado la siguiente
documentación:
-
Certificaciones del fabricante
- Dónde se fabrica
- Controles de encolado (muy importante) y tipo de
adhesivo
- Clasificación de este producto encolado
(dúo, dúo especial...u otros)
- Procedencia de las
piezas que componen la sección, gruesos y especie de la madera
- Clase resistente
- Contenido de humedad
- Propiedades mecánicas, comportamiento frente a
agentes biológicos
- Sellos y marcas de calidad,
incluso los de encolado
Efectivamente tiene mucho de especial porque curiosamente no tienen
certificados sin más explicaciones. Un claro caso de rechazo y
preocupación. Quizás sea ignorancia por parte del jefe de obra o quizás
haya algo más. Lo que si parece cierto, es que en la isla (donde está la
obra) no hay suministro de este tipo de escuadrías en madera aserrada enteriza
(ha bajado mucho la demanda y parece que no cubren el mercado de una manera
fiable). Habría que buscarlo en la península con los costes añadidos que
supone.
El caso es que inmediatamente nos han ofrecido madera
laminada encolada, cuyas características te paso adjuntas.
El precio lo equiparan a la
madera aserrada que tenemos en proyecto y eso me hace dudar, porque siempre he
conocido la madera laminada mucho más cara que la madera aserrada.
Quizás el abeto sea de mala calidad. (demasiado
blando)
Y no
alcanzo a interpretar la clase de durabilidad natural que muestra el certificado
de conformidad CE, tampoco el comportamiento frente a agentes biológicos.
La madera en cuestión, va a formar entramado estructural
para una cubierta a cuatro aguas de unos 120m2 con tablero de panel
sándwich.
RESPUESTA 2
Si te han ofrecido madera laminada con el sello de
calidad que me muestras sería un suministro adecuado si tu cliente está conforme
con el cambio. Es un sello análogo al de AITIM de Fabricación de Madera
Laminada.
También veo que te aportan el Marcado CE que en
laminada es obligatorio (en Dúos de momento no porque no están incluidos en la
norma UNE EN 14.080, aunque lo estarán probablemente en la siguiente versión que
se apruebe).
La especie importa si se trata de madera al exterior
que requiere tratamiento en autoclave ya que el abeto no admite bien dicho
tratamiento, pero no parece que sea tu caso por lo que comentas.
Por lo demás que sea abeto, douglas, pino u otra
análoga es simplemente cuestión de estética o bien de ajuste a lo indicado en el
proyecto. El abeto es una madera muy habitual, y lo único es que es mas clara
que el pino, tendrías que acordar que el color del lasur uniformice este
aspecto.
Lo fundamental es que te indiquen la clase resistente
de la madera laminada y que esta sea igual o superior a la de proyecto. A la
recepción comprueba el grosor de lámina y que madera procede del fabricante que
te indican, certificados, estado general, etc.
En cuanto al precio no puedo decirte porque no sé lo
que tenías en el proyecto, pero la laminada ha bajado bastante
ultimamente.
viernes, 17 de febrero de 2012
Fachada de lamas de madera con juntas excesivas
PREGUNTA
Soy el arquitecto de una vivienda
unifamiliar en un pueblo aragonés del valle del Ebro, zona seca y muy ventosa
con temperaturas muy altas en verano y bajas en invierno.
La vivienda se construyó con muros
portantes de entramado ligero de madera. El revestimiento exterior es un
entablado horizontal machihembrado de madera de pino de Soria. Las tablas tienen
20 mm de grosor y 150 de anchura.
El revestimiento interior de la
mayoría de las estancias es el mismo pero con el entablado
vertical.
- Se le aplicó barniz de poro
abierto.
-Hay que aclarar que los muros se
ejecutaron en taller y se llevaron a la obra con el revestimiento ya colocado.
Evidentemente las condiciones de humedad y temperatura no son las mismas en el
interior de una nave industrial que en la parcela.
Según el constructor el contenido de
humedad de las tablas (tanto interiores como exteriores) en el momento de su
instalación en obra era un 18%.
PATOLOGÍA
-Meses después de su colocación
algunas tablas de la fachada han mermado en anchura hasta el punto de dejar al
descubierto en algunos lugares la cámara de aire posterior. Esto sucede
aproximadamente en el 10% de las piezas. La proporción es mayor en las fachadas
más expuestas al sol y viento, Suroeste y Noroeste, y apenas hay casos en las
otras dos fachadas.
-Los muros se instalaron en la obra
en marzo de 2010, la obra concluyó en julio del mismo año y, según el
propietario, las ranuras entre tablas comenzaron a verse en la primavera de
2011.
-En verano de 2011 se hicieron
mayores y actualmente, en invierno, solo se ha corregido un poco la deformación,
las tablas siguen separadas.
-En el interior ha sucedido algo
parecido con el entablado vertical, especialmente en el salón, la estancia más
calefactada.
-No se aprecian en las tablas
curvaturas, alabeos u otro tipo de deformaciones además de la
indicada.
Imagen: entablado en el momento de la instalación junio 2010
Imagen: Situación en octubre 2011
Imagen: Situación en febrero 2012
OTROS DATOS
-Las cuatro fachadas están bien
protegidas del agua por el alero de cubierta, apenas llegan a mojarse cuando
llueve.
-Cuando visité la obra me encontré
que el constructor había intentado sellar las ranuras con silicona, se aprecia
en las fotos.
CONSULTA
Les agradecería que me orientaran
sobre las posibles causas del problema y muy especialmente sobre el mejor modo
de proceder para su reparación.
Adjunto fotos del entablado exterior
poco después de su colocación y una vez surgido el problema. También una del
interior.
RESPUESTA
Hola, efectivamente el problema que plantea es 'de libro', porque
es un caso típico de una humedad inadecuada a la de equilibrio higroscópico del
entorno o bien de una inadecuada colocación del revestimiento (son dos caras de
una misma moneda).
Si la madera la han
colocado al 18 % está claro que no puede aguantar las temperaturas de exterior y
sobre todo las fachadas que tengan insolación directa. Donde no le haya dado el
sol es fácil que este ahora al 10 /12 % y donde le haya dado el sol esta con
toda seguridad por debajo del 10 (quizás el 7/8). En esas condiciones habrá
mermado del orden de 3/4 mm por tabla, lo que es suficiente para producir los
problemas mencionados. Éstos no habrían sido
tan grandes si, en vez de haber colocado la junta generosa entre lamas, que se
aprecia en la fotografía de instalación, las lamas se hubieran colocado a tope,
puesto que la madera siempre iba a mermar al secarse y de este modo la lengüeta
todavía solaparía con la ranura siguiente. Además el machihembrado de la tabla
(lengüeta y ranura) es un poco escaso. Con éste realizado correctamente se
consigue que las lamas se muevan (abran y cierren moderadamente su junta en los
cambios estacionales) sin comprometer nunca la
estanquidad.
La única solución
duradera es levantar el revestimiento y volverlo a clavar (con juntas similares
a la primera vez puesto que ya la madera ha mermado prácticamente al límite de
lo que lo hará). Si esto no es posible por los destrozos que se ocasionarían, la
solución de mastics habría que repetirla periódicamente porque saltarían también
periódicamente.
En el interior el
problema es parecido e incluso peor porque la sequedad alcanzada es mayor, si
bien se puede intervenir sobre ella con humidificadores, para moderarla, y así
minorar su efecto.
No sé si la Química ha
dado ya con masillas que permitan un juego de dilatación-contracción y una
durabilidad al exterior suficiente, lo cual podría ser una solución técnica,
aunque estéticamente no tiene demasiado arreglo. Esperamos haberle ayudado.
martes, 7 de febrero de 2012
Unas fendas aparentemente excesivas preocupan al arquitecto municipal en una obra
PREGUNTA
Adjunto fotos de unas vigas de 30 x 30 cm. y de unos pilares de 22 x 14 cm.que me han servido en una obra para que me des tu opinión sobre las fendas que creo son importantes, aunque desde Maderas El Espinar le han indicado al constructor que son normales. Te ruego observes también los nudos y el resto de apariencia para saber tu opinión. La madera está clasificada como clase resistente C22 calidad MEG.
RESPUESTA
Efectivamente, las fendas son normales: de hecho, si se trata de un interior climatizado, seguramente se amplíen algo más. El aspecto (desde el punto de vista estructural) es el adecuado (de hecho, superior a los mínimos de una MEG). Te insisto en la conveniencia de controlar el revirado de pilares y jácenas por tirafondeado (probablemente no tendrá relevancia estructural, pero sí estética).
MIGUEL NEVADO mn@enmadera.info
PREGUNTA 2
También me preocupan los Rayos de Júpiter.
RESPUESTA 2
Ten en cuenta que tus jácenas de 30/30 húmedas perderán de 7 a 10 mm de canto y grueso hasta llegar a la humedad de servicio. Aparecerán fendas de secado (más o menos acusadas dependiendo del proceso de climatización del interior, pero pueden alcanzar los 2 cm de grueso máximo) completamente irrelevantes a efectos estructurales: pero es importante que el cliente esté informado. Incluso te sugeriría que hicieras una indicación a nivel de Libro del Edificio. Dependiendo de la calidad visual de la madera (las limitaciones para que una madera sea MEG son muy bajas en términos estéticos), y de los detalles constructivos utilizados, te pueden aparecer alabeos de alguna entidad. Te recomiendo recurrir a asegurar los nudos con herrajes.
MIGUEL NEVADO mn@enmadera.info
PREGUNTA 3
Adjunto fotos de unas vigas de 30 x 30 cm. y de unos pilares de 22 x 14 cm.que me han servido en una obra para que me des tu opinión sobre las fendas que creo son importantes, aunque desde Maderas El Espinar le han indicado al constructor que son normales. Te ruego observes también los nudos y el resto de apariencia para saber tu opinión. La madera está clasificada como clase resistente C22 calidad MEG.
RESPUESTA
Efectivamente, las fendas son normales: de hecho, si se trata de un interior climatizado, seguramente se amplíen algo más. El aspecto (desde el punto de vista estructural) es el adecuado (de hecho, superior a los mínimos de una MEG). Te insisto en la conveniencia de controlar el revirado de pilares y jácenas por tirafondeado (probablemente no tendrá relevancia estructural, pero sí estética).
MIGUEL NEVADO mn@enmadera.info
PREGUNTA 2
También me preocupan los Rayos de Júpiter.
RESPUESTA 2
Ten en cuenta que tus jácenas de 30/30 húmedas perderán de 7 a 10 mm de canto y grueso hasta llegar a la humedad de servicio. Aparecerán fendas de secado (más o menos acusadas dependiendo del proceso de climatización del interior, pero pueden alcanzar los 2 cm de grueso máximo) completamente irrelevantes a efectos estructurales: pero es importante que el cliente esté informado. Incluso te sugeriría que hicieras una indicación a nivel de Libro del Edificio. Dependiendo de la calidad visual de la madera (las limitaciones para que una madera sea MEG son muy bajas en términos estéticos), y de los detalles constructivos utilizados, te pueden aparecer alabeos de alguna entidad. Te recomiendo recurrir a asegurar los nudos con herrajes.
MIGUEL NEVADO mn@enmadera.info
PREGUNTA 3
Ha pasado un cierto tiempo desde mi consulta anterior y actualmente las fendas se han ampliado alarmantemente
y mi
gran duda es LA REPERCUSIÓN ESTRUCTURAL QUE PUEDEN TENER, TANTO EN LAS VIGAS
COMO EN LOS PILARES AFECTADOS Y SI RESULTA NECESARIA ALGUNA ACTUACIÓN DE
REFUERZO Y/O REPARACIÓN. He leído en algún
documento que pueden tener una importante repercusión en la disminución de la
capacidad resistente (más allá del puro efecto estético). Me planteo el caso de
un pilar que lleguen a unirse las fendas por dos caras opuesta y separado en dos
con esbelteces diferentes ¿no aumentaría el riesgo de pandeo? ¿y si no llega a
separarse del todo, qué capacidad "remanente" de respuesta al pandeo le queda a
la pieza, como me ocurre es un caso?¿No influyen en la zona de los apoyos
de vigas a efectos de cortante?
Adjunto varias
fotografías del estado actual, con las siguientes indicaciones sobre datos
tomados "in situ":
-Fotografía CARA
INFERIOR VIGA CARGA:
-Dimensiones aprox.
de la pieza: 29x29 cm.
-Longitud: Casi
llega a los apoyos extremos.
-Profundidad
máxima: 12,5 cm.
-Anchura máxima: 10
mm.
-Se desconoce si
aparecen fendas en la cara superior. En una de las caras laterales aparecen
fendas con igual longitud de 4,5 cm. de profundidad y 3 mm. de
anchura.
-Fotografía CARA
LATERAL PILAR:
-Dimensiones aprox.
de la pieza: 20x20 cm.
-Longitud: Casi
llega a cabeza y base.
-Profundidad
máxima: 9,0 cm.
-Anchura máxima: 18
mm.
-Fotografía CARA
LATERAL VIGA CARGA:
-Dimensiones aprox.
de la pieza: 29x29 cm.
-Longitud: Casi
llega a los apoyos extremos.
-Profundidad
máxima: 6,5 cm.
-Anchura máxima: 8
mm.
-Se desconoce si
aparecen fendas en la cara opuesta
Una duda final:
¿Tengo una chapa amarilla donde aparece un sello de AITIM con las siguientes
indicaciones: "MEG-C18 PNSY-WET
GRADED" ¿Para pino silvestre, mo debería ser MEG-C22? ¿Para
clasificada en húmedo (WET GRADED) no debería ser ME-1 según especifica la Norma
UNE 56544:2003 y por tanto C27?¿No debería ser la especificación correcta
"ME1-C27
PNSY-WET GRADED"?
RESPUESTA 3
Las imágenes que me remites corresponden a la respuesta completamente normal de
la madera maciza de esas escuadrías y en esas condiciones ambientales. Su
relevancia estructural es prácticamente nula; incluso a efectos de incendio,
cuando se consideran las velocidades de carbonización promedio, ya tienen en
cuenta el hecho de que la presencia de fendas necesariamente las
aceleran.
Ninguna
norma de clasificación estructural moderna de la madera excluye las fendas
(únicamente –y no todas las normas- se utilizan como parámetro para matizar la
clase resistente).
Sobre
las cuestiones de inestabilidad lateral y resistencia al cortante que apuntas,
los parámetros establecidos en la normativa para las clases resistentes en
madera maciza, ya incorporan, estadísticamente, el efecto de la presencia de
fendas.
Una
forma simple de aprehenderlo es la analogía con un perfil metálico en I, o,
mejor aún, un perfil en I con el alma perforada (en el supuesto extremo, y muy
inhabitual en pino, de que la fenda llegase a atravesar).
En
suma: de las imágenes que remites no se deriva ningún tipo de duda razonable
sobre la solvencia estructural de los miembros. No hay ninguna razón para tomar
ningún tipo de medida (que no sea de carácter estético). Sí es cierto que las
fendas suponen vías de penetración de actividad biótica, pero es algo fácilmente
controlable (y carente de repercusión a efectos estructurales a medio o largo
plazo en la clase de uso en la que estás).
Las
fendas sólo tienen relevancia estructural en algunos casos de nudos con
pasadores. Aún en estos, pierden dicha relevancia puesto que al dimensionarse
los pasadores, debe siempre tenerse en cuenta la probabilidad de aparición de
fendas.
Si
las fendas de ese tamaño “no gustan”, lo lógico es utilizar madera laminada en
cualquiera de sus variedades. No existe el producto “madera maciza de
escuadrías medias o grandes que no se fende en un interior de uso habitual”.
Hay algunos tratamientos en autoclave que reducen algo el fendado, pero son
absurdamente costosos aplicados en casos como el que nos
ocupa.
En
relación con el tema de la clasificación, las normas te sirven para establecer
valores seguros, extremadamente conservadores en el caso de casi todas las
maderas nacionales. Para el tema de la MEG, el sello sólo puede ser "MEG-C18
PNSY-WET GRADED", al ser de gran escuadría. Te remito, al efecto, a la tesis de
Guillermo Iñiguez en la que puedes ver claramente hasta qué punto las
fendas no significan nada. Respecto al perfil resistente, personalmente estoy
desarrollando mi tesis sobre fiabilidad estructural de coníferas nacionales; la
tensión característica de rotura de muestras completamente análogas a las que tú
tienes, está en el entorno de los 22 MPa (cerca de los 25 MPa, para el caso del
pino silvestre, que es el que tienes). Otra cosa distinta es que la norma
finalmente lo reduzca conservadoramente a C18, al objeto de facilitar su
aplicación con independencia de las
PD: incluso en el caso de la madera laminada, es imposible evitar del
todo el fendado, en según qué condiciones. Te adjunto dos artículos aparecidos en la revista AITIM de una
pasarela en con luces máximas cercanas a los 40 m y una cúpula de ca. 80 m de
diámetro, en la que las fendas habían disparado la alarma… hasta que, sin más,
se analizó con serenidad la cuestión a la luz del conocimiento científico
disponible al respecto. En este caso, puesto que la climatización de los
restaurantes podía llevar a dejar expuestos los palastros interiores, se tomó
como única precaución la inserción, en el fondo de la fenda, de un pequeño
cordón de masilla ignífuga (pero vamos, estamos en un caso de complejidad
estructural poco comparable).
MIGUEL NEVADO mn@enmadera.info
Suscribirse a:
Entradas (Atom)