Soy un arquitecto y he proyectado unas piscinas con toboganes, diversiones, etc.
Entre ellas tengo dos puentes que pasan por encima de las piscinas, dentro del vallado definido por los vasos y playa. Por tanto debe ser C3 el pavimento. Tengo para mí que en algún sitio he leído que existe madera que cumple éste criterio. ¿Es cierto? ¿Hay ensayos realizados? En su caso, ¿Qué casas comerciales pueden certificarlo?.
En caso contrario. La realización de ensayos según la UNE sería posible. ¿Pero cada cuántos m2 debe realizarse? ¿Al 100%, al 5%, una muestra por puente? ¿Cómo influye la existencia de separación de 1 a 2 cm entre tableros? ¿Se incluye ésa junta en el ensayo?
RESPUESTA
La resbaladicidad esta especificada en el documento básico SU (Seguridad de uso), subapartado SU1 Seguridad contra el riesgo de caídas del Código Técnico de la Edificación.
En este documento se definen 4 clases de resbaladicidad en función del resultado obtenido en el ensayo de resbaladicidad según el método del péndulo Charpy (norma UNE-ENV 12633)
En particular para zonas exteriores (piscinas) se exige la clase de resbaladicidad 3 (Rd > 45).
Por el momento no hay suficiente experiencia en ensayos de deslizamiento como para poder afirmar taxativamente si las maderas empleadas para entarimado de exterior cumplen el requisito establecido para pavimentos de exterior Clase 3.
Las primeras experiencias de las que tenemos noticia realizadas por el laboratorio AIDICO sobre varias maderas tropicales (y entre ellas el ipe) han mostrado valores muy ajustados a la clase 3 y ligeramente por encima (entre 45 y 50).
Aunque por el momento los ensayos y especies analizadas son muy escasos, todo parece apuntar a que efectivamente las maderas tropicales utilizadas en general para entarimados de exterior pueden superar sin más tratamientos la especificación de la clase 3.
Se debe tener en cuenta que si se aplican tratamientos de productos de protección a poro abierto, lasures, aceites etc, probablemente perjudicará mucho las prestaciones de resbaladicidad.
También parece deducirse de las primeras experiencias que los ranurados de distintos tipos no mejoran sensiblemente la resbaladicidad.
- RESULTADOS DE LAS PRIMERAS EXPERIENCIAS DE ENSAYO DE DESLIZAMIENTO SOBRE SUELOS DE MADERA Y LAMINADOS CON EL MÉTODO DEL PÉNDULO (UNE ENV 12633) EN ESPAÑA REALIZADAS POR AIDICO
- PRESENTADAS EN LA CONVENCIÓN DEL PAVIMENTO DE MADERA DE LA CORUÑA (JUNIO 2007)
RESULTADOS EN MADERA(Tarimas de exterior) | |||
Valor de deslizamiento | |||
Dirección de ensayo | |||
Especie de madera | 0º | 180º | Media |
IPE | 53 | 46 | 49,5 |
TEKA | 49 | 40 | 44,5 |
IROKO | 48 | 45 | 46,5 |
BANGKIRAI Ranurado (paralelo al ranurado) | 31 | 29 | 30 |
BANGKIRAI Ranurado (perpendicular al ranurado) | 42 | 45 | 43,5 |
Nota: todos los ensayos se hacen en “mojado” tal como indica la norma
RESULTADOS EN SUELO LAMINADO | |||
Valor de deslizamiento | |||
Dirección de ensayo | |||
Producto | 0º | 180º | Media |
Laminado sintético 1 | 15 | 15 | 15 |
Laminado sintético 2 | 18 | 18 | 18 |
Multicapa | 14 | 13 | 14 |
Multicapa contrachapado | 15 | 15 | 15 |
