lunes, 29 de agosto de 2011

Idoneidad del uso de perfiles laminados en ventanas

PREGUNTA
¿Son mejores los perfiles laminados que la madera maciza en ventanas de madera?


RESPUESTA
En relación a tu consulta sobre el uso de perfiles laminados en ventanas, comentarte que efectivamente es habitual su uso y está ampliamente probada su aptitud en ventanas siempre que los perfiles y las ventanas se fabriquen de acuerdo a los requisitos adecuados (de diseño y que debe muy recomendablemente exigirse un sello de calidad para ambos productos: perfil y ventana).
La especie de madera se elige de acuerdo con criterios de precio, facilidad de acabado/encolado, estética, y durabilidad en combinación con el tratamiento protector que se precise según la exposición.
Te adjunto el reglamento de nuestro sello de calidad de perfiles laminados para carpintería. En este documento se incluye información técnica sobre el control de fabricación de los perfiles laminados, tipos de adhesivos a emplear, etc..

miércoles, 24 de agosto de 2011

Crujidos en un panel sandwich

PREGUNTA
Soy arquitecto. Tengo un problema en una vivienda unifamiliar hace 2 o 3 años cuya cubierta estaba formada por viguerío de madera laminada, sándwich prefabricado, enrastrelado y cubrición de pizarra, sistema que ya habíamos utilizado en otras ocasiones.
El problema es que a dia de hoy la cubierta sistemáticamente (incluso en épocas de poco calor) emite unos crujidos que tiene apariencia de ser un problema de dilatación. Yo en otras cubiertas, sobre todo al poco tiempo de estar colocadas y en épocas de grandes saltos térmicos había observado ruidos de este tipo pero no tan generalizados ni constantes como en este caso.
No se si se les habrá planteado algún caso similar o saben por donde puede venir el problema…


RESPUESTA
Seguramente tiene que ver con que no se haya puesto el número de tornillos adecuado, o que no estén bien apretados.

viernes, 24 de junio de 2011

Madera de Riga para una embarcación

PREGUNTA
Hola,soy una estudiande de ingeniería técnica naval y estoy haciéndo mi proyecto fin de carrera sobre un velero de vela latina canaria, la construcción es totalmente de madera y los libros que he consultado me aconsejan la madera Riga propia de las isalas canarias, la samanguilla o morera, la de nogal y el pino finlándes dependiendo de las partes del bote. El problema lo estoy encontrando a la hora de hacer el presupuesto porque no encuentro el precio de las maderas en el mercado, ni una aproximación para poder rellenar el capítulo de costes de la embarcación. Por eso acudo a ustedes por si pudieran ayudarme con éste trámite que me está resultando bastante difícil solventar.


RESPUESTA

La madera de Riga es el Pino canario medianamente enteado. Creo que está prohibido su corta y comercio (salvo la madera de derribo) porque es una especie protegida. A lo mejor algún almacenista canario te puede dar el dato. La morera es el iroko (así se llama allí) y el pino finlandés es el pino silvestre, que junto al nogal tiene precios que se pueden conseguir con cierta facilidad. Si quieres consulta a la Asociación Española de Comercio de la Madera -aeim-.
Nosotros en nuestro libro de Especies de madera tenemos unas tablas de precios aproximadas -y no actualizadas- pero a lo mejor te basta para el proyecto:
 
Pino canario: sin datos
iroko: de 445 a 595 euros/m3
pino silvestre: 295 a 444 euros/m3
Nogal: 600 a 1200 o 1220 a 2400 euros/m3 dependiendo de calidades

martes, 21 de junio de 2011

¿El CTE permite colocar revestimientos de madera en fachadas?

PREGUNTA
Aparentemente en revestimientos de exterior, el CTE exige una Reacción al Fuego B-s3 hasta una altura de 3,5 m y en toda la fachada si ésta excede de 18 m. Pero mi pregunta es: ¿qué exige para un edificio de altura 10 m, a partir de los 3,5 m?
En cuanto a Revestimiento de Interior, quiero hacer una "queja" sobre la norma UNE-EN 14915 sobre la tabla 1 de Clases de Reacción al Fuego. En esta tabla se habla sólamente de maderas de densidad media mínima de 390 kg/m3, que dan una Clase D-s2.
En zonas ocupables el CTE exige C-s2.
Esta tabla está escasa en el rango de densidades de la madera. Esto nos obliga a tener que mandar a laboratorio a realizar ensayo maderas tropicales que seguramente sean C-s2, pero que no tenemos base normativa como en el caso de suelos, que sí contempla distintas densidades en la UNE-EN 14342. ¿Tenéis alguna información al respecto de ensayos que se hayan realizado para distintas densidades y que pueda tomar como referencia?



RESPUESTA

En relación con el punto 1, conforme a SI 2-1.4, en toda fachada cuyo arranque a nivel de rasante esté en zona pública, los materiales de acabado que ocupen más del 10% de la zona de fachada situada a menos de 3,50 m de altura sobre la rasante exterior debe ser B-s3, d2, incluso si el edificio tiene menos de 10 m de altura. El documento oficial que quiere la Dirección Facultativa confirmando esto, ya existe. Es el propio texto literal del artículo en cuestión, que está clarísimo:
La clase de reacción al fuego de los materiales que ocupen más del 10% de la superficie del acabado exterior de las fachadas o de las superficies interiores de las cámaras ventiladas que dichas fachadas puedan tener, será B-s3 d2 en aquellas fachadas cuyo arranque sea accesible al público, bien desde la rasante exterior o bien desde la cubierta, así como en toda fachada cuya altura exceda de 18 m.
En cuanto al punto 2, conviene precisar. Aunque de la lectura de las normas de producto EN 14915 (frisos y entablados) y EN 14342 (suelos) parece deducirse que son estas normas las que conceden la clasificación de reacción al fuego sin necesidad de ensayo (CWFT) a determinados productos de madera, esto no es así, puesto que una EN no es un instrumento reglamentario. Esas normas no hacen sino reflejar las clases concedidas por decisiones europeas promovidas por los distintos sectores ante la Comisión Europea, publicadas en el DOUE y en algunos casos, como es el caso de España, posteriormente trasladadas a disposiciones nacionales, aunque dicho traslado no es estrictamente necesario.
La disposición española que hace tal cosa es el Real Decreto 312/2005, de 18 de marzo, modificado por el Real Decreto 110/2008, de 1 de febrero.


Ahí están las listas válidas de productos de madera que, por ahora, tienen reconocimiento de clase sin ensayo. Y naturalmente que son incompletas, como las demás listas. Llegar a estas listas le cuesta mucho dinero al sector interesado, ya que son necesarios numerosos ensayos. Por tanto, si se quieren cubrir más tipos y variantes, el sector deberá promoverlo a nivel europeo ante la Comisión Europea.
Ministerio de Fomento

viernes, 10 de junio de 2011

¿Un suelo laminado normal cumple a resbaladicidad?

PREGUNTA.

Querría saber si con un suelo laminado plastificado normal, cumplo el cte en cuanto a resbaladicidad (C2 ya que se trata de una oficina de un Concejo).


RESPUESTA.

La única forma de conocer si un suelo laminado cumple con los requisitos de resbaladicidad del código técnico es hacer el ensayo correspondiente porque no hay un criterio genérico. En todo caso es responsabilidad del fabricante aportar este dato y realizar el ensayo si se le requiere.

Hasta donde llega nuestro conocimiento los productos de suelo laminado más estándar del mercado tienen bastantes dificultades para alcanzar la clase de resbaladicidad mínima Rd > 20 que marca el código técnico para zonas de interior con pendientes menores del 6 % y sin riesgo especial de resbaladicidad.

lunes, 16 de mayo de 2011

Ataque de xilófagos en un estructura

PREGUNTA
Escribimos desde un estudio de arquitectura. Estamos realizando una obra de rehabilitación en un local del casco histórico de nuestra ciudad. Al descubrir el falso techo de la entreplanta hemos podido apreciar la presencia de ataques xilófagos de toda índole, incluso termitas.
La madera que se iba a colocar en esa entreplanta ya estaba pedida por el promotor-coordinador de gremios.
Dada esa circunstancia, le hemos pedido al distribuidor de la madera que nos facilitara un certificado de las características de la madera, para valorar la necesidad de tratarla. Sabemos que el abeto es difícil de tratar, por presentar una alta resistencia a la impregnabilidad y nos sorprende la descripción del certificado (que adjuntamos) en el que se dice que la especie de madera es abeto/pino.
Nuestra consulta es si, a tenor de lo que pone en el certificado que adjuntamos, se puede dar por buena esa madera para la obra que tenemos en marcha. Muchas gracias por su atención. Un saludo

RESPUESTA
En relación con su consulta, en el PDF que adjunta:
- El "Certificado de Conformidad adjunto indica una "durabilidad natural 4", que se traduce de acuerdo con la norma EN 350-2 en "Poco Durable".
- El Tratamiento con presión de gases a alta temperatura no indica que se haya mejorada su durabilidad (además el documento no es útil ya que no indica nada respecto a la clase de durabilidad adquirida de forma artificial).
En relación con el tratamiento, en la norma EN 350-2, se indica para:
- Abeto (Abies Alba) = su duramen es poco impregnable (con gran variabilidad) y su albura está catalogada de medianamente impregnable a poco impregnable (tambíén con gran variabilidad) 
- Pino: se debe especificar la especie para saber su durabilidad natural.
Si la madera, como indica, tiene que estar protegida contra las termitas, debe realizarse el correspondiente tratamiento junto con el correspondiente certificado emitido por la empresa que lo ha realizado, indicando que se ha conseguido la protección especificada frente a insectos xilófagos y termitas (clase de uso que se especifique, en este caso recomendamos la clase de uso 3.2 e incluso la 4, ya que estamos hablando de un elemento estructural) teniendo en cuenta la impregnabilidad de la madera. Sobre este tema puede consultar el CTE - DB SE M Seguridad Estructural Madera - apartado 3 "Durabilidad". 

Conductividad térmica de un pavimento de madera tratada para suelo radiante

PREGUNTA.

Buenas tardes, soy de un laboratorio de ensayo.  Te escribo para hacerte una consulta y ver si me puedes ayudar... Nos han pedido (a una compañera del departamento de ensayos) hacerle un ensayo a una tarima de madera tratada para ver su conductividad térmica y validarla para uso con suelo radiante. La cuestión es que no conocemos si existe un valor límite de referencia para la conductividad o resisitencia térmica, de forma que aunque hagamos el ensayo no tenemos el valor con cual compararlo.

¿Existe ese valor de referencia de conductividad o resistencia térmica para el suelo radiante? ¿Dónde lo puedo buscar?


RESPUESTA.

Buenas tardes. En la norma UNE 56810 hay un valor máximo exigible de aislamiento térmico (la inversa de la conductividad térmica) para que un parquet pueda utilizarse como suelo radiante, pero no me acuerdo de memoria. Seguro que ahí tenéis la norma y lo podéis consultar. Está en el apartado de calefacción radiante de la norma.