Fendas en la madera de canecillos

 CONSULTA DE UN CARPINTERO

El arquitecto ha analizado todos los canecillos de un alero y ha hecho un listado. Algunos de ellos presentan fendas excesivas de retracción y dice que se deben sustituir las piezas. La madera, tiene una clasificación del C-24 de Pino Soria con todas las garantías de calidad.

Nos parece excesivo porque no hay riesgo estructural alguno. He aquí un caso extremo:

RESPUESTA 1

·  El reglamento del Pino Soria hace referencia en cuanto a clasificación a la norma UNE 56544 y sus clases ME-1 y ME-2 que son para madera de < 70 mm y que no son aplicables a estas piezas; son de 110 x 150, es decir Madera de Gruesa Escuadría.

·  El reglamento del Pino Soria no se dice nada sobre madera de gruesa escuadría (calidad MEG)

·   El reglamento del Pino Soria (los albaranes etc) hacen referencia a la clase resistente C-24

La calidad MEG (en el supuesto de que las piezas lo sean) solo alcanza la clase resistente C22

Eso en cuanto a la clasificación estructural y sus consecuencias.

En el supuesto de que sea una MEG el tamaño máximo de fendas admitido es de 3/5 de la dimensión considerada, midiendo como se indica en la figura

Es decir en esta figura la suma de f1 y f2 debería ser menor de 3/5 de b para que fuera admisible en la clase MEG

Echando un vistazo a las piezas rechazadas en el informe del arquitecto me parece que efectivamente con la norma en la mano o no cumplen o están muy justas, aunque el arquitecto no sabe o no ha considerado el tema de fendas y como se deben medir tal como dice la norma (lo que hace es una reducción teórica de sección que no es la filosofía de la norma).

RESPUESTA 2

Tal y como han medido las fendas efectivamente no cumplirían el criterio de aceptación de la norma de clasificación visual por fendas, pero aquí surge una duda. Si han medido la profundidad en las testas les habrá dado valores más altos que la realidad en el interior de las vigas. Es lo primero que deberían aclarar, si lo han medido con galgas calibradas y da esos datos, trabajamos con ellos, si no, habría que medir de nuevo.

Por otra parte, opino que la resistencia a flexión estaría asegurada, siempre y cuando sea realmente una C24 y no haya un rechazo por otros motivos (nudos, alabeo...). Las fendas podrían afectar al fallo por cortante, pero antes de que ocurriera esto se produciría la rotura por flexión. Generalmente las fendas no afectan en la resistencia, pero aun no he publicado la tesis y ya te estoy adelantado la conclusión. Entiendo también que si la norma rechaza esas piezas se planteen la sustitución. La aparición de fendas va a ser inevitable en todo caso. La madera tiene un aspecto estupendo, aunque sería interesante verla in situ.

Una tarima que se abre y cruje cuando se pone la calefacción en una casa rural

PREGUNTA.

Hola. Escribo desde un centro tecnológico de la madera. Del laboratorio de materiales. 

Tengo una consulta de una particular a la que no sé exactamente qué contestarle, ya que veo difícil que le podamos hacer algo que le sirva.  He hablado hace un rato con ella. En principio querría que le diésemos una solución antes de tener que recurrir a otras medidas.

Le han colocado un suelo de madera de pino enrastrelado y se queja de varias cosas (abajo tienes los 2 correos en rojo y azul que nos ha enviado)

Nos pide consejo y que podemos hacer que le sirva. 

Yo le he comentado 2 cosas respecto a la norma de colocación UNE 56810

• Que las aberturas que se admiten en la norma son de 3 mm (y las suyas todavía no lo superan según las fotos). Ella me dice que al poner la calefacción se abre todavía más
• También dice la norma que la humedad recomendad es ente 7-9 %  y en la ficha pone que la sirven entre el 10-12%

 Se queja también de los ruidos que da la madera.

No se que se te ocurre, incluso si te apetece llamarla. SIN PROBLEMAS (YO LE HE DICHO QUE IBA A CONSULTAR CON VARIOS TECNICOS CONOCIDOS).

DOCUMENTOS.

La obra la lleva una arquitecta y el solicitado  que compra e instala la tarima es el carpintero.

¿la arquitecta tendría q haber solicitado controles antes de la puesta de la tarima?¿está  obligada? Si se saca y se lleva a un secadero la tarima podría dar buen resultado?tarima No se han llevado a cabo controLes de recepción y de las instalaciones.

Tal y como le comenté nos han colocado un suelo en Jaca (HUESCA) que se esta abriendo, y cruje cuando ponemos la calefacción. El suelo lleva colocado desde finales de marzo. Se trata de una segunda residencia por lo que estuvimos allí la pasada Semana Santa, los crujidos fueron bastante grandes y se produjeron aberturas del suelo como las adjuntadas en las fotos de este correo.

Estas fotos fueron tomadas ayer, por lo que la temperatura de la planta debería estar alrededor de 15ºC aproximadamente. Le adjunto especificaciones del proveedor, y un correo que confirma que la madera llegada de FRANCIA no se la ha efectuado ningún tratamiento ulterior. 

Estamos desesperados, pues si después de un mes de su colocación y sin someter las estancias a grandes temperaturas ya nos ocurre esto ¿qué pasara en un futuro? La temperatura era de 21ºC.

¿Me podrían decir que pasos podemos hacer? ¿esto puede confirmar qué la madera no sea la adecuada? ¿se puede valorar un peritaje? 

¿Valdría la pena, es decir, me podría facilitar las cosas para buscar una solución?¿las conclusiones a las que llega son aceptadas?

¿A qué temperatura se ha de efectuar el ensayo de medición de las aperturas? ¿ a temperatura confort? ¿cómo se lleva a cabo para el cálculo y con qué se mide?

RESPUESTA.

Buenas tardes. He echado un vistazo a los correos y las fotos. Te comento sobre la marcha los siguientes aspectos:

A mi me parece que de momento las juntas que se han abierto no son excesivas para el formato que parece tener ese producto de 100 mm (no estoy seguro, lo deduzco por las fotos).

El hecho de que manifieste crujidos es señal de que el producto está perdiendo humedad una vez colocado en la vivienda. Esto suele aflojar un poco los clavos de sujeción al rastrel, si no de forma generalizada si en puntos irregularmente distribuidos por la instalación y de ahí los ruidos. El ruido es el roce de canto con canto de las tablas que están un poco flojas. No es buena señal respecto a la humedad que debería tener en el momento de la colocación del producto, pero es obras pequeñas como esta no es normal hacer controles. La norma dice que para ambientes calefactados la humedad debería ser del 7 al 9 %.

Es posible que las juntas vayan a más cuando metan la calefacción.

La especificación de 3 mm de la norma es el máximo que se admite para las juntas, pero como término medio es el 2 % de la anchura de las piezas. En este caso 2 mm.

A mi, teniendo en cuenta que es un suelo en un ambiente rústico, no me parece demasiado por el momento.

La tarima no se puede “sacar” y llevar a un secadero. Las lamas se romperían por las machihembras y quedaría inutilizada.

Si te parece puedes reenviarle mi correo, pero de momento no veo una situación muy grave como para hacer un peritaje que sea concluyente.

Distintas opiniones sobre la humedad que provoca la aparición de grietas

PREGUNTA.

Los americanos achacan las grietas en la madera a un mal secado de la madera, aunque la humedad del ambiente sea del 19% durante 3 meses ¿Me puedes dar tu opinión sobre el siguiente artículo que lo defiende? ¿Es esto posible? 

http://www.hardwoodfloorsmag.com/troubleshooting/understand-what-causes-checking-in-solid-wood-floors.html

RESPUESTA.

Efectivamente la tesis principal alrededor de la que “gira” todo el artículo es que las fendas superficiales y las rajas en extremos nunca se producen por un mal acondicionamiento ambiental, sino que vienen ya de un mal secado de la madera y que lo que hacen es manifestarse posteriormente cuando baja la humedad ambiental de los locales. Es más, llegan  decir que es imposible de todo punto que una vez seca correctamente una madera, las variaciones ambientales puedan producir fisuras o fendas superficiales.

Me merecen gran respeto las opiniones profesionales de la NWFA asi como los artículos científicos en que se basa del USDA FPL (un laboratorio muy prestigioso de tecnología de la madera).

Aunque no estoy del todo de acuerdo con este enfoque. Por ejemplo las piezas de madera de sección grande (carpintería de armar estructural) a partir de 100 mm x 100 mm  (y no digamos ya si tienen por ejemplo 200 o hasta 300 mm de sección) nunca se secan en secadero (porque seria prácticamente imposible) y se dejan oreando hasta que su contenido de humedad es del entorno del 25 al 20 %. Posteriormente se utilizan sin más y continua su secado. Quiero decir con esto que el secado no puede ser más progresivo y más lento y sin embargo siempre se rajan y se considera una cosa normal.

Fendas en un parquet, posibles causas y consejos para hacer peritaciones

PREGUNTA.

Buenos días. Escribo desde un centro tecnológico de la madera. Del laboratorio de materiales.. 

En una promoción  de viviendas (cerca de Bilbao) , se colocó, hace ya 14 meses, parquet multicapa de roble , diseño 1 lama (1860 x 189 x 22 mm). Se trata de un formato grande.

Se han apreciado presencia de fendas superficiales en muchas lamas distribuidas por una serie de viviendas. Las fisuras aparecidas (te envío varias fotos) son pequeñas en algunos casos y en otros, ocupan toda la longitud de las lamas. Son fisuras muy superficiales donde no entra la galga.

Aparecen en pisos altos, como bajos, con diferentes orientaciones, en lamas cercanas a las ventanas, como en lamas más interiores, … es decir, no cumplen un patrón especifico. Lo único en común es que estas fisuras aparecen en la zona central de las piezas y cuando el corte es tangencial o cercano a la médula. Esto es lo único que he observado.

En cuanto a la humedad (a pesar de que el valor de la estufa aun no lo tengo hasta el lunes), con el xilohigrómetro in situ me dio una humedad sobre el 9 %. No hay indicios de deformaciones, ni contracciones, tan solo alguna apertura de junta puntual…

Va a resultar difícil determinar el origen de dichas fisuras, pero me temo que sea más por el tipo de corte de la madera noble utilizada. ¿Qué te parece a ti? El caso es que en la normativa no se excluye los suelos por el corte que lleven. Sí que aparece entre las singularidades la presencia de fendas superficiales, que en este caso, al tratarse de maderas de clase “triangulo” permiten fendas de hasta 20 mm de longitud. Sin embargo, las fisuras encontradas son superiores en todos los casos.

Tengo que mirar bien las fisuras con lupa para ver si tiene que ver con el recubrimiento pero me temo que sea más por las tensiones que han podido sufrir las lamas que tienen ese corte tangencial.

RESPUESTA.

Buenas tardes. Las fisuras se producen por tensiones en la madera inducidas por pérdida de humedad (sobre todo en los despieces tangenciales), por lo que esto sugiere un exceso de humedad en la fabricación. Es importante el contenido de humedad de las piezas. Dices que lo has medido y te da 9. Si la medición es correcta y el aparato es fiable casi con toda seguridad que el parquet estaba incorrectamente fabricado por exceso de humedad en la capa noble.

Como sabes el parquet multicapa (ver apartado 4.5 de la norma UNE EN 13489) se debe fabricar a contenidos de humedad de entre el 5 % y el 9 %.  Con toda seguridad después de 14 meses en una vivienda calefactada y habitada, el parquet habrá perdido algo de humedad después de su instalación y hasta el momento actual, de lo cual se deduce que el parquet tenía en el momento de la colocación un contenido de humedad superior al 9 % (aunque no podemos determinar cuanto es el exceso de humedad porque me imagino que no hubo comprobaciones en su momento).

Las lecturas de contenido de humedad en estufa SON DETERMINANTES para poder comprobar fehacientemente la hipótesis anterior.

Por otra parte, las fisuras de las fotos no son en mi opinión admisibles. Si analizas los defectos admisibles para el parquet multicapa de roble establecidas en las distintas calidades de la norma UNE EN 13489, (tabla 1) solo se admiten fisuras de hasta 20 mm en las calidades cuadrado (la peor) y triángulo (la intermedia). Desde luego las fisuras son mayores de 20 mm, por lo que superan la especificación de la clase intermedia y en ningún caso se le puede asignar la calidad “cuadrado” que sería más o menos lo que antiguamente se llamaba “rustico” y que normalmente tiene muchos nudos (aquí no se ven nudos en las tablas). Por tanto las fisuras NO son admisibles

En resumen y en mi opinión a la luz de lo que me indicas: 

• es bastante probable que el parquet se haya fabricado y colocado con exceso de humedad en la capa noble (al ser un formato y un espesor grandes bastaría con que el exceso fuera de 1 o 2 puntos por encima de 9 %;
• las fisuras de este tamaño no son admisibles en ninguna calidad.

Otra cuestión importante es la estructura del parquet multicapa. Últimamente estoy percibiendo que se fábrica bastante parquet sobre base de tablero contrachapado. No se si es el caso, pero te indico que el tablero contrachapado es un producto muy estable y Muy duro y no acompaña en absoluto a la capa noble ni cuando hincha ni cuando merma, por lo que esta estructura es más proclive a producir fisuras, alabeos y otros problemas, y la tendencia es tanto mayor cuanto mayor es la anchura o formato del parquet (especialmente en formatos a partir de 120 mm).

Finalmente te ruego que esta información y este correo, que es solo mi opinión, no sea utilizado mediante referencias escritas o verbales en este asunto.

NUEVA PREGUNTA.

Muchas gracias por tu ayuda. Ya tenemos los valores de humedad de las piezas en estufa: valor de 8,3 % y se trata de un paquete cerrado, sin usar que me lo guardaron.

La humedad de las piezas colocadas en obra, ronda el 9% (con xilohigrometro ) Es decir, algo más elevado. Ahora mi duda es la siguiente:

No estarán cogiendo humedad las piezas y al ser un formato de roble tan ancho y grueso, intentan hacer algún tipo de abarquillado y con esa tensión se fisura por el centro?? HE metido varias lamas de parquet del paquete en una cámara con elevada humedad para ver si aparecen las fisuras.

Aunque creo que la hipótesis más acertada es la de que se fabricó con demasiada humedad….. También he metido alguna pieza a estufa para ver si con sequedad ocurre el fenómeno…

Por otro lado, En la norma de producto UNE EN 13489:2004 “Suelos de madera. Elementos de parquet multicapa”, se determina que en la cara de un elemento cuando su capa noble es roble, para la clase intermedia de calidad (clase de calidad utilizada en las viviendas visitadas) se admiten fendas superficiales menores de 20 mm de longitud. Las fisuras encontradas superan esta longitud.

La anterior norma solo aplica al momento de la fabricación o instalación del producto, si aparecen pasado 1 año, no sé en qué queda… Para ellos la principal duda es si son admisibles o no, y habrá que decir que no el momento de suministro, ni en el de la entrega del piso, pero luego….

NUEVA PREGUNTA.

Hola de nuevo. Por lo que comentas es posible que las piezas de obra (9%) hayan cogido algo de humedad con respecto a las de estufa (8,3 %). Pero una diferencia de apenas 7 décimas no es significativa (de hecho los xilohigrómetros portátiles pueden tener fácilmente un error de  ± 1 %.

Recuerda que en uno de los párrafos al final de mi correo anterior te preguntaba por la estructura del parquet multicapa. Si es de los que te comento, es decir  de capa noble de madera maciza (5/6 mm de grueso) sobre base contrachapado (15/16 mm de grueso), te recuerdo que el contrachapado es un producto muy estable que no acompaña a la capa noble en sus movimientos y cualquier cambio de humedad del parquet por hinchazón o por merma (pero sobre todo por esta última) provoca las fisuras. POR ESO SON TAN PELIGROSOS LOS FORMATOS TAN GRANDES DE UNA SOLA PIEZA.

Efectivamente, la norma del parquet multicapa se refiere a fisuras de fabricación (es decir en el momento de abrir el paquete), pero es la única referencia que tenemos los peritos para poder emitir un dictamen.

Para mi esas fisuras tan grandes no son admisibles; aunque no lo diga ninguna norma lo dice el sentido común y los peritos podemos exponer nuestra opinión profesional (no deja de ser una opinión) en los informes aunque no esté avalada por un documento normativo (hacemos una manifestación en función de nuestra experiencia profesional y punto). En última instancia ya están los jueces para dar o quitar razones.

Finalmente te doy un consejo para este y para futuros informes. Si finalmente no logras determinar con seguridad lo que le pasa al parquet solo apunta las posibles causas en tu opinión profesional (eso siempre se puede hacer). Nosotros no somos adivinos y no conocemos todas las vicisitudes que han tenido lugar antes, durante y después del proceso de instalación de un parquet (mantenimiento por el propietario, contenido de humedad de origen, condiciones de obra, condiciones de instalación etc) y más aún teniendo en cuenta que en estas circunstancias se nos oculta muchas veces la verdad de las cosas o no se nos dice toda la verdad o simplemente nos mienten.

Fendas y abombamientos en mesas de picnic de tablas de madera

PREGUNTA.

Buenos días. Trabajo en el área de zonas verdes de esta Comunidad Autónoma y mañana tengo que recibir un suministro instalado que incluye, entre otras cosas, mesas de picnic de tablas de madera de pino tratadas en autoclave clase IV. Estas mesas llevan ya instaladas un par de meses y algunas tablas se han curvado y a otras les han salido fendas.

Me gustaría saber si hay alguna norma que indique el curvado y el ancho máximo admisible de las fendas para la madera de coníferas aplicadas a tal fin, esto es, para mesas o mobiliario urbano o similar.

Si existiese, ¿podría indicarme de que norma se trata? Y, abusando de su amabilidad, puesto que tengo mañana la recepción ¿Podría decirme, si lo conoce, esos datos de ancho de fendas y curvatura admisible?

RESPUESTA.

Buenos Días. No existe ninguna norma en el ámbito de la madera que indique hasta donde son admisibles o no los defectos que Vd. comenta en el mobiliario urbano exterior.

Este tipo de defectos en la madera tratada para Clase de Uso 4 tales como formación de fendas alabeos curvaturas etc. suele producirse por un secado anormal y descontrolado de la madera después de que ha recibido el tratamiento.

Lo normal en estos tratamientos para clase de Uso 4 es que sean sales hidrosolubles que dejan la madera con un giran contenido de humedad (saturada de agua). Por tanto antes de proceder a su utilización final o a la elaboración de cualesquiera tipos de productos con madera tratada, hay que proceder a un oreo o resecado de la madera hasta conseguir dejarla a un contenido de humedad en el entorno del que es exigible a la madera de exterior (por debajo del 15 % de humedad).

¿En una tarima multicapa, la suspira presenta riesgo de fisuras?

                                    Fotos de sucupira

Inspección visual y juicio dobre distintos elementos de carpintería al exterior

PREGUNTA. 

Soy el project Manager de este proyecto. Les cuento brevemente que en Julio del 2013 finalizó la construcción del pabellón, con madera, tanto en estructura como revestimientos, con una zona exterior con pérgola, pavimento y zona de estar, también de madera. La madera empleada en cada caso es: suelo interior y exterior de roble, revestimiento interior de alerce y exterior de pino, zona de estar de teka. En el mismo verano empezaron a aparecer fisuras y deformaciones, cambios de color.

El cliente requiere un informe técnico pericial que recoja el estado de la madera actual y la causa de estos cambios en la madera. Es por ello que necesito me envié a la mayor brevedad un presupuesto para la elaboración del citado informe.

RESPUESTA.

Buenos Días. Hemos analizado detenidamente todas las fotos que nos ha remitido en los dos correos.  En principio la mayor parte de ellas reflejan un estado normal y propio de una instalación de carpintería interior y exterior.

Las fendas o rajas que se han abierto en algunas piezas estructurales son totalmente lógicas y normales en el comportamiento de la madera e incluso son inferiores a lo que podría esperarse teniendo en cuenta las escuadrías de las piezas.

En cuanto a la carpintería exterior (decking, bancos y mobiliario) se aprecia un cierto tono de envejecimiento o agrisamiento que es también normal en la madera que está a la intemperie y propio los elementos de carpintería exterior que no han recibido ningún tipo de tratamiento o mantenimiento (desconozco lógicamente las instrucciones que les hayan podido dar a este respecto).

En cuanto al friso o entablado exterior se puede decir exactamente lo mismo. Las piezas presentan fendas que son normales y un cierto tono agrisado que refleja falta de mantenimiento.

En las únicas fotos en que aprecio daños de mayor consideración y de los cuales desconozco su naturaleza reflejan una alteración importante con manchas que, lógicamente para mi son de naturaleza desconocida, y que podría tratarse de un vertido ocasional en esos puntos (ya que el resto del entarimado y/o mobiliario decking etc. no los presenta) y por tanto no serían de la responsabilidad (a priori) de la empresa suministradora de la carpintería.

En resumen no aprecio (en  general) en las fotografías daños de gravedad que no puedan repararse o mejorarse con unas sencillas operaciones de mantenimiento y por tanto entiendo que no hay lugar a solicitar un dictamen pericial.

Champiñones en una estructura de madera

PREGUNTA

Queremos conocer su opinión respecto de algunos hongos y champiñones pueden ser muy dañinos para la estructura de madera de esta casa.

Hemos encontrado un champiñón (adjunto fotos) en una viga que sostiene el tejado.

Por lo visto  hubo una infiltración de agua por una teja que se movió. Se reparó y esta todo aparentemente seco....pero con champiñón.  En otros sitios del tejado que no han sufrido problemas de infiltración de agua no hemos encontrado champiñón alguno.

Queremos saber si este champiñón es peligroso para la estructura de madera que sostiene todo el tejado, y hay algún tratamiento especifico que tengamos que hacer para sanear la zona.

Por otro lado hay una viga que sostiene el parquet de una planta que presenta enormes grietas. Quisieramos saber si estas grietas entran dentro de la normalidad o si nos tenemos que asustar. Adjunto fotos

RESPUESTA

La foto que nos envÍa efectivamente se trata de un cuerpo de fructificación de un hongo.

Habría que inspeccionar la madera en esa zona realizando algunas catas que descubran la estructura, para ver si se trata de una pudrición de piezas estructurales y cual sería su alcance. En función de si se trata de un problema puntual o bien algo más extendido tomaría la decisión que fuese.

Si se trata de una pudrición puntual de la cabeza de la viga (o del durmiente de madera en un tramo no muy grande) se puede optar por hacer una consolidación con resina epoxi y varillas de poliester reforzadas (sistema Beta). Si fuese necesario esto podría indicarle algunas empresas que realizan este tipo de trabajo.

En la otra foto se ve un relleno de fendas con chuletas de madera. Las fendas (grietas) en madera maciza gruesa no suelen ser un problema siempre que no sean pasantes.

Humedad recomendable para unas vigas de madera aserrada de gran escuadría

PREGUNTA

Actualmente me encuentro realizando una rehabilitación de un edifico y contacto con usted a través de la página de AITIM. En la cubierta inclinada, se van a colocar una vigas de madera aserrada de escuadría 26 x 30, con luces de unos 6 metros y viguetas de 16 x 16 con luces de 3,5 m.

Mi consulta radica sobre el grado de humedad que debe tener la madera antes de ser colocada.

Toda la documentación que he consultado al respecto, ha resultado muy ambigua y genérica.

He encontrado documentación que habla de una cantidad inferior al 20%, y otra que me dice que inferior al 15%, y que para las piezas menores esta cantidad varía, pero en ningún sitio establece una cantidad o criterio para determinarla. Todos pasan muy por encima del tema y son como comentarios.

Si no lo interpreto mal, en el CTE en el Anejo F me habla de la humedad de equilibrio para madera en exterior, estableciendo para Castellón un mín-max de 10,9% y 11,6%. Entiendo que esos porcentajes podrían ser un dato desde el lado de la seguridad.

Mi consulta es si podría orientarme y decirme que cantidad de contenido de humedad debería solicitar para cada pieza, o bien indicarme donde podría encontrar dicha información.

Actualmente, salvo que usted me indique lo contrario, nuestra idea era solicitar madera estructural aserrada C20 con un porcentaje de humedad inferior al 10%, a comprobar previa colocación en obra con xilohigrómetro.

RESPUESTA

En madera maciza de gruesa escuadría, su caso, es difícil encontrar madera con contenidos de humedad inferiores al 20%, quizás en las piezas de 14 x 14 pudiese encontrar un 15% con cierto esfuerzo.

Tiene razón en que la humedad a la que habría que instalar la madera es la más próxima posible al contenido de humedad de equilibrio pero para tener valores próximos al 12 % debe recurrir a productos de madera laminada (madera laminada o bien dúos-trios), o bien para las piezas de menor sección madera estructural empalmada tipo "kvh" en torno al 16% de contenido de humedad.

Dicho esto el suministro Dry Graded de madera maciza estructural con una humedad media del 20% y ninguna pieza superando el 24%, es lo habitual en maciza y es apto para su uso en edificación si bien debe tener en cuenta que se producirán fendas y algunas deformaciones por secado. La elección depende de si la obra tolera esto y de cuestiones estéticas, de congruencia con el edificio, etc.

La recomendación es que si compra madera aserrada (maciza) sea madera clasificada estructural. Si es de origen español puede encontrar aserraderos certificados por AITIM que pueden servirle pino silvestre de calidad MEG con una C22 en suministro Dry Graded. Le adjunto un enlace al sello:http://www.infomadera.net/modulos/sellos.php?id=33

Unas fendas aparentemente excesivas preocupan al arquitecto municipal en una obra

PREGUNTA
Adjunto fotos de unas vigas de 30 x 30 cm. y de unos pilares de 22 x 14 cm.que me han servido en una obra para que me des tu opinión sobre las fendas que creo son importantes, aunque desde Maderas El Espinar le han indicado al constructor que son normales. Te ruego observes también los nudos y el resto de apariencia para saber tu opinión. La madera está clasificada como clase resistente C22 calidad MEG.


RESPUESTA
Efectivamente, las fendas son normales: de hecho, si se trata de un interior climatizado, seguramente se amplíen algo más. El aspecto (desde el punto de vista estructural) es el adecuado (de hecho, superior a los mínimos de una MEG). Te insisto en la conveniencia de controlar el revirado de pilares y jácenas por tirafondeado (probablemente no tendrá relevancia estructural, pero sí estética).
MIGUEL NEVADO mn@enmadera.info


PREGUNTA 2
También me preocupan los Rayos de Júpiter.


RESPUESTA 2
Ten en cuenta que tus jácenas de 30/30 húmedas perderán de 7 a 10 mm de canto y grueso hasta llegar a la humedad de servicio. Aparecerán fendas de secado (más o menos acusadas dependiendo del proceso de climatización del interior, pero pueden alcanzar los 2 cm de grueso máximo) completamente irrelevantes a efectos estructurales: pero es importante que el cliente esté informado. Incluso te sugeriría que hicieras una indicación a nivel de Libro del Edificio. Dependiendo de la calidad visual de la madera (las limitaciones para que una madera sea MEG son muy bajas en términos estéticos), y de los detalles constructivos utilizados, te pueden aparecer alabeos de alguna entidad. Te recomiendo recurrir a asegurar los nudos con herrajes.
MIGUEL NEVADO mn@enmadera.info


PREGUNTA 3

Ha pasado un cierto tiempo desde mi consulta anterior y actualmente las fendas se han ampliado alarmantemente y mi gran duda es LA REPERCUSIÓN ESTRUCTURAL QUE PUEDEN TENER, TANTO EN LAS VIGAS COMO EN LOS PILARES AFECTADOS Y SI RESULTA NECESARIA ALGUNA ACTUACIÓN DE REFUERZO Y/O REPARACIÓN. He leído en algún documento que pueden tener una importante repercusión en la disminución de la capacidad resistente (más allá del puro efecto estético). Me planteo el caso de un pilar que lleguen a unirse las fendas por dos caras opuesta y separado en dos con esbelteces diferentes ¿no aumentaría el riesgo de pandeo? ¿y si no llega a separarse del todo, qué capacidad "remanente" de respuesta al pandeo le queda a la pieza, como me ocurre es un caso?¿No influyen en la zona de los apoyos de vigas a efectos de cortante?

Adjunto varias fotografías del estado actual, con las siguientes indicaciones sobre datos tomados "in situ":

-Fotografía CARA INFERIOR VIGA CARGA:

  -Dimensiones aprox. de la pieza: 29x29 cm.

  -Longitud: Casi llega a los apoyos extremos.

  -Profundidad máxima: 12,5 cm.

  -Anchura máxima: 10 mm.

  -Se desconoce si aparecen fendas en la cara superior. En una de las caras laterales aparecen fendas con igual longitud de 4,5 cm. de profundidad y 3 mm. de anchura.

-Fotografía CARA LATERAL PILAR:

  -Dimensiones aprox. de la pieza: 20x20 cm.

  -Longitud: Casi llega a cabeza y base.

  -Profundidad máxima: 9,0 cm.

  -Anchura máxima: 18 mm. 

-Fotografía CARA LATERAL VIGA CARGA:

  -Dimensiones aprox. de la pieza: 29x29 cm.

  -Longitud: Casi llega a los apoyos extremos.

  -Profundidad máxima: 6,5 cm.

  -Anchura máxima: 8 mm.

  -Se desconoce si aparecen fendas en la cara opuesta

Una duda final: ¿Tengo una chapa amarilla donde aparece un sello de AITIM con las siguientes indicaciones: "MEG-C18 PNSY-WET GRADED" ¿Para pino silvestre, mo debería ser MEG-C22? ¿Para clasificada en húmedo (WET GRADED) no debería ser ME-1 según especifica la Norma UNE 56544:2003 y por tanto C27?¿No debería ser la especificación correcta "ME1-C27 PNSY-WET GRADED"?

RESPUESTA 3

Las imágenes que me remites corresponden a la respuesta completamente normal de la madera maciza de esas escuadrías y en esas condiciones ambientales. Su relevancia estructural es prácticamente nula; incluso a efectos de incendio, cuando se consideran las velocidades de carbonización promedio, ya tienen en cuenta el hecho de que la presencia de fendas necesariamente las aceleran.

Ninguna norma de clasificación estructural moderna de la madera excluye las fendas (únicamente –y no todas las normas- se utilizan como parámetro para matizar la clase resistente).

Sobre las cuestiones de inestabilidad lateral y resistencia al cortante que apuntas, los parámetros establecidos en la normativa para las clases resistentes en madera maciza, ya incorporan, estadísticamente, el efecto de la presencia de fendas.

Una forma simple de aprehenderlo es la analogía con un perfil metálico en I, o, mejor aún, un perfil en I con el alma perforada (en el supuesto extremo, y muy inhabitual en pino, de que la fenda llegase a atravesar).

En suma: de las imágenes que remites no se deriva ningún tipo de duda razonable sobre la solvencia estructural de los miembros. No hay ninguna razón para tomar ningún tipo de medida (que no sea de carácter estético). Sí es cierto que las fendas suponen vías de penetración de actividad biótica, pero es algo fácilmente controlable (y carente de repercusión a efectos estructurales a medio o largo plazo en la clase de uso en la que estás).

Las fendas sólo tienen relevancia estructural en algunos casos de nudos con pasadores. Aún en estos, pierden dicha relevancia puesto que al dimensionarse los pasadores, debe siempre tenerse en cuenta la probabilidad de aparición de fendas.

Si las fendas de ese tamaño “no gustan”, lo lógico es utilizar madera laminada en cualquiera de sus variedades. No existe el producto “madera maciza de escuadrías medias o grandes que no se fende en un interior de uso habitual”. Hay algunos tratamientos en autoclave que reducen algo el fendado, pero son absurdamente costosos aplicados en casos como el que nos ocupa.

En relación con el tema de la clasificación, las normas te sirven para establecer valores seguros, extremadamente conservadores en el caso de casi todas las maderas nacionales. Para el tema de la MEG, el sello sólo puede ser "MEG-C18 PNSY-WET GRADED", al ser de gran escuadría. Te remito, al efecto, a la tesis de Guillermo Iñiguez en la que puedes ver claramente hasta qué punto las fendas no significan nada. Respecto al perfil resistente, personalmente estoy desarrollando mi tesis sobre fiabilidad estructural de coníferas nacionales; la tensión característica de rotura de muestras completamente análogas a las que tú tienes, está en el entorno de los 22 MPa (cerca de los 25 MPa, para el caso del pino silvestre, que es el que tienes). Otra cosa distinta es que la norma finalmente lo reduzca conservadoramente a C18, al objeto de facilitar su aplicación con independencia de las 

PD: incluso en el caso de la madera laminada, es imposible evitar del todo el fendado, en según qué condiciones.  Te adjunto dos artículos aparecidos en la revista AITIM  de una pasarela en con luces máximas cercanas a los 40 m y una cúpula de ca. 80 m de diámetro, en la que las fendas habían disparado la alarma… hasta que, sin más, se analizó con serenidad la cuestión a la luz del conocimiento científico disponible al respecto. En este caso, puesto que la climatización de los restaurantes podía llevar a dejar expuestos los palastros interiores, se tomó como única precaución la inserción, en el fondo de la fenda, de un pequeño cordón de masilla ignífuga (pero vamos, estamos en un caso de complejidad estructural poco comparable).

MIGUEL NEVADO mn@enmadera.info

Fendas en estructuras de gran dimensión

PREGUNTA
A un aserradero le han puesto un pleito por fendado excesivo, a juicio del cliente, en  vigas de gruesa escuadría de varias viviendas. Ya sé que es normal que haya fendado en vigas de gran escuadría pero me surge la duda de hasta que punto puede haber más o menos fendas y estas ser de mayor o menor gravedad en función del tipo de secado que hayan podido sufrir las vigas.

La postura del aserradero es que el rajado de la madera de este tipo es normal. Yo pienso que han puesto la madera húmeda y se ha secado en obra muy rápidamente, ¿Este secado "brusco" puede hacer que las fendas sean más graves de lo que habrían sido en un secado más natural, o lento?, o bien es inevitable un agrietado intenso en vigas de gran escuadría.

Muchos aserraderos aseguran que es imposible servir la madera de gran escuadría seca, porque no disponen de secaderos y aunque secasen artificialmente les ocurriría lo mismo (fendas de importancia). Preguntas al respecto:

- ¿Es posible secar al 20% al aire en España madera de gran escuadría?

- En caso de que se pueda hacer cuanto tiempo podría llevar (horquilla) - ¿es antieconómico?

- Se seque como se seque ¿Es inevitable que las fendas en estos casos sean de gran importancia o bien el proceso de secado tiene mucho que decir en este sentido?

En muchas publicaciones se recomienfa que no se instale madera estructural con más del 20-25% y en casos como estructura interior calefactada sería recomendable aún menos, y luego los aserraderos vienen con otras historias.

RESPUESTA

Es posible secar al aire hasta un 20% madera de gran escuadría en España, el tiempo que requeriría esto sería de aproximadamente 1 año (1 verano). Por lo tanto el que un aserradero sirva madera húmeda o seca (Wet/Dry graded) depende de una adecuada organización de Stock que permita suministrar madera que al menos haya pasado un año en el patio, preferiblemente protegida bajo cubierta.

La madera de una viga de gran escuadría sufrirá inevitablemente las mermas que vienen dadas por los estudios de la especie, estas mermas dada su anisotropia, la forma y tamaño de la viga se reflejarán a través de fendas, que según la pieza y parámetros de secado, serán una o múltiples grietas pero en total con las dimensiones totales esperables.

El secado puede influir en el número de fendas o agravar más la apariencia de una fenda única pero no en el total de la merma. Una mayor velocidad de secado podría incrementar el tamaño de las fendas al producir tensiones de secado que podrían liberarse a través de las fendas, ampliándolas, pero el efecto final de tamaño retraído sería similar en ambos casos. Tiene más importancia la humedad relativa a la que esté sometida la pieza que la temperatura.

El secado al aire en la España mediterranea implica el paso de un verano, este tiene a “grosso modo” el mismo efecto en la obra que en el aserradero. Por lo que de servir la madera seca ya el cliente la encontraría rajada, mientras que en caso contrario las fendas y deformaciones se mostrarán in situ tras el verano o con la calefacción; si bien el llegar con la madera fendada permite ocultar las caras más agrietadas.

Fisuras en una fachada de una vivienda con estructura de madera

PREGUNTA
Se trata de una vivienda con estructura de entramado ligero de madera que se ha revestido exteriormente con un mortero monocapa. Transcurridos unos meses desde que se habita han ido apareciendo fisuras en todas las fachadas con un grosor entre 0,5 y 2,0 mm,  son mayoritariamente verticales, a intervalos más o menos aleatorios en el paramento. También aparecen vinculadas a albardillas y molduras exteriores y en zonas de esquina sin concentrarse en ninguna fachada en particular. ¿Sería posible determinar las causas, sus repercusiones estructurales y constructivas y su posible solución?
Por si sirve de orientación inicialmente durante el proceso constructivo se intentó colocar directamente el monocapa pero no agarraba bien, el arquitecto toma la determinación de fijar al tablero exterior de OSB una malla de metal desplegado, sobre la que se tendería el mortero. Según parece, la malla se colocó inicialmente en la dirección errónea, lo que provocó más incidentes. Finalmente, la malla se coloca adecuadamente, y se tiende sobre ella el mortero. Esta vez, el mortero queda definitivamente fijado, pero con el estado de fisuración que se expone en el reportaje fotográfico.


RESPUESTA
La amplitud de la tipología de fisuras, excluye que el origen pueda ser algún tipo de movimientos de la estructura sobre la que se soporta (serían muchos movimientos distintos, en distintas direcciones, que deberían igualmente haberse hecho patentes al interior de la vivienda).
Por otra parte, parte de las fisuras parecen haberse abierto algo más después de que el cliente diera una capa de pintura (es improbable que dicha pintura, de tipo convencional, forzara dicho efecto), para tratar de cubrir el mal efecto de las fisuras. Ya en su momento la promotora constructora había dado una capa de pintura, igualmente sin éxito.
La colocación de malla desplegada o nervada, es un método habitual para sujetar revocos sobre paramentos problemáticos, susceptibles de algún movimiento, o mecánicamente insuficientes (como sería el caso de la lámina exterior que se puso en el muro).
Incluso se coloca sin soporte (es decir, con la chapa sobre rastreles, de forma que el conjunto chapa+mortero constituye una placa autoportante). Asimismo, suele eliminar el riesgo de fisuración en morteros de acabado adecuados y adecuadamente ejecutados. Por ello, resulta difícilmente achacable la aparición de las referidas fisuras a problemas del soporte, o a inadecuación de la solución prescrita.
Se trata de fisuras que no implican (ni parecen expresar) un riesgo estructural subyacente. Sin embargo, son lo suficientemente acusadas como para provocar rechazo por parte de posibles compradores.

El modo más razonable de resolver este problema sería la colocación de un revoco adicional, de mínimo espesor, adecuadamente armado con fibra de vidrio, u otra armadura apropiada. mn@enmadera.info

Fendas generalizadas en una estructura

PREGUNTA
Hola, os adjunto algunas fotos de patologías en unas viviendas recepcionadas hace dos años y medio; con estructura de madera aserrada en cubiertas y porches que parecen deberse a un secado incorrecto de la madera, y a la calidad de la misma con desviación de las fibras. El suministrador que sepamos no disponía de ningún sello de calidad o distintivo. Simplemente son a modo ilustrativo, aunque os agradecería cualquier comentario al respecto.


RESPUESTA 1

Lo normal es que las fendas no tengan una influencia relevante en la resistente a flexión, aunque sí influyen en la resistencia a cortante (Mateo, R., 2005).
Lo correcto sería aplicar la UNE 56544 (suponiendo que es madera de pino español) o la INSTA 144 (si fuera MADERA de los nórdicos) y ver qué sale. 
Ambas normas son bastante tolerantes con las fendas, por lo que aunque estas fendas son aparatosas es probable que no supongan un rechazo generalizado de las piezas. Una pieza que parece una lima del porche tiene una desviación de la fibra muy grande que quizás resulte más limitante que las fendas.
De todos modos, lo probable es que el proyecto no especifique bien la calidad de la madera y mucho menos la clase resistente, en cuyo caso no se le podría exigir nada al proveedor.

Con el resultado de la clasificación se podría recalcular la estructura para ver de qué orden de seguridad estamos hablando. Por otro lado, la estructura parece sobredimensionada (pero sólo es una impresión) y eso ayuda algo aunque no se sabe cuánto. Las presillas metálicas no hacen nada y estéticamente -en mi opinión- son mucho más feas que las propias fendas.


RESPUESTA 2

1.- Hasta donde se puede desprender de las fotografías, no existe nada que puedan llamarse patologías propias del material.

2.- La aparición de fendas de secado importantes es un fenómeno completamente normal en grandes escuadrías, especialmente si su proceso de secado es demasiado rápido. En ningún caso una fenda de secado puede considerarse una patología en sí misma. Su relevancia, esencialmente, es de carácter estético (a veces, es cierto, dramático, como en el caso que nos ocupa).

Muy probablemente, en el caso de que se trata, la madera llegaría verde a obra, y se secaría en servicio. En este sentido, es cierto que existe la posibilidad de secar cuidadosamente las grandes escuadrías, para reducir el fendado al mínimo, pero es procedo extraordinariamente lento y caro. 

En un interior, por ejemplo, incluso aunque la madera esté exquisitamente secada, el uso habitual con cambios de climatización extremos, puede provocar la aparición de fuertes fendas: no es una patología, es una característica intrínseca del material, que aparecerá siempres durante su tiempo de servicio.

3.- La relevancia a efectos de comportamiento estructural es completamente marginal (salvo que las uniones estructurales se hayan desorganizado). Al ponerse verde en la obra, la madera tiene un perfil estructural algo inferior; al secarse en obra, su perfil estructural sube bastante por el secado (sobre todo a efectos de deformabilidad), y baja algo por el fendado que dicho secado conlleva.

Desde luego, entre dos secciones de madera equivalentes y en las mismas condiciones de equilibrio de humedad, nudos etc., la que tenga más fendas resistirá menos, pero la cuestión acaba ahí: resistirá "algo menos", no puede afirmarse que "no es estructuralmente válida" por el hecho de tener fendas. La totalidad de la madera que se ponga en una obra, por muy adecuadamente seca que esté, tendrá fendas que podrán alcanzar dimensiones desde fracciones de milímetro (en el caso de la madera microlaminada) hasta órdenes de magnitud de 15 a 40 mm (en el caso de grandes escuadrías).

4.- La madera no tiene por qué ponerse seca en obra, siempre que:

4.1.- Se tomen las medidas constructivas adecuadas para facilitar el secado, sin perjuicio de la organización mecánica efectiva de las uniones.

4.2.- Dicho secado se produzca en condiciones de ventilación adecuadas, que impidan el desarrollo de ataques bióticos.

4.3.- En el cálculo, se  consideren los valores que la normativa de referencia (en nuestro caso, los Eurocódigos 0, 1 y 5) establece en el caso de construirse con madera verde.

5.- Con toda certeza, las notables fendas que aparecen corresponden al proceso de secado en obra. Parece claro, que no se han tomado las medidas indicadas en 4.1., pues se han producido alabeos bastante fuertes.

El error (que no parece tener importancia estructural) puede estar originado bien en una insuficiente formación del oficial/es de montaje, bien en un defecto den las especificaciones del proyecto (o en términos de detalles constructivos, o en términos de definición del tipo y condiciones de la madera), o bien en un suministro no adecuado a dichas especificaciones, supuestas éstas correctamente hechas.

6.- Por otra parte, la generalización de fendas tiene un efecto no deseable en la reducción paulatina de la fiabilidad estructural a muy largo plazo:

6.1.- Facilita la actividad de determinados xilófagos.

6.2.- En exteriores, puede provocar la acumulación de agua que no puede evacuarse, en el caso de superficies horizontales expuestas, abriendo la puerta a degradaciones bióticas de diferente tipo.

En una madera en interiores adecuadamente mantenidos, este problema carece de importancia estructural a medio plazo (períodos superiores en todo caso a 50 años). Lo comentado en el caso de los exteriores, en cambio, sí puede tener relevancia estructural, si no se toman medidas constructivas adecuadas, o bien el análisis estructural considera prudentemente la potencial pérdida de rigidez en el tiempo.

Fendas en porches de madera de viviendas unifamiliares

PREGUNTA
Somos una promotora y desearíamos un informe pericial sobre las fendas aparecidas en la estructura exterior de madera de una promoción de viviendas unifamiliares. Algunos vecinos han mostrado cierto descontento y preocupación sobre éstas, así como las exudaciones de resina en algunas piezas. Los problemas comenzaron a manifestarse hace ahora dos años. Se trata de elementos meramente decorativos situados en los balcones de los pisos, por un lado, y por otro porches de acceso a las viviendas de planta baja, que se consideran estructurales, ya que soportan parte la carga de la cubierta. Tienen forma de  casetón a dos aguas, con una cercha tradicional española (de par, tirante, tornapuntas y pendolón). Sobre estos cabios se disponen unos paneles sándwich que soportan la teja. 

RESPUESTA

Tras la inspección, in situ, de los problemas se comprueba que las fendas más llamativas se presentan como es lógico en las zonas más expuestas al sol (orientación sur), y al viento (piezas aisladas y en zonas altas). 

Ademas en muchas piezas, se han localizado nudos de diverso tamaño, todos sanos y adherentes. Los más significativos con diámetros entre 20 y 32 mm, y otras presentan exudaciones de resina, especialmente en la zona de nudos, ya que en estos, el contenido de resina es mayor; y en las zonas más expuestas al sol (orientación sur), ya que la temperatura superficial produce su salida al exterior.

La madera presenta singularidades como los nudos, las fendas y las exudaciones  (resinas) y las normas españolas y europeas las consideran de forma diferente dependiendo de que la madera tenga una función estructural o decorativa. Para las piezas estructurales priman las características mecánicas (de resistencia); mientras que las segundas,  predominan las características estéticas.

Teniendo en cuenta ambas normas y las singularidades y particularidades medidas (fendas, nudos y exudaciones) su clasificación sería:

-          Clasificación estructural (UNE 56544): en el peor de los casos, ME2.

-          Clasificación decorativa (UNE EN 1611-1): G 2 - 3 (Ver anexo 1).

La clasificación ME2 se corresponde con una clase resistente C-18, para la especie utilizada -pino silvestre-. 

Las fendas aparecen de forma natural debido a los cambios dimensionales que sufren las piezas con la variación de las condiciones ambientales. Estos cambios son más acusados en piezas de gran escuadría, como en este caso.

El proveedor de la madera la ha suministrado con un contenido de humedad del 20% siendo el contenido de humedad de equilibrio higroscópico en esa zona geográfica, de 14 ± 3% por lo que se han producido cambios dimensionales, con la consiguiente aparición de fendas.  

Respecto a las exudaciones de resina el acabado no presenta problemas y admite pinturas, barnices y tintes con facilidad. La presencia de resina puede desmejorar el aspecto del acabado, ya que pueden producirse exudaciones por su exposición al sol o por fuentes de calor. Si la madera ha sido secada con temperaturas superiores a los 70 ºC, estos defectos no aparecen.

El hecho de que aparezcan exudaciones de resina indica que la madera no se ha secado artificialmente en cámara a las temperaturas mencionadas en su ficha. Las exudaciones de resina irán remitiendo con el paso del tiempo, hasta que desaparezcan casi por completo.