ALERCE en fachadas

PREGUNTA

Hola, somos arquitectos y estamos construyendo un edificio donde las fachadas norte y sur están resueltas con tarima y lamas (formando celosía) de alerce ruso. La tarima es de 50 x 20 mm sobre rastrel de alerce de 40 x 20 mm colocado sobre cierre de albañilería.

Las lamas, de 100 x 50 mm, están separadas a 100 mm y fijadas con tornillería a subestructura metálica.

Te agradecería tus sugerencias en cuanto a tratamientos y en su caso ensayos a realizar para tener las máximas garantías del comportamiento del alerce en el tiempo. Atentamente.   

RESPUESTA

El alerce es muy usado en fachadas en países septentrionales, aunque paradójicamente la bibliografía técnica no lo trata excesivamente bien.

- el alerce europeo está considerado como medianamente o poco durable frente a los hongos, y es sensible a los insectos xilófagos larvarios y las temitas. Su madera de albura es medianamente impregnable.

- rastrel del revestimiento: le corresponde la clase de uso 4 (EN 335-3) debe tratarse en autoclave vacío - presión. Como no se va  ver quizás se puede utilizar otra conífera de menor valor.

- lamas del revestimiento: le corresponde la clase de uso 3.1 o 3.2 (EN 335-3) debe tratarse en autoclave vacío - presión (producto incoloro).

- producto de acabado / mantenimiento: hay que especificar, si no se va a dejar en su color natural que se agrisa con el tiempo, un barniz de poro abierto o especial para madera de exterior y su correspondiente mantenimiento 

- de forma obligatoria el revestimiento debe llevar el marcado CE de acuerdo con la norma armonizada UNE-EN 14915.

En relación con las empresas que pueden realizar el tratamiento puedes consultar en nuestra página www.aitim.es, apartado Sellos de Calidad - Sellos de Protección de Madera - Madera tratada clases de uso 3, 4 y 5.

Así mismo en nuestra página:

- apartado pliegos de condiciones encontrarás una indicación para el de revestimientos

- apartado publicaciones puedes verlas, entre las que te recomendamos, entre otras, "Guía de la Madera", "Protección preventiva de la madera", "Especies de madera", etc.
Pese a esto hemos de decir que el alerce se está poniendo mucho en fachadas y aparentemente sin problemas.

Tratamiento a un friso de madera maciza para cumplir con el CTE

PREGUNTA
Hola, somos arquitectos, desearíamos  saber qué tratamiento debe aplicarse a un entablonado vertical de madera maciza (pino, fresno, cedro u otros) en decoración de paramentos interiores, cubriéndolos en su mayor parte, para cumplir legalmente con las exigencias del CTE.


RESPUESTA
Imagino que se refiere al cumplimiento de los requisitos de reacción al fuego. Depende del uso del edificio, debe determinar la euroclase que le afecta y solicitar el suministro correspondiente.

La madera por defecto puede declara una clase de reacción al fuego D-s2-d0, existen proveedores de frisos de madera que mediante tratamientos en profundidad con productos especiales pueden proporcionarle hasta una B-s2-d0, también hay tableros con reacción al fuego mejorada (contrachapados, partículas, etc.). También se puede recurrir a la aplicación de barnices especiales, en ese caso se requiere mantenimiento periódico y debe exigirle al suministrador el certificado de ensayos que avale las prestaciones del producto.

Le adjunto un enlace a empresas certificadas con sello AITIM:

http://www.infomadera.net/modulos/sellos.php?id=39

http://www.infomadera.net/modulos/sellos.php?id=8

Exceso de humedad en vigas de un bajocubierta

PREGUNTA
Somos parte de la Dirección Facultativa de una obra en la que los pilares de bajocubierta y la estructura completa de cubierta de una vivienda esta prevista realizar en madera aserrada con las siguientes características:

-          Material Abeto Douglas ( pseudotzuga menziessi)

-          Material tratado por inmersión prolongada contra agentes xylofagos  

      De dimensiones según cálculo, etc …

Hasta ahí todo correcto.

 El problema nos surge cuando recordamos a la empresa suministradora la obligatoriedad de cumplimiento del CTE- Documento Básico SE-M Estructuras de madera, donde en el Capítulo 13 Control . Art.13.1.2 Control de recepción en obra _ Madera Aserrada donde indica que

- contenido de humedad: Salvo especificación en contra, debe ser ≤ 20% según UNE 56529 o UNE 56530. 

Y en el punto 2 .- Criterio general de no-aceptación del producto

El incumplimiento de alguna de las especificaciones de un producto, salvo demostración de que no suponga riesgo apreciable, tanto de las resistencias mecánicas como de la durabilidad, será condición suficiente para la no-aceptación del producto y en su caso de la partida. 

Tras conversaciones con la empresa suministradora, nos indica que el grado de humedad actual de la madera es del 30% 

existe algún tipo de pasos a seguir, tipo de informe, justificación de norma, etc.. que pudiera admitir la madera prevista ?

RESPUESTA

Lo que indica el CTE es el optimo recomendable, "salvo especificación en contra..." indica. Bajo criterio técnico es admisible utilizar madera húmeda si se está dispuesto a asumir las mermas dimensionales, fendas, posibles deformaciones en algunas piezas y calcular la flecha de forma especial (mayor deformación por fluencia de acuerdo al apartado 3.2 nota 4 de UNE-EN 1995-1:2006, Eurocódigo 5, que indica que para la madera instalada con su contenido de humedad o cercano al punto de saturación de la fibra, y que es susceptible de secarse bajo carga, los valores de Kdef dados en la tabla 3.2 de la norma deben incrementarse en 1).

Tableros con sello y sin sello de calidad

PREGUNTA
Le escribo del departamento de medio ambiente del Ayuntamiento. Estoy haciendo la valoración de las candidaturas a un concurso que ha sacado el ayuntamiento para una compra de muebles. En las bases incluimos como criterio valorable que los muebles estuvieran ecodiseñados o tuvieran alguna ecoetiqueta. Varios concursantes han presentado certificaciones de AITIM de tableros de partículas con bajas emisiones de formaldehido y tengo un par de dudas al respecto:
- En algunos certificados pone que los tableros cumplen la UNE-EN312, sin más. ¿Eso quiere decir que tienen bajas emisiones de formaldehido? ¿O tienen que especificar que es de la clase E1?
- Tengo algún certificado de AITIM para la empresa X que están caducado. ¿Tiene esta empresa certificados en vigor?
Muchas gracias por la información. Saludos cordiales.


RESPUESTA

En relación con sus preguntas:

1.- En los certificados del Sello de Calidad de Tableros de partículas con baja contenido de formaldehído (nº 2-4) siempre se especifica que sean de la clase E1 (determinado de acuerdo con UNE-EN 120).

2.- La empresa x ostentó este Sello pero se dio de baja en el año 2009, por lo que no tiene el certificado del Sello en vigor.

3.- En nuestra página www.aitim.es apartado "Sellos de Calidad - Sellos de Tableros derivados de la madera - Sello nº 2 de Tableros de partículas - Sello nº 2-4 P2-E1"

puede comprobar las empresas que actualmente ostentan el Sello AITIM 2-4

- Finsa - fábrica Santiago de Compostela

- Inama

- Utisa - fábrica Cella 2

- Industrias de Madeira Jomar

Así mismo y a efectos técnico solamente aclararle que a los:

- tableros de partículas desnudos: se le exigen el contenido de formaldehído, clase E1 (UNE-EN 120)

- tableros de partículas recubiertos: se les exige la emisión de formaldehído, clase E1 (UNE-EN 717-1)

Para cualquier aclaración no duden en ponerse en contacto con nosotros. Atentamente

Termitas en Madrid

PREGUNTA
Hola soy la Administradora de una Comunidad de Propietarios. Tal como quedamos te remito las fotos que hemos hecho en la vivienda afectada donde se ven los insectos. Como puedes ver el destrozo es enorme y miedo me da pensar que pase a otras viviendas, si no lo atajamos cuanto antes, por lo que por favor te pido celeridad en vuestra respuesta.Gracias y saludos.


RESPUESTA
Efectivamente son termitas. En principio no os alarméis, es mejor ver que hay, en Madrid capital son relativamente frecuentes. Es un problema con el que hay que tener cuidado, eso sí, porque si no se controla puede ser importante. Te ruego que me des información para poder planificar y presupuestaros una inspección e informe, necesitaría:

Un plano general de la urbanización y número de viviendas (vale una foto aerea del google-earth, plano google-maps o similar en la que se vea cual es la casa afectada). Si las viviendas son similares planos y o fotografías que me permitan hacerme una idea de como es cada casa, especialmente estructura, forjado sanitario (espacio ventilado de debajo de las casas) y donde están las zonas húmedas.

Indicame también en que zona de la casa afectada las han encontrado. Sería bueno que si hay alguna zona especialmente húmeda en el terreno o  canalizaciones de agua que me lo indiquéis en el plano aereo general.

Cuanta más información te sea posible reunir sobre otras posibles casas afectadas, siempre intentando que la gente no se alarme de forma innecesaria ya que no es seguro que los daños no sean una cuestión puntual. Por ejemplo puedes mirar  en tu propia casa en zonas similares a en las que se han detectado estos insectos.

Reacción al fuego en unas vigas según el CTE

PREGUNTA

La cuestión que quería plantearles es referida a una rehabilitación. En esta rehabilitación, de un edificio catalogado se planteó una estructura de vigas de madera aserrada de castaño, con tablero C-s2,d0, que no cumplÍa a reacción al fuego por superar el 5% de la superficie en planta.

Valoramos la realización de esta estructura en madera laminada certificada C-s2,d0, pero todos los fabricantes consultados nos dicen que ellos no pueden certificarla, que tiene que ser a través de tratamientos ignifugantes superficiales que certifique otra empresa.

¿Conocen ustedes alguna empresa que certifique la madera laminada como C-s2,d0?

¿Hay alguna otra opción que desconozcamos y no hayamos barajado.?

Agradecería una respuesta rápida porque tenemos la obra parada por estas cuestiones.

RESPUESTA

La empresa Molduras del Noroeste realiza tratamientos en profundidad (autoclave) para impregnación de maderas con el fin de mejorar su reacción al fuego. Pueden así mismo suministrar tabla tratada con este procedimiento que  llega a b-s2-d0, propiedad evaluada mediante ensayos SBI. Tienen sello AITIM (son inspeccionados periódicamente por nosotros), le adjunto un enlace a la información del sello. Si pulsa sobre el nombre de la empresa podrá ver que productos tiene certificados:
 

 http://www.infomadera.net/modulos/sellos.php?id=39

Por otro lado también puede optar por colocar tablero de partículas, fibras o contrachapado con reacción al fuego mejorada, también evaluados mediante ensayos, de las empresas Finsa o Garnica, certificadas por AITIM. Le adjunto un enlace al sello de este tipo de tableros:

http://www.infomadera.net/modulos/sellos.php?id=8

Por último si desea aplicar algún tipo de barniz de mejora de la reacción al fuego debe buscar una casa que le aporte los oportunos certificados de ensayo que prueben que su producto proporciona la reacción al fuego que ustedes necesitan, puede solicitar información en casas como Valentine, Cedria, Xilazel u otras para ver que le ofrecen. Estos barnices requieren una reaplicación periódica de acuerdo con las indicaciones del fabricante.

PREGUNTA 2

Muchisimas gracias por su rápida respuesta, he estado mirando el enlace que me ha pasado y creo que no tienen ninguan certificación para madera estructural, que es el problema que tenemos. La superficie total ocupada por las vigas de madera supera el 5% de la superficie total del techo que marca el DBSI, y no encontramos empresa que certifique que cumple reaccion al fuego en madera estructural. Nos preguntamos si ahora, con el CTE en la mano ¿es imposible utilizar estructura de madera vista?

RESPUESTA 2

En nuestra opinión, y basándonos en consultas realizadas al ministerio de vivienda, no es aplicable la exigencia de reacción al fuego a elementos estructurales lineales. La exigencia del 5% mínimo es aplicable a revestimientos o a estructuras superficiales que realicen labor simultánea de revestimiento de forma clara.

Resistencia al fuego de vigas de madera laminada en una biblioteca

PREGUNTA
Hola, somos un estudio de arquitectura que está realizando un proyecto muy singular de una biblioteca con una gran cantidad de madera laminada con uso estructural. Querríamos consultar sobre la resistencia al fuego de la estructura (90 minutos a priori por la altura y uso del edificio).
El CTE permite obtener el tiempo que  la estructura debe resistir el fuego mediante el sistema de “Tiempo de exposición al fuego equivalente” (DB-SI 6). Aparte de algunas otras operaciones (el CTE prevé unas fórmulas en principio sólo para estructuras de hormigón, acero y mixtas), es necesario hallar un coeficiente en función del material empleado (Kc) para la madera que el CTE no proporciona, pero que es posible que conozcan en AITIM o casas especializadas (puede también aparecer en el Eurocódigo, normas europeas y similares). Este sistema u otro análogo es un método que permite reducir mucho el tiempo de exposición al fuego de las estructuras en caso de tratarse de espacios ventilados y con sistemas automatizados de extinción y detección de fuego, como es nuestro caso. Creemos que ello podría optimizar los espesores del material y reducir ampliamente los costes del edificio (al contar con mucha madera de uso estructural). Me gustaría saber si pueden proporcionarnos más información al respecto (especialmente la cuestión del coeficiente Kc u otro sistema análogo para reducir los tiempos de exposición al fuego).


RESPUESTA
Según nuestro criterio no se puede aplicar el método de tiempo  de exposición equivalente a las piezas de madera de una estructura (sí a los herrajes metálicos de dichas estructuras). Como Ud. señalaba el propio DB SI ya indica que es sólo de aplicación a acero, hormigón o mixtas.

Este método del tiempo de exposición equivalente trata de obtener una temperatura de incendio más ajustada (al considerar la carga de fuego, geometría del edificio, etc.). En ese caso el tiempo equivalente es un artificio para obtener la temperatura en la gráfica normalizada. Rige la temperatura.

Si bien en el cálculo en incendio para el hormigón y el acero las propiedades mecánicas están relacionadas con la temperatura, no es así en el método de cálculo de madera porque la afección térmica es más superficial y hay combustión a partir de temperaturas de incendio medias. Lo que rige es el tiempo transcurrido, real, en situación de incendio (que proporciona una sección residual no carbonizada ) y las influencias del efecto de la temperatura están englobadas en los coeficientes de incremento de la sección afectada (do, etc.).

90 minutos es un valor de resistencia al fuego elevado pero se puede conseguir mediante un mayor dimensionado de la madera (que además tiene la ventaja de no requerir mantenimiento o revisión posterior), o bien mediante protección (cartón yeso, lana de roca, tableros, etc.). Así mismo el diseño de las uniones debe procurar que todas las piezas metálicas estén protegidas del fuego (hay requisitos concretos en el DB SI, o mejor en UNE EN 1995-1-2), a estas uniones metálicas, como le decía al principio, sí le pueden aplicar el método de tiempo equivalente.

Pensando en su caso creo que le puede ser interesante, entre otras soluciones que tengan pensadas, que estudien una combinación de tablero contralaminado (placas de madera gruesas --> bajo peso propio y en formatos gruesos buena resistencia al fuego) y vigas de madera laminada de secciones importantes. Le adjunto un enlace al sello AITIM de contralaminados, allí puede encontrar suministradores certificados (también puede buscar por su cuenta en internet, hay más fabricantes): http://www.infomadera.net/modulos/sellos.php?id=32