lunes, 9 de diciembre de 2019

Estudio y evaluación de una estructura de madera dañada

PREGUNTA.

Querría solicitar presupuesto para realizar Informe de Evaluación de Estado de Madera de un edificio situado en el casco antiguo de Madrid. 

Necesitaríamos presupuesto de los siguientes puntos:

·  Clasificación de madera aserrada estructural

·  Patología e inspección de estructuras de madera

·  Identificación de agentes xilófagos

·  Evaluación de daños producidos por agentes xilófagos

·  Propuestas de actuación

RESPUESTA.

Como me comentas que estáis en fase de oferta por si te sirve de orientación te comento algunos precios genéricos. En primer lugar se haría un informe de inspección visual para identificación de daños por organismos xilófagos mediante catas practicadas por la dirección facultativa cuyo coste depende del número de catas, accesibilidad, etc. Puede ser mayor si es más complejo el trabajo. Las catas no están incluidas (ni dirección, ni ejecución)

Si queréis identificar la especie de madera,la identificación en laboratorio de la especie es un coste aparte. El ensayo destructivo de vigas a flexión es otra partida diferente.

Con respecto a evaluar la resistencia de la madera es complejo y actualmente no estamos ofreciendo este servicio más allá de realizar ensayos de vigas. Si necesitáis algún tipo de estudio con técnicas no destructivas o un informe de un experto en fiabilidad estructural podemos intentar que algún consultor oferte este servicio de este tipo. No lo hacemos en principio nosotros por carecer de normas de referencia.

miércoles, 4 de diciembre de 2019

Estudio de la resistencia de estructuras de madera con ultrasonidos

PREGUNTA. 

Me pregunto cuánto de fenómeno intrínseco del material y cuanto de circunstancia habrá en las predicciones con los modelos. Por ejemplo en este caso la presencia de madera juvenil es un fenómeno anatómico, ya veríamos si influye en la densidad y con esto en las propiedades, pero no toda su influencia en las propiedades mecánicas va a deberse al cambio en la densidad.

También la especie y la anatomía tienen influencia en la resistencia, al margen de los defectos: no es lo mismo el pinaster que el silvestre, etc.

RESPUESTA.

El módulo de elasticidad depende de la densidad y de la velocidad de transmisión de la onda. Es un ensayo de compresión “igual” que uno mecánico pero muy rápido, y por eso se llama dinámico. El valor del módulo es más alto porque el efecto de la fluencia casi no aparece como en un ensayo mecánico. Por tanto, si la madera es juvenil, o tiene mucho nudos, o tiene algo de pudrición, ya se detectará en la velocidad o en la densidad.

Otro tema es estimar la resistencia. Aquí ya hay mucha más incertidumbre. Por cierto, la misma que tenemos cuando clasificamos visualmente. 

viernes, 15 de noviembre de 2019

¿Tiene la propia madera formaldehído?

PREGUNTA
¿Tiene la propia madera formaldehído?

RESPUESTA

si que tiene, poco, pero tiene. Se han medido valores de perforador EN ISO 12460-5 (antigua EN 120) de hasta 0.8 mg/100g


miércoles, 6 de noviembre de 2019

Los neanderthales usaban el alquitrán de abedul como pegamento

Un artículo describe el hallazgo en una publicación de Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) journal.
Los rastros del antiguo "pegamento" en una herramienta de piedra de hace 50,000 años muestran pegamento de alquitrán de abedul.
La herramienta, que se encontró en los Países Bajos, ha pasado los últimos 50,000 años bajo el Mar del Norte. Esto puede haber ayudado a preservar el adhesivo de alquitrán.
La escama de piedra de silex probablemente se usó para cortar fibras vegetales o para raspar pieles de animales, Mientras que el alquitrán de abedul puede haber sido utilizado por los neandertales para unir herramientas de piedra a mangos de madera en algunos casos, esta herramienta en particular probablemente tenía un agarre hecho solo de alquitrán. 
El alquitrán de abedul también se encuentra en contextos neandertales en Campitello, Italia, hace 200,000 años y en Königsaue, Alemania, donde la evidencia tiene 50,000 años.
Los neandertales en Italia también pueden haber usado resina de pino hace 50,000 años. Pero esta sustancia natural no es tan flexible, lo que hace que los investigadores piensen que el alquitrán de abedul probablemente fue su primera opción. También hay rastros de betún encontrados en contextos neandertales entre 42,000 y 70,000 años atrás.

jueves, 19 de septiembre de 2019

Pilotes de madera

Interesante entrada en el Blog:
 https://victoryepes.blogs.upv.es/2019/01/18/pilotes-de-madera/
a cargo de Víctor Yepes Piqueras (Doctor Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos. Catedrático de Universidad en el área de Ingeniería de la Construcción)

miércoles, 18 de septiembre de 2019

Controversia sobre hinchazón de tableros alistonados

PREGUNTA:

Se suscita una controversia con una reclamación sobre tableros alistonados de alerce que han encogido. Sus dimensiones son: 1225 x 2000 x 40 mm a partir de listones de 44 x 40 mm. La pregunta es si la madera estaba al 14% de humedad y ahora están a 8% a qué ancho pueden haber encogido. Se nos dice que han encogido 20 mm, lo que parece mucho.

RESPUESTA 1:
Los coeficientes de contracción unitario del alerce europeo son:
-       tangencial: 0,28 a 0,36 %/%
-       radial: 0,14 a 0,16 %

La variación del contenido de humedad es de 6 puntos (14 – 8)
Suponiendo que todas las piezas fueran tangenciales, el espesor hubiera variado: 40 mm x 0,36 x 6 = 86,4 / 100 = 0,864 mm
Suponiendo que todas las piezas fueran radiales, el espesor hubiera variado: 40 mm x 0,16 x 6 = 38,4 / 100 = 0,384 mm
Suponiendo mitad radial y mitad tangencial = (0,864 + 0,384) / 2 = 0,624 mm

RESPUESTA 2:
En este caso puede no se correcto hablar de contracción radial ni tangencial. Hay varias normas europeas que dicen que para “estimar” el movimiento de una madera en sentido perpendicular a la fibra (no especifica si en corte radial o tangencial) se puede tomar, en las coníferas un coeficiente de 0,25 % por cada grado de humedad perdido (contracción) o ganado (hinchazón).


Si la pieza tiene 122 cm y se ha contraído 20 mm (2 cm) el porcentaje de perdida de anchura es del 1,5 %.

Entonces 1,5 %/0,25 % = 6 grados de humedad perdidos.

Para completar esta información habría que saber el contenido de humedad actual y se permite saber si el contenido de humedad inicial era adecuado (que no lo parece) o no.

Finalmente y como información complementaria se puede poner la especificación de contenido de humedad en tableros alistonados (norma UNE-EN 13353:2008)

4.2 Contenido de humedad en el momento del suministro
En el momento del suministro el contenido de humedad, según la Norma EN 322, debe ser de (8 ± 2) % para uso en ambiente
seco, (10  ± 3) % para uso en ambiente húmedo y de (12 ± 3) % para uso en exterior.

Si los tableros se han utilizado para aplicación interior deberían tener en el momento del suministro entre el 6 % y el 10 %