PREGUNTA
Soy Ingeniero Técnico Industrial y trabajo en el departamento técnico de una carpintería de Guipuzcoa.
Recientemente he adquirido el libro "Madera aserrada estructural" editada por AITIM y anteriormente ya tenía el libro "Estructuras de Madera. Diseño y Cálculo" también editada por AITIM. Tengo la siguiente duda:
En la página 86 del primer libro (apartado 7.5) se indica que "la comprobación de la estabilidad al fuego se efectúa comprobando la pieza con una sección reducida, con una resistencia mayor que la utilizada en situación normal de cálculo y sometida a acciones con intensidades menores". Esto es según el Eurocódigo 5.
Actualmente está en vigor el Código Técnico de Edificación y quería saber si lo expuesto anteriormente está de acuerdo con la norma vigente, el CTE.
RESPUESTA
La metodología del Eurocódigo 5 es la que ha adoptado el documento DB SI del CTE para el cálculo de madera en situación de incendios. Existen no obstante ciertas diferencias debido a que el documento del CTE ha obviado uno de los coeficientes que sí introduce el Eurocódigo. Este cambio supone un dimensionado superior, que de una manera muy básica se conseguiría calculando con el EC5 y no superando un índice de agotamiento en situación de incendio de 0.75.
(Índice de agotamiento= máxima tensión de cálculo aparecida en la sección/ resistencia de cálculo aparecida en la sección).
Dado que el Eurocódigo 5 es una metodología aceptada a nivel europeo y que proporciona niveles de seguridad adecuados, tenemos noticia de que se ha enviado solicitud para que se revise este aspecto del DB SI.Nuestra recomendación es que hasta que se cambie esta cuestión calcule utilizando el DB SI y apoyandose en el EC5 para las lagunas que el documento del CTE pudiera contener.
martes, 8 de enero de 2008
martes, 6 de noviembre de 2007
Propiedades estructurales del elondo
PREGUNTA
Soy arquitecto y me pongo en contacto con vosotros para solicitaros la información necesaria para calcular un forjado de vigas y viguetas de ELONDO.
Soy arquitecto y me pongo en contacto con vosotros para solicitaros la información necesaria para calcular un forjado de vigas y viguetas de ELONDO.
El dato que más me interesa es la resisitencia mecánica.
RESPUESTA
En España solamente hay un aserradero que haya realizado ensayos para determinar la resistencia de la madera de elondo (ensayos con EN 408). Dispone de sello AITIM de madera aserrada estructural. Le adjunto enlace al sello, reglamento y dirección del aserradero. http://infomadera.net/sellos/sello/330
viernes, 26 de octubre de 2007
Documentación que tiene que presentar la madera ante el cliente
PREGUNTA
Somos un almacen de materiales de construcción generalista y comercializamos madera fundamentalmente para estructuras de tejados, madera maciza de pino norte y abeto, roble y madera laminada de abeto.
En cuanto a la madera laminada me encuentro que me dan ¨papeles¨ en alemán o en francés y tengo dudas en cuanto a su validez. Uno de los proveedores Eugen Decker me me da un certificado de AITIM que le adjunto y me dice que con eso es suficiente porque se supone que cumple las características exigidas por Udes. Pero yo veo que en el certificados ellos puedes fabricar GL-24 y GL-28, lo que me induce a pensar que deberían darme un papel específico para mis compras diciéndome qué tipo de madera es.
RESPUESTA
En relación con la madera aserrada destinada a uso estructural el requisito fundamental es que la misma debe ser clasificada con una norma reconocida y que permita la asignación de valores de resistencia para el cálculo (clase resistente). No todas las especies-procedencias tienen norma de clasificación y asignación de esta clase resistente; esto depende del trabajo de investigación que se ha realizado para cada madera en su país de origen.
Por ponerle un ejemplo sencillo: el pino silvestre (pino norte, pino valsaín, pino suecia..) puede ser, entre otras, de procedencia española o de procedencia nórdica.
El procedente de España para ser utilizado en estructuras debe ser clasificado con la norma española UNE 56544, obteniéndose de esta clasificación que ciertas piezas serán calidad ME1, otras serán ME2 o MEG (gran escuadría) y otras no serán aptas para uso estructural. Para el pino silvestre de origen español de más de 70 mm de anchura (vigas) que responde a los requisitos de la calidad MEG la norma UNE mencionada permite asignar una clase resistente C18, que es el dato que necesita el arquitecto o el ingeniero para poder calcular la estructura.
Por otro lado, el pino silvestre de procedencia nórdica debe clasificarse para poder ser utilizado en estructuras con la norma nórdica INSTA 142. Según la calidad obtenida (T0, T1, etc.) se puede asignar una clase resistente u otra.
El reconocimiento de la asignación Especie-Pais de origen-Calidad/norma de clasificación con las diferentes clases resistentes se realiza en la norma UNE EN 1912, o en algunas asignaciones reconocidas a nivel nacional, previas a su ingreso en EN 1912, dentro de las correspondientes normas de clasificación.
AITIM cuenta con un sello de Madera Aserrada Estructural, que actualmente está orientado a aserraderos, en este sello se controla el control del proceso de producción y se examina cada 6 meses la competencia de los clasificadores mediante un examen en la fábrica. Disponen de certificación actualmente 5 aserraderos, consultando con ellos podría encontrar suministro de madera clasificada para uso estructural de las siguientes especies: pino silvestre C18, pino laricio C18, abeto (picea abies) C24, pino douglas C18 y elondo D40. Puede consultar el reglamento del sello y las direcciones de estas empresas en el siguiente enlace: http://infomadera.net/sellos/sello/330
Existen otras entidades de certificación independientes que disponen de sellos análogos (CTBA, SKG, etc.)
Respecto a la madera laminada, efectivamente Eugen Decker es titular de un sello AITIM de fabricación de madera laminada, lo que significa que: está sometido a visitas de control periódicas en las que se toman muestras para la realización de ensayos y se comprueba el control de la fabricación que está realizando. El control del sello se centra en que la empresa esté capacitada para clasificar madera y para realizar encolados que cumplan los requisitos de la norma de fabricación EN 386. La clase resistente de la madera laminada en este caso es responsabilidad del fabricante, ya que podría fabricar GL24h o GL28h en función de la calidad de la madera que emplee.
Al igual que en madera aserrada en madera laminada existen otras entidades de certificación reconocidas en Francia, Alemania, etc. que disponen de sellos de calidad, que supongo que es la documentación que le hacen llegar algunos fabricantes. Obviamente la calidad o validez de cada certificación depende del grado de imparcialidad del organismo y de las pruebas que este realice para el control, por lo que en su caso puede dirigirse a ellos para pedirles información sobre el tema.
No se hasta que punto podría crear mi propia documentación basándome en la documentación que me aportan o en todo caso en unos mínimos de calidad propios de las especies que compro.
Somos un almacen de materiales de construcción generalista y comercializamos madera fundamentalmente para estructuras de tejados, madera maciza de pino norte y abeto, roble y madera laminada de abeto.
El problema está surgiendo con la documentación de la madera. Según creo tengo que adjutar a la madera cuando es para uso extructural certificados de origen, de resistencia, de colas en las laminadas, garantías ....
Se me plantean varios problemas:
La madera maciza la compro a importadores y no disponen de certificados de resistencia. El problema surge con el material estocado que mantengo en mi almacen y que además es de varios proveedores.En cuanto a la madera laminada me encuentro que me dan ¨papeles¨ en alemán o en francés y tengo dudas en cuanto a su validez. Uno de los proveedores Eugen Decker me me da un certificado de AITIM que le adjunto y me dice que con eso es suficiente porque se supone que cumple las características exigidas por Udes. Pero yo veo que en el certificados ellos puedes fabricar GL-24 y GL-28, lo que me induce a pensar que deberían darme un papel específico para mis compras diciéndome qué tipo de madera es.
RESPUESTA
En relación con la madera aserrada destinada a uso estructural el requisito fundamental es que la misma debe ser clasificada con una norma reconocida y que permita la asignación de valores de resistencia para el cálculo (clase resistente). No todas las especies-procedencias tienen norma de clasificación y asignación de esta clase resistente; esto depende del trabajo de investigación que se ha realizado para cada madera en su país de origen.
Por ponerle un ejemplo sencillo: el pino silvestre (pino norte, pino valsaín, pino suecia..) puede ser, entre otras, de procedencia española o de procedencia nórdica.
El procedente de España para ser utilizado en estructuras debe ser clasificado con la norma española UNE 56544, obteniéndose de esta clasificación que ciertas piezas serán calidad ME1, otras serán ME2 o MEG (gran escuadría) y otras no serán aptas para uso estructural. Para el pino silvestre de origen español de más de 70 mm de anchura (vigas) que responde a los requisitos de la calidad MEG la norma UNE mencionada permite asignar una clase resistente C18, que es el dato que necesita el arquitecto o el ingeniero para poder calcular la estructura.
Por otro lado, el pino silvestre de procedencia nórdica debe clasificarse para poder ser utilizado en estructuras con la norma nórdica INSTA 142. Según la calidad obtenida (T0, T1, etc.) se puede asignar una clase resistente u otra.
El reconocimiento de la asignación Especie-Pais de origen-Calidad/norma de clasificación con las diferentes clases resistentes se realiza en la norma UNE EN 1912, o en algunas asignaciones reconocidas a nivel nacional, previas a su ingreso en EN 1912, dentro de las correspondientes normas de clasificación.
AITIM cuenta con un sello de Madera Aserrada Estructural, que actualmente está orientado a aserraderos, en este sello se controla el control del proceso de producción y se examina cada 6 meses la competencia de los clasificadores mediante un examen en la fábrica. Disponen de certificación actualmente 5 aserraderos, consultando con ellos podría encontrar suministro de madera clasificada para uso estructural de las siguientes especies: pino silvestre C18, pino laricio C18, abeto (picea abies) C24, pino douglas C18 y elondo D40. Puede consultar el reglamento del sello y las direcciones de estas empresas en el siguiente enlace: http://infomadera.net/sellos/sello/330
Existen otras entidades de certificación independientes que disponen de sellos análogos (CTBA, SKG, etc.)
Respecto a la madera laminada, efectivamente Eugen Decker es titular de un sello AITIM de fabricación de madera laminada, lo que significa que: está sometido a visitas de control periódicas en las que se toman muestras para la realización de ensayos y se comprueba el control de la fabricación que está realizando. El control del sello se centra en que la empresa esté capacitada para clasificar madera y para realizar encolados que cumplan los requisitos de la norma de fabricación EN 386. La clase resistente de la madera laminada en este caso es responsabilidad del fabricante, ya que podría fabricar GL24h o GL28h en función de la calidad de la madera que emplee.
Al igual que en madera aserrada en madera laminada existen otras entidades de certificación reconocidas en Francia, Alemania, etc. que disponen de sellos de calidad, que supongo que es la documentación que le hacen llegar algunos fabricantes. Obviamente la calidad o validez de cada certificación depende del grado de imparcialidad del organismo y de las pruebas que este realice para el control, por lo que en su caso puede dirigirse a ellos para pedirles información sobre el tema.
No se hasta que punto podría crear mi propia documentación basándome en la documentación que me aportan o en todo caso en unos mínimos de calidad propios de las especies que compro.
martes, 25 de septiembre de 2007
Rehabilitar una presa de madera
PREGUNTA
Se quiere rehabilitar una presa de madera. La madera está sumergida por un lado y por el otro a la intemperie. Antes habia roble de 15 cm de espesor tratado con creosota. Parece ser que ahora no se puede utilizar la creosota para dicho uso. Entonces se ha pensado en hacerlo de elondo. Nosotros queremos saber si nos podeis asesorar en las propiedades del elondo para saber de que espesor habria que ponerlo y que tratamiento habria que darle.
RESPUESTA
Respecto a las propiedades mecánicas del elondo puede solicitar que le suministren madera de elondo clasificada para uso estructural con una clase resistente D40 en el aserradero Pavimentos Arrondo http://infomadera.net/empresa/ficha/9269. Este aserradero dispone de sello de calidad AITIM de madera aserrada estructural http://infomadera.net/sellos/sello/330.
Respecto al dimensionado, comentarles que según la última revisión de la norma de clasificación francesa el roble de una de las dos categorías de que disponen actualmente tiene asignada una D 28, valor menor que el del elondo clasificado de la empresa que les comentaba.
Se quiere rehabilitar una presa de madera. La madera está sumergida por un lado y por el otro a la intemperie. Antes habia roble de 15 cm de espesor tratado con creosota. Parece ser que ahora no se puede utilizar la creosota para dicho uso. Entonces se ha pensado en hacerlo de elondo. Nosotros queremos saber si nos podeis asesorar en las propiedades del elondo para saber de que espesor habria que ponerlo y que tratamiento habria que darle.
RESPUESTA
Respecto a las propiedades mecánicas del elondo puede solicitar que le suministren madera de elondo clasificada para uso estructural con una clase resistente D40 en el aserradero Pavimentos Arrondo http://infomadera.net/empresa/ficha/9269. Este aserradero dispone de sello de calidad AITIM de madera aserrada estructural http://infomadera.net/sellos/sello/330.
Respecto al dimensionado, comentarles que según la última revisión de la norma de clasificación francesa el roble de una de las dos categorías de que disponen actualmente tiene asignada una D 28, valor menor que el del elondo clasificado de la empresa que les comentaba.
jueves, 30 de agosto de 2007
Cerchas que ceden y el pendolón toca al tirante
PREGUNTA
En las cerchas se observa a simple vista un descenso generalizado de los pendolones. Este descenso se aprecia por el descuelgue que ha sufrido el herraje entre el pendolón y el tirante, el cual debería estar inicialmente ajustado permitiendo una holgura de algunos centímetros entre la testa inferior del pendolón y la cara superior del tirante. En algunos casos parece que el pendolón llega a tocar la cara superior del tirante.
RESPUESTA
La unión del par con el tirante en la cercha de cubierta ha fallado y ha producido el descenso y desplazamiento horizontal de los faldones de cubierta. Este fallo se ha producido por haber cortado el extremo de los tirantes y haber desprovisto a la unión del desarrollo suficiente para resistir el esfuerzo rasante. Los pernos colocados para reforzar esta unión resultan insuficientes.
Al mismo tiempo se produce un ligero agotamiento por cortante de la sección del tirante en la zona cercana al apoyo.
El resto de la cercha y las correas se encuentran bajo niveles de agotamiento aceptables, a pesar del descenso producido por el fallo de atirantado.
Se propone un refuerzo de dicha unión mediante pletinas laterales con pernos que sean capaces de resistir los esfuerzos de tracción y que mejoren la capacidad de transmisión del cortante. Una pieza metálica complementaria soldada a esta pletina permite recoger a la última correa y evitar su vuelco y deslizamiento.
Para llevar a cabo esta solución será necesario apear la estructura mediante puntos de apoyo situados en los pares y no en los tirantes.
En las cerchas se observa a simple vista un descenso generalizado de los pendolones. Este descenso se aprecia por el descuelgue que ha sufrido el herraje entre el pendolón y el tirante, el cual debería estar inicialmente ajustado permitiendo una holgura de algunos centímetros entre la testa inferior del pendolón y la cara superior del tirante. En algunos casos parece que el pendolón llega a tocar la cara superior del tirante.
RESPUESTA
La unión del par con el tirante en la cercha de cubierta ha fallado y ha producido el descenso y desplazamiento horizontal de los faldones de cubierta. Este fallo se ha producido por haber cortado el extremo de los tirantes y haber desprovisto a la unión del desarrollo suficiente para resistir el esfuerzo rasante. Los pernos colocados para reforzar esta unión resultan insuficientes.
Al mismo tiempo se produce un ligero agotamiento por cortante de la sección del tirante en la zona cercana al apoyo.
El resto de la cercha y las correas se encuentran bajo niveles de agotamiento aceptables, a pesar del descenso producido por el fallo de atirantado.
Se propone un refuerzo de dicha unión mediante pletinas laterales con pernos que sean capaces de resistir los esfuerzos de tracción y que mejoren la capacidad de transmisión del cortante. Una pieza metálica complementaria soldada a esta pletina permite recoger a la última correa y evitar su vuelco y deslizamiento.
Para llevar a cabo esta solución será necesario apear la estructura mediante puntos de apoyo situados en los pares y no en los tirantes.
martes, 28 de agosto de 2007
Una puerta se raja sin causas aparentes
PREGUNTA
Durante el control de calidad de la fabricación de un lote de puertas aparecen unas rajas importantes en las caras. Se desea conocer la causa.
RESPUESTA
Durante el control de calidad de la fabricación de un lote de puertas aparecen unas rajas importantes en las caras. Se desea conocer la causa.
RESPUESTA
A la vista de los resultados de la inspección y los ensayos,
la hipótesis más factible es que los desperfectos observados hayan sido
causados por los movimientos debidos a los cambios de humedad de la madera. Un
aumento elevado del contenido de humedad de las puertas, ha podido desencadenar
la hinchazón de la madera del bastidor, y provocar, al no ser acompañada por el
tablero por la mayor estabilidad dimensional de este, las roturas en los puntos
más débiles, situados en las escuadras. Estas roturas se han visto
incrementadas con la posterior merma de las piezas que además han quedado
descuadradas. No obstante, el incremento de humedad de las muestras ha tenido
que ser muy elevado para alcanzar los niveles de deformación observados
(roturas de 4 mm).
Con los datos de que disponemos no es posible determinar el
momento ni el lugar en que las muestras han sufrido dichos cambios de contenido
de humedad.
Actualmente una de las muestras aún tiene un contenido de
humedad por encima de la especificación de la norma UNE 56803 para puertas de
interior y la otra está en el límite superior.
jueves, 23 de agosto de 2007
Solicitud de ensayos de amplio espectro
PREGUNTA
Según conversación telefónica mantenida, le envío el listado de ensayos, para los que solicito precio unitario.
- DETERMINACION DE CARACTERISTICAS FISICAS Y MECANICAS:
- Contenido de humedad.
- Peso específico.
- Higroscopicidad.
- Contración lineal y volumétrica
- Dureza.
- Comprexión axial.
- Flexión dinámica.
- Flexión estática.
- Tracción perpendicular a las fibras.
- Resistencia a la hienda.
- Estabilidad dimensional de la madera tratada.
- Compresión perpendicular a las fibras.
- Esfuerzo cortante.
- ADHESIVOS:
- Exposición interior.
- ESTRUCTURAS DE MADERA ASERRADA O LAMINADA:
-Ensayo de flexión (vigas y correas).
- Esfuerzo cortante en linea de cola.
- Determinación de la resistencia característica.
RESPUESTA
Según conversación telefónica mantenida, le envío el listado de ensayos, para los que solicito precio unitario.
- DETERMINACION DE CARACTERISTICAS FISICAS Y MECANICAS:
- Contenido de humedad.
- Peso específico.
- Higroscopicidad.
- Contración lineal y volumétrica
- Dureza.
- Comprexión axial.
- Flexión dinámica.
- Flexión estática.
- Tracción perpendicular a las fibras.
- Resistencia a la hienda.
- Estabilidad dimensional de la madera tratada.
- Compresión perpendicular a las fibras.
- Esfuerzo cortante.
- ADHESIVOS:
- Exposición interior.
- ESTRUCTURAS DE MADERA ASERRADA O LAMINADA:
-Ensayo de flexión (vigas y correas).
- Esfuerzo cortante en linea de cola.
- Determinación de la resistencia característica.
RESPUESTA
En el listado que adjunta veo que indica una batería de ensayos de muy amplio espectro. En principio según el uso es posible que no fuesen de aplicación todos los que se mencionan, y que algunas propiedades estén tabuladas en la bibliografía técnica de madera.
Si lo que se pretende en el estudio es caracterizar las propiedades estructurales de una madera de conífera frecuente en Europa, es posible que solamente sea necesario clasificarla visualmente con una norma reconocida, si dicha especie está incluida en el catálogo de asignación especie-procedencia-clase resistente de la norma UNE EN 1912.
La clasificación de la madera aserrada para uso estructural es responsabilidad del suministrador del material estructural y debe acreditarse con el correspondiente certificado. Es muy recomendable que el aserradero esté siendo supervisado y sus clasificadores evaluados externamente; en España hay 5 aserraderos inspeccionados externamente por AITIM que pueden clasificar madera para uso estructural (ver el siguiente enlace: http://infomadera.net/sellos/sello/330), en Francia el CTBA realiza un control similar.
Otra posibilidad, más cara y menos recomendable (ya que si la madera no ha sido clasificada previamente el informe simplemente confirmará esta cuestión, obligando a rechazar madera), es realizar una clasificación en obra y un informe.
También existe un esquema de control de fabricación para madera laminada que incluye inspecciones en fábrica y ensayos externos periódicos sobre el encolado (ver enlace: http://infomadera.net/sellos/sello/324).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)