martes, 4 de enero de 2011

Resistencia al fuego de vigas de madera laminada en una biblioteca

PREGUNTA
Hola, somos un estudio de arquitectura que está realizando un proyecto muy singular de una biblioteca con una gran cantidad de madera laminada con uso estructural. Querríamos consultar sobre la resistencia al fuego de la estructura (90 minutos a priori por la altura y uso del edificio).
El CTE permite obtener el tiempo que  la estructura debe resistir el fuego mediante el sistema de “Tiempo de exposición al fuego equivalente” (DB-SI 6). Aparte de algunas otras operaciones (el CTE prevé unas fórmulas en principio sólo para estructuras de hormigón, acero y mixtas), es necesario hallar un coeficiente en función del material empleado (Kc) para la madera que el CTE no proporciona, pero que es posible que conozcan en AITIM o casas especializadas (puede también aparecer en el Eurocódigo, normas europeas y similares). Este sistema u otro análogo es un método que permite reducir mucho el tiempo de exposición al fuego de las estructuras en caso de tratarse de espacios ventilados y con sistemas automatizados de extinción y detección de fuego, como es nuestro caso. Creemos que ello podría optimizar los espesores del material y reducir ampliamente los costes del edificio (al contar con mucha madera de uso estructural). Me gustaría saber si pueden proporcionarnos más información al respecto (especialmente la cuestión del coeficiente Kc u otro sistema análogo para reducir los tiempos de exposición al fuego).


RESPUESTA
Según nuestro criterio no se puede aplicar el método de tiempo  de exposición equivalente a las piezas de madera de una estructura (sí a los herrajes metálicos de dichas estructuras). Como Ud. señalaba el propio DB SI ya indica que es sólo de aplicación a acero, hormigón o mixtas.
Este método del tiempo de exposición equivalente trata de obtener una temperatura de incendio más ajustada (al considerar la carga de fuego, geometría del edificio, etc.). En ese caso el tiempo equivalente es un artificio para obtener la temperatura en la gráfica normalizada. Rige la temperatura.
Si bien en el cálculo en incendio para el hormigón y el acero las propiedades mecánicas están relacionadas con la temperatura, no es así en el método de cálculo de madera porque la afección térmica es más superficial y hay combustión a partir de temperaturas de incendio medias. Lo que rige es el tiempo transcurrido, real, en situación de incendio (que proporciona una sección residual no carbonizada ) y las influencias del efecto de la temperatura están englobadas en los coeficientes de incremento de la sección afectada (do, etc.).
90 minutos es un valor de resistencia al fuego elevado pero se puede conseguir mediante un mayor dimensionado de la madera (que además tiene la ventaja de no requerir mantenimiento o revisión posterior), o bien mediante protección (cartón yeso, lana de roca, tableros, etc.). Así mismo el diseño de las uniones debe procurar que todas las piezas metálicas estén protegidas del fuego (hay requisitos concretos en el DB SI, o mejor en UNE EN 1995-1-2), a estas uniones metálicas, como le decía al principio, sí le pueden aplicar el método de tiempo equivalente.

Pensando en su caso creo que le puede ser interesante, entre otras soluciones que tengan pensadas, que estudien una combinación de tablero contralaminado (placas de madera gruesas --> bajo peso propio y en formatos gruesos buena resistencia al fuego) y vigas de madera laminada de secciones importantes. Le adjunto un enlace al sello AITIM de contralaminados, allí puede encontrar suministradores certificados (también puede buscar por su cuenta en internet, hay más fabricantes): http://www.infomadera.net/modulos/sellos.php?id=32

miércoles, 15 de diciembre de 2010

La madera como sumidero de CO2

PREGUNTA
Estamos elaborando para un cliente un proyecto de sustitución de embalaje  metálico, plástico y de cartón por embalaje de madera.
Para completar el capítulo medioambiental nos sería de gran ayuda:
-Conocer el equivalente en toneladas de CO2 emitidas por masa de madera en comparación con otras materia primas: (plástico, cartón, acero.)
- Otro tipo de estudio o documentación, que indique las ventajas que pueda tener la madera sobre otras materias primas (plástico, cartón o acero).

RESPUESTA
Le remito una publicación sobre “La madera y el cambio climatico” editado por CE-Bois (la Patronal europea de la madera) donde, sin duda, podrá encontrar el dato que busca, junto con otros muchos de elevado interés.http://www.cei-bois.org/files/b03400-p01-84-SP.pdf


viernes, 3 de diciembre de 2010

Tableros melaminizados con reacción al fuego según CTE

PREGUNTA
Soy arquitecto y estoy redactando actualmente un proyecto de reforma de local comercial en el cual el cliente desea revestir las paredes con un zócalo de 2,75 m de altura, formado por tableros de aglomerado chapados en melamina, con un espesor total de 16 mm. Según la DB-SI, estos revestimientos deben cumplir una reacción al fuego C-s2,d0.
Ningún fabricante de los que he consultado sabe decirme excatamente si estos paneles cumplen estas características.
¿ Me podrían orientar acerca de esta cuestion? y si la respuesta fuera negativa, si existe algun tratamiento que haga que se cumplan estos requisitos. Gracias de antemano,

RESPUESTA
En el último borrador de la norma armonizada del marcado CE de tableros (PrEN 13986) se indica para los tableros de partículas melaminizados la clase de reacción al fuego D-s2,d0. En la norma vigente UNE-EN 13986 no se recoge este dato.
Existen fabricantes con el marcado CE y con el Sello AITIM de tableros de partículas melaminizados con reacción al fuego mejorada (www.aitim.es, apartado "Sellos de Calidad AITIM" - tableros) que tienen la calificación B-s1,d0 (superior a la C-s2,d0).
Copia su mensaje al fabricante que tiene ese tipo de tableros por si quisiera ponerse en contacto con usted.

viernes, 1 de octubre de 2010

Encolado de piezas estructurales en obra

PREGUNTA
Estamos realizando una restauración de una galería de madera y necesitamos encolar unas piezas estructurales que constituyen unas ménsulas en la cornisa del edificio, con ensambles de caja y espiga y cola de milano. La madera es de Iroko o Teca, parece la primera más adecuada por haber indicios de la presencia de termitas. La clase de servicio es 3.
¿Qué tipo de adhesivo nos recomiendas?
-          Resina epoxi (apta según tabla 4.1 del dB SEM)
-          Resorcina-Fenol-Formaldehído (apta también, según tabla, permitida?)
-          Melamina (poco apta para clase 3, según tabla)
¿Sabes qué empresa puede suministrarlo en Galicia?
Recomiendan un lijado y limpieza previa al encolado, con acetona o tricloroetileno para eliminar restos de aceites que presentan este tipo de maderas.

RESPUESTA
La información sobre si un adhesivo es adecuado para cierta especie de madera debe aportarsela el fabricante del producto, que habrá hecho las oportunas pruebas.
Cualquier adhesivo de los que menciona es apto para encolar madera de pino o abeto en estado normal. No obstante los adhesivos de melamina y el de resorcina tienen requisitos muy estrictos en relación a sus condiciones de aplicación (temperaturas, humedad relativa, limpieza, presiones, etc.) que son poco frecuentes en obra. Además estos adhesivos requieren un buen cepillado y contacto de las piezas a encolar.
En obra lo más frecuente es usar epoxi (de cualquier marca reconocida como por ejemplo sika) por su efecto de relleno de huecos y resistencia.
Dicho lo anterior sin embargo si va a encolar piezas estructurales mi recomendación es que no se ciña al encolado y aplique un sistema beta con taladrado y varillas embebidas en resina epoxi. Puede consultar a empresas especialistas como Promax (es facil encontrar su dirección en internet). Otra opción es que usen anclajes mecánicos tipo Hilti si van a fijar las piezas de madera a una subestructura de hormigón, o tornillería (rothoblaas, spax..) si van a anclar sobre piezas de madera adecuadamente dimensionadas y ancladas a su vez. Todos estos sistemas debe llevar su cálculo por técnico competente.


miércoles, 1 de septiembre de 2010

Madera laminada y Libro del edificio

PREGUNTA
Soy arquitecto y estoy interesado en informacion sobre el mantenimiento y consevacion de una estructura de madera maciza. Para la confeccion del libro del edificio. Agradecería indicaciones de normativas, recomendaciones, etc. 


RESPUESTA
Lo fundamental para la correcta conservación de una estructura de madera maciza es que esté protegida de acuerdo a la clase de uso en la que se encuentra.
Para pino y abeto en estructuras interiores no expuestas a la humedad, clase de uso 1, es recomendable un tratamiento superficial con un lasur protector que incluya principios activos contra xilófagos, y este lasur debe ser reaplicado con la periodicidad que indica el fabricante (normalmente cada 2-3 años).
Otro factor importante es que la estructura se encuentre seca y ventilada, por lo que es imprescindible un adecuado mantenimiento y revisión de cubiertas, bajantes, fontanería, etc., Así como detalles constructivos adecuados para evitar la humedad en la estructura. 
Puede obtener información concreta sobre protección, contenido de humedad en la madera,normativa etc. en el documento DB SEM del CTE que puede descargarse en la web www.codigotecnico.org.
Para una información más amplia puede comprar alguno de los libros que AITIM tiene publicados le adjunto algunos enlaces:
http://www.infomadera.net/modulos/publicaciones.php?id=91
http://www.infomadera.net/modulos/publicaciones.php?id=67
http://www.infomadera.net/modulos/publicaciones.php?id=68
http://www.infomadera.net/modulos/publicaciones.php?id=65

lunes, 30 de agosto de 2010

Impregnabilidad del abeto para uso en cubiertas

PREGUNTA
Querría saber si la madera de abeto rojo empleada en una cubierta de madera encolada requiere un tratamiento en autoclave u otro más superficial ( y más económico) puesto que me han presupuestado la 2ª solución argumentando que el abeto ( según UNE -EN 350-2) es poco impregnable  y el autoclave es para madera de pino. 


RESPUESTA
En una cubierta en condiciones normales (estructura protegida de la acción del agua por una cobertura impermeable, etc.) es suficiente con un tratamiento protector superficial apto para clase de uso 2, y la repetición del tratamiento periódicamente según las indicaciones del fabricante. Como le han indicado el abeto es una especie difícilmente impregnable en autoclave.

lunes, 23 de agosto de 2010

Equivalencias entre las antiguas y nuevas clasificaciones de reacción al fuego

PREGUNTA
Según RD 312/2005, por el que se aprueba la clasificación de los productos de construcción y de los elementos constructivos en función de sus propiedades de reacción y resistencia frente al fuego: 
CUADRO 1.3-4 CLASIFICACIÓN DE LAS PROPIEDADES DE REACCIÓN AL FUEGO DE LOS PRODUCTOS DE MADERA PARA USO ESTRUCTURAL
La madera estructural graduada de manera visual o mecánico con secciones transversales rectangulares realizadas con sierra, cepillo u otros métodos, o bien con secciones transversales redondas de densidad media mínima 350 kg/m3, espesor total mínimo 22 mm són de la clase D-s2, d0
¿Qué clasificación en cuanto a reacción al fuego tiene la madera colocada como acabado en techo? ¿ Es equivalente el M2 antiguo con D-s2?
RESPUESTA
Desafortunadamente, son dos clasificaciones de complicada equivalencia exacta.

Una buena aproximación es la propuesta por el Colegio de Aparejadores de Valencia:
Sutilezas aparte, hay pocas vueltas que darle: la madera (como casi todos sus derivados de ingeniería: laminada y microlaminada en vuestro caso) se sitúa en M3, y pasarla a M2 implica tratamiento ignífugo siempre (entiendo, por lo demás, que el marco de vuestro contrato es la CPI, no el CTE). En ningún caso un material de clase D (con independencia de los gases generados o las gotas incandescentes emitidas) puede considerarse equivalente a la M2 anterior.